Гидроизоляция под металлочерепицу

• 

  Наталия

  Выбирая гидроизоляцию для металлочерепичной кровли, я столкнулась с проблемой: в разных источниках рекоммендуются разные по-своим свойствам материалы, это супердиффузионные мембраны, которые пропускают водяной пар из утеплителя и антиконденсатные пленки, которые его не пропускают. Существует мнение, что пропускающие пар мембраны (TAYVEK, TEKTOTEN) нельзя использовать, т. к. пар будет конденсировать на нижней поверхности металлочерепицы и может вызвать короззию, в таком случае, нужно использовать антиконденсатные пленки (Ютакон). Подскажите, так ли это? Или можно использовать как те, так и другие материалы?
• 

  Сергей Александрович

  Доброе время суток !
  я бы посоветовал использовать паронепроницаемые мембраны....Если металлочерепица укладывалась на бруски - и есть вентиляция- то можно использовать паропроницаемые мембраны .
  
• 

  андрей

  Уважаемая Наталия и Сергей Александрович,считаю,что нужно применить обе плёнки. Поверх утеплителя паропроницаемую плёнку для отвода конденсата а затем через 5 см антиконденсатную плёнкудля защиты металлочерепицы. Зазор должен быть венилируемым, обрешётка вертикальной по стропилам. При сложной кровле с ендовами и вальмами не должно быть невентилируемых объёмов. Успехов.Андрей.
• 

  Алексей

  Уважаемая, Наталья.
  Применение того или иного материала в качестве гидроизоляции зависит прежде всего от условий эксплуатации и конструкций.
  Противоконденсатные пленки (Элкатек Экстра, Ютакон) могут применяться только в хололдных чердачных помещениях с хорошо организованной вентиляцией. Это выражается в наличии как минимум двух слуховых окон друг против друга.
  Если же речь идет о мансарде, то в целях увеличения срока службы всей конструкции в целом (стропильной системы, теплоизоляции и пр.) наиболее эффективно применение паропроницаемых мембран (Tyvek, Tectoten). Также применение паропроницаемых мембран дает снижение теплопотерь конструкции до 50%.
  Не забывайте, что любые другие пленки являются только промежуточными решениями в целях удешевления и вы применяете их только на свой страх и риск. Никаких гарантий в этом случае вы скорее всего не получите или они будут условными.
  И уж если рассматривать вопрос в целом, то обеспечение нормальной работы конструкции зависит от характеристик материалов и конструктивных решений. А в вопросе пленок, например, на частный дом площадью 400 м2 экония на пленках составит не больше 200 евро. А качество пострадает в десятки раз. Сравните с общей стоимостью дома, и в частности кровли. Стоит ли экономить? Экономия на материалах мизерная, но в случае протечки выльется в тройные затраты на ремонт кровли+ремонт интерьера.
  
  С уважением, Алексей.