Полимерпесчаная или металлочерепица?

• 

  Саша

  Подскажите, пожалуйста. Никак не могу решиться.
• 

  Алексей

  Керамическую.
  Полимерку уже обсудили недавно ЗДЕСЬ.
  О металле тоже поговорили ТУТ.
  Что Вы конкретно хотите узнать?
  ЗДЕСЬ
  ТУТ
  
• 

  Надежда

  Дружок, знаете ли Вы, что под кровлей кроме балок и палок будут находиться люди, дизайн, мебель, интерьер...???
  Особенно прикольно, если все эти внутренности дома "тянут" побольше чем тысяч на сто, а то и больше.
  А самое классное - если это все будет накрыто кровлей, ПОДРЫВАЮЩЕЙ ДОВЕРИЕ!!!
  Ведь, видимо самое радостное для хозяина - одним приятным летом, только что закончив весь ремонт в доме, начать заново перекрывать кровлю!!! Не так ли???
  ТАК РЕШАЙТЕСЬ ЖЕ НА ТО, ЧТО ОПРАВДАНО!
  Если не хватает денежных знаков на керамическую черепицу, (именно керамическую, а НЕ полимер... или цементно... песчаную), то уж лучше выбирать из металлочерепицы, композитной черепицы, гибкой битумной черепицы.
  Потратьте лучше время (если Вы действительно что-то строите, а не работаете менеджером в компании, продающей кровельные материалы) на то, чтобы определить те кровельные материалы, которые оправдали себя в суровом климете широкой страны советов и ЗАСЛУЖИЛИ ДОВЕРИЕ, независимо от того, какую гарантию дают производители.
  Да, и еще: если Вы строите большой качественный и дорогой дом, то не экономьте на кровельном покрытие. Кровля - это очень заметная часть дома, и по ее качеству знающие люди судят о владельце...
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 

  Алексей

  Как приятно, что есть такие девушки, как Надежда!
  Полностью с Вами согласен.
  Ведь тысячу раз повторяешь это людям. И всё-равно "совковский" склад ума наших людей заставляет их экономить, а потом переделывать и вкладывать намного больше в ремонт.
  
  
• 

  Саша

  Ладно, я Вас понял. А что нибудь слышали про черепицу «Марсельская». Это керамическая черепица? Не так уж и дорого - 170 р. за кв.м.
  Или все-таки взять металлочерепицу. Если да то какое покрытие лучше по соотношение цена-качество.
  Очень не хочется пожалеть о потраченных в пустую деньгах.
  
  
• 

  Надежда

  Из выдержки интернета:
  14.02.2002 - 13:57
  IX век: борода не в чести.
  источник: Газета "Новороссийский Рабочий"
  Новороссийская археологическая экспедиция под руководством зав. отделом краевого комитета по охране историко-культурного наследия Кубани Александра Дмитриева вернулась из Тамани.
  - Во время раскопок на полуострове мы нашли могильник из пяти захоронений IX века нашей эры, относящихся к хазарскому времени, когда киевский князь Святослав совершил поход через земли Северного Кавказа и основал на Тамани Тмутараканское княжество, - рассказывает Александр Васильевич. - Часть из них была уничтожена в XX веке, о чем свидетельствуют находки МАРСЕЛЬСКОЙ ЧЕРЕПИЦЫ и домашней утвари, характерной для Кубани начала прошлого века. А в трех погребениях были найдены интересные предметы, принадлежавшие нашим далеким предкам. Так, в одном захоронении оказались 9 бронзовых перстней, подвеска, служащая одновременно украшением и лопаточкой для чистки ушей, четыре бронзовые пуговицы размером с мелкий фундук, стеклянные бусы, серьги из сплава меди, олова и серебряной фольги. А также - пинцетик.
  - Значит ли это, что у наших древних прародительниц тоже было модно выщипывать брови?
  - Скорей всего, пинцетами пользовались мужчины. Арабские писатели IX века, побывавшие на Кавказе, описывали, что многие мужчины из местных племен бреются, а многие выщипывают бороды пинцетом.
  - Чем интересны перстни?
  - Обычно на них бывают вставки из стекла зеленоватого цвета или сердолика, а найденные нами четыре мужских перстня напоминают современные печатки со вставленными металлическими пластинками. На одном выгравировано изображение двух оленей, на другом -орла, несущего в копях животное. Трактовку этих сюжетов еще предстоит найти. По описанию в каталогах, подобные изображения встречались в захоронениях Украины и Поволжья хазарского времени.
  
  Вы про эту или опять про свою полимерпесченую?
  Может, откроете нам свой e-mail рабочий?