Помогите с проблемой выбора между профнастилом и металлочерепицей

• 

  Дмитрий

  Помогите с проблеммой выбора между металлочерепицей и профнастилом.
  Дом новый, обрешетка сплошная, покрыт рубероидом, крыша мансардная, пристроен гараж и крыльцо. Крыша не сложная. Смущает, что цена финской металлочерепицы ниже цены отечественного профнастила. Какие есть подводные камни? Заранее спасибо!
  
• 

  Сергей Б.

  1. Битумы
  (рубероид) под металлом достаточно быстро "рассыхаются"
  2. не забудьте
  сделать продольно-поперечную обрешётку
  3. цена
  зависит от толщины металла, и
  количества слоёв антикорозионной защиты
  4. Выбирайте, качество и архитектурную целесообразность вида материала
  Камни
  тонкая - пострадает при монтаже и будет "как битая"
  недостаточная кор. защита - приведёт к отслаиванию "краски"
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 

  УНИКМА

  Добрый день, Дмитрий.
  И тот, и другой вид покрытия используются для кровель, главное, чтобы материал был качественным-¦ Металлочерепица больше подходит для загородного дома, она лучше вписывается в природный пейзаж, имеет -њспокойную-ќ форму. Профнастил, как правило, чаще используется для реконструируемых зданий, хозяйственных построек-¦ Если сравнивать металлочерепицу и профнастил одного производителя, изготовленные из одного металла, то профнастил дороже м/черепицы хотя бы потому, что дял его производства расходуется больше материала при профилировании: чем выше профиль, чем сложнее рисунок профнастила -“ тем он дороже. Сравнивать разные материалы разных производителей в связи с этим не совсем корректно-¦ Концерн Ruuki (Rannila) является -њзаконодателем моды-ќ в производстве металлочерепицы, цены на нее сложились на рынке и искусственно не завышаются.
  С уважением, Илья.
  Фирма УНИКМА.