Так чем же крышу покрыть?

• 

  Игорь

  Прочитал форум и еще больше запутался,чем же крышу покрыть? Ондулин и ему подобные пахнет при нагреве от солнца метал-гремит от дождя,шифер- так просто в гроб ложись сразу.Остается только керамика,но это дорого.
  Может все таки можно как то избавиться от грохота на монсарде от дождя и не так уж ондулин воняет при нагреве от солнца.Я понимаю что многое зависит от формы крыши,по этому хочу показать ПРИМЕРНУЮ крышу моего дома.
  http://www.rushome.ru/project5.htm
  Буду признателен за ответы.
  
  
  
• 

  алекс

  железо ! Оцинкованное ! А то , что стучит во время дождя... так это же музыка...
• 

  Сергей

  Оцинкованная крыша дорого стоит,в основном работы .Шиндер (это битумная черепица),недолговечна и тоже дорогая.Ондулин прост в установке,относительно не дорог .Но оптимальный вариант "качество -деньги" это "Rannila" в России еще распространен "Vecman".Выбор за тобой.
• 

  Саша

  только биолайн----, этот материал расположен к быстрой утилизации
• 

  Олег

  Слышал, что лучше мягкая кровля-связь с космсом не прерывает, т.е. экологичней, но какая именно? И так, чтобы не опустошала караман, хотя два горошка на ложку не бывает.
• 

  Сергей

  Чтобы железная крыша не гримела (имеется в виду "ранила") на обрешетку под само железо наклеевается тонкие ленты пенопласта или пробки.На расходы это мало влияет,а польза ощутима.Уже пробывал,помогает.Выбирай.
• 

  Практик

  Привет всем.
  Судя по проекту дома - есть два "нюанса"
  1. Жилая мансарда
  потребуется практически сплошная внешняя обрешетка стропил, дабы крепить к ней слой утеплителя
  2. Достаточно сложные (геометрически) скаты крыши.
  Ощутимый расход листовых материалов при раскрое и отходы в брак
  Отсюда: оптимальным по итоговой цене результата (мин. отходов) будет любой "мелко-черепичный" материал.
  достаточно эстетичный и недорогой - битумная черепица (170-250 р/м2)
  типа Katepal или Shinglas
  Недостатки:
  - если объект стоит у дороги, пыль осядет на кровле ровным черным слоем. смыть не возможно. То же с птицами ...
  - если удастся зажечь эту кровлю , получаем напалм , тушить бесполезно.
  Удачи
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 

  УНИКМА

  Уважаемый Игорь!
  Ондулин на солнце не пахнет. Немного выгарает - да, но запах можно почувствовать только на самой кровле. Под кровлей же утеплитель, обшивка, то есть запаха, как такового, нет.
  Металл гремит от дождя только тогда, когда кровля не утеплена, а, следовательно, на ней не организована мансарда. Соответственно, грохот на нежилом чердаке непринципиален.
  А еще есть хорошая кровля БРААС. Бывает, люди пугаются веса кровли из БРААСа. Результаты расчетов показывают, что суммарный вес кровли из БРААСа всего на 30 % больше веса кровли из металлочерепицы. Следовательно, стропила должны быть лишь на 30% надежней. К тому же, дополнительный вес является плюсом для деревянных домов -“ они значительно быстрей усаживаются.
  С уважением, Анна
  
  
  
  
  
  
• 

  андр

  Самый оптимальный вариант соотношеницена+качество+экология---это безасбестовый шифер
• 

  алекс

  Возможно..., но словосочетание безазбестовый шифер мне напоминает " обезжиренное молоко" или еще что-то в этом роде....
  асбестовый шифер продержался уже 50 лет и доказал свою прочность, оцинкованное железо примерно так-же....выбор, как всегда за вами...
  
• 

  андр

  Бред!Запах всегда есть!
• 

  Кержак

  Можно покрыть её матом, а также всех советчиков. На сайте дано же решение. Зачем от добра добра искать?
• 

  Андрей

  Крашеный шифер рулит !
  Экологически чистый, симпатичный, долговечный и не дорогой.
  
• 

  алекс

  матом можно покрыть как с одной, так и с другой стороны...

  Можно покрыть её матом, а также всех советчиков.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Можно покрыть её матом, а также всех советчиков.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

• 

  Павел

  рекомендую натуральную цементно-песчаную черепицу BRAAS московского завода БРААС ДСК-1, которая обладает такими же характеристиками, что и керамическая черепица, но по стоимости комплектации на уровне метало и гибкой черепицы. готовы предоставить сравнительную характеристику с другими кров. материалами, дать консультацию и произвести расчёт комплектации.
  Филиал ООО "БРААС ДСК-1", г. Екатеринбург.
  
  
• 

  Анастасия

  А я только за натуральные материалы (керамическая черепица). Да, дорого! Но долговечно, безвредно, тепло и сухо. Один раз заплатил, а гарантия на 100 лет. Посмотрите на Европу - все дома покрыты натуральной черепицей. Когда мы перестанем экономить на себе?!
• 

  Практик

  О натуральной черепице:
  действительно самый экологичный материал
  но: 1.СТОИМОСТЬ обустройства кровли - о...нная, т.к. требует действительно квалифицированного труда.
  2. Нагрузка на несущие конструкции больше, значит увеличиваем толщину стен, т.е. опять деньги ....
  Хотя действительно проект будет выглядеть достаточно индивидуально и эстетично.
  особенно в местах где водятся состоятельные люди (соседи)
  Однако:
  "Мне не нужна вечная ила для примуса, я не собираюсь жить вечно .."
  Остап. Б.
  На счет Европы: хитрые европейцы почему-то повально переходят на гибкую черепицу.
  то-ли из-за легкости монтажа и ремонта кровли,
  то-ли из-за цены,
  то-ли из-за большой гаммы цветов и множества дизайнерских решений.
  кто их поймет, этих европейцев ?
  Мораль: если неободимо принять решение цена-качество - то только гибкая черепица
  Удачи
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 

  кирилл

  А как насчет полимерпесчаной черепицы?
• 

  Kat

  ТОЛЬКО НЕ КРОВЛЕЙ " БИОЛАЙН"(***сонского производства)!!!Через три года эксплуатации она,рассыпается ,как тырса. Производитель не несет никаких гарантий (имею опыт общения с фирмой "Биолог"),несмотря на то,что рекламируют срок службы-50лет, срок гарантии -3года.