Помогите, ветром сорвало руберойдный кусок крыши и сбросило на машину

• 

  Роман

  Здраствуйте!
  У меня такой вопрос.
  В городе этой зимой была пурга. С многоэтажного жилого дома сорвало руберойдный ковер размером 1,5-2м толщиной 5-7 см и каменнобитумным основанием , со следами бетона с нижней стороны, который приземлился ко мне на машину. Машина конечно же у меня разбита в хлам. Скорость ветра тогда была 40 м\с.
  Я собираюсь судиться. Адвокат от меня спрашивает какую скорость ветра может выдержать такая кровля? Должна ли данная кровля быть пристреляна к карнизу дюбелями или анкерами и т.д. ? И где найти ссылку на СНиПы или ГОСТы Чтобы разобраться с ЖКХ?
  Фото есть. Могу прислать если будут ответы.
  
  
  
  
• 

  Ян РЫПЛ

  Попробуйте в этом деле связаться со специалистами по применении фирмы Технониколь - см : www.tn.ru
  ЯН РЫПЛ
  
  
• 

  Ruf.

  Здравствуйте. А как вы повели бы себя , обратившись допустим к тому же кровельщику - "починить крышу". а он вам - подними рубероид на крышу, подогрей битум... Шутка конечно, но вернёмся к теме... Кусок рубероида, упавший на вашу машину мог остаться на крыше после её последнего ремонта, могли за собой строительный мусор не прибрать... А СНиПы и пр. вам ни к чему раз уж к адвокату обратились.
• 

  Роман

  Тот кусок что упал на машину это ерунда. я поднялся на крышу дома, а там начиная от карниза к коньку 2м и по длине карниза метров 15-20 полностью отсутстувует кровля, остался бетон и керамзит. 15вый кусок лежит до сих пор на крыше. чуствую что ЖКХ хочет дальше в прокуратуре с трупами прохожих разбираться.
  Машина то что - кусок железа.
  Я вот смотрю стоительные нормы и понимаю что их действительно писали давно. Привлечь кого нибудь за хренорвый ремонт ну скажем за халатность невозможно.
  Так вот я и хотел чтобы ктонибудь из специалистов подсказал как в соответствии со строит. правилами суд выиграть.
  
  
  
• 

  Александр

  Не понимаю, а зачем вам "в соответствии со строит. правилами суд выиграть.", я так понимаю судитесь вы с жилконторой, они крышу обслуживают и это их вина, что подрядчики не правильно закрепили покрытие. Пуская со строителями жилконтора судится, ущерб вы должны взыскать с обслуживающей организации а никак не со строителей.
  PS: Для примера: вы купили в магазине колбасу (водку, хлеб, ) и отравились (не смертельно) кто в этом виноват, мясокомбинат или магазин, вы КАК думаете?
  
• 

  Юрий Викторович

  Александр прав, Вам действительно необходимо обращаться в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба (материального и неимущественного (морального вреда). Прежде всего обратите внимание на такие факты:
  1. была ли объявлена в установленном законодательством порядке органами МЧС "чрезвычайная ситуация" (если был такой факт,-тогда Ваши дела плохи-ничего не докажете-форсмажор);
  2.Обслуживающая организация (ЖКО) вне зависимости от того когда и кто делал ремонт кровли ОБЯЗАНА СОДЕРЖАТЬ кровлю в нормальном техническом состоянии и все отговорки на то, что в бюджете денег нет-это всего навсего отговорки. В таком случае Вам необходимо будет привлечь в качестве 2-го ответчика местные органы власти (бездействие, повлекшее определенные последствия). В общем, адвокат Вам нужен однозначно.
  ДЕЛО ВАШЕ ТЯЖЕЛОЕ,НО ВПОЛНЕ ПОПРАВИМОЕ. В единственном случае не повезет, если была "чрезвычайка".
  
  
  
• 

  федор

  здравствуйте у меня в ноябре альпенист с 14 этожа уронил веревку с карабином упала на машину ремонта на44000руб. мы заявили утром что у нас украли веревку когда нам предявили иск мы напесали письмо что какието не устоновленные лица умышленно сбросили веревку оставленнаю на тех этоже,Прикрыли ж...пу,и выплотили налом.
• 

  Роман

  Не ту страну назвали Гандурасом...
  У нас если не написано ЧТО ТЫ ОБЯЗАН... то и будешь проигрывать суды. Вот и в стоит.нормах обслуживающая организация никому ничего не обязана. :sm031:
  Если ГАРАНТ просматривать то у ЖЭУ никаких обязанностей содержать жилфонд нет, а у жильцов есть конкретная обязанность им платить за комуналку. Такие вот дела.
  
  
• 

  федор

  На днях ветром сорволо на14 этоже лист железа 1м20на4м80 держался на одном болту вертикально и мотался 3дня гримел в незу стоянка возле дома машин 20 не один не убрал ходили охоли ахали мои альенсты сняли его я спросил а если бы упал ответили дом тсж жильцы сами испровляют или есть упровляющея организация у них договор на обслуживанние и они отвечают финансово. я смотрел стотистику за 2 года 2 уголовных дела по сосулькам с крыш один с трупом и второй инвалид больше не нашел что-бы жэк выплотил копеечки.
• 

  Юрий Викторович

  так нужно не только на ЖЭК подавать, я говорю о привлечении в качестве Ответчика-2 органы власти. Я вообще-то с российским законодательством не очень силен, но вот в украинском - нет проблем с этим. Хотя, вряд-ли сильно отличается в чем-то, так, в деталях, а подходы как были одинаковы, так и остались. ЗА ВСЁ ОТВЕЧАЕТ ВЫСШЕЕ ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО - МЭР. Его - любимца привлечь в качестве Ответчика, в конце концов.
  Успеха Вам, Роман, может Ваш иск как раз и будет прецедентом.

  федор:
  больше не нашел что-бы жэк выплотил копеечки.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  федор:
  больше не нашел что-бы жэк выплотил копеечки.

  федор:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...