рубли

Металлочерепица уложена с грубыми нарушениями

  • Добрый день. У меня появился загородный дом – это отлично, но….
    В доме очень беспокоит неправильно установленная/смонтированная крыша. Прошу ВАШЕГО совета. Для того, чтобы ВЫ его смогли дать подробно опишу то, что есть.
    Итак, что есть:
    Поверхность №1 устроена так (снаружи- внутрь): сплошная обрешетка (со щелями 5-7 мм), далее стоит какая-то пленка или мембрана – по внешнему виду определить не могу (в части дома крафт-бумага – скорее всего мембраны/пароизоляции? хватило только на часть дома ), под ней вата толщиной около 10 см, затем опять аналогичного вида пленка (а в части дома крафт-бумага), изнутри мансарда обшита деревянной вагонкой (лежит на брусе толщиной 5 см).
    Поверхность №2 устроена так (снаружи- внутрь): металлочерепица (от конька вниз длина - один лист, т.е. стыков по вертикали нет), под листом обрешетка с шагом 2-3 см, между лагами стоит какая-то пленка или мембрана (в части дома крафт-бумага), под ней вата толщиной около 10 см, затем опять аналогичного вида пленка (а в части дома крафт-бумага), изнутри мансарда обшита деревянной вагонкой (лежит на брусе толщиной 5 см).
    Поверхность №3 (сверху-вниз): какая-то пленка или мембрана между балками (в части дома крафт-бумага), под ней вата толщиной около 10 см, затем опять аналогичного вида пленка (а в части дома крафт-бумага), изнутри мансарда обшита деревянной вагонкой (лежит на брусе толщиной 5 см).
    Поверхность №4: металлочерепица, обрешетка с шагом 2-3 см.
    Поверхность №5(пергородка между комнатами): снаружи вагонка на брусе 5 см, затем пленка, а внутри вата толщиной 10 см.
    Поверхность №6: металлочерепица, обрешетка с шагом 2-3 см.
    Поверхность №7 (часть поверхности №3, сверху-вниз): на балках лежат доски, а сверху линолеум
    Фронтоны: стоит обрешетка с шагом 5-7 мм.
    Сверху на крыше конек (нет никаких специальных аэраторов на крыше, не стоит механической защиты от снега).
    Профиль крыши «Монтеррей».
    Уклон крыши – около 45 градусов.
    Площадь (с учетом всех выносов) – 100 м2
    На стыке поверхностей 1 и 2 вентиляционный зазор – это металлочерепица лежащая на обрешетке плюс один см под обрешеткой, а потом идет пленка/бумага утеплитель и тд.
    Мансарду планируется использовать для постоянного проживания летом, в остальные периоды года – выходные и каникулы.
    Что беспокоит:
    - неправильно уложенная крыша (нет гидроизоляции и необходимых вентиляционных зазоров)
    - зимой намело под крышу несколько ведер снега
    - зимой был конденсат на крыше (жили в мансарде с обогревателем при минус 15 гр., конденсат на вату не капал – вата и мембраны/бумага были сухие).
    Что планируется делать:
    - снаружи весь дом утеплить плитами (10 см, под них пароизоляцию, а сверху гидроизоляцию), все это накрыть сайдингом.
    - чтобы как-то поддержать вентиляцию подкрышного пространства поставить под коньком на фронтонах вентиляционные решетки диаметром 30 см (или около того)
    - от снега под конек заложить универсальный уплонитель для крыш (покупали в «крышной» компании такой черный поролон, на срезе квадрат со стороной около 4 см насквозь прозрачный.
    - подшить скаты крыши сайдингом, чтобы осталась щель для вентиляции 1-2 см.
    - на поверхности №3 пройтись со степлером и аккуратно «подшить» мембрану к балкам, а может и проклеить специальным скотчем.
    Крышу, к сожалению, менять не готов (кризис блин), а как-то привести к уму (по возможности) хочется. Снимать и монтировать крышу боюсь (включая привлечение специалистов) – что-то не очень верится, что она ляжет нормально в «свои» дырки и не будет течь (а пока не течет). ЕСЛИ ЕСТЬ ОПЫТ ТАКОЙ РАБОТЫ, КАКОЙ ПРИМЕРНЫЙ ПРАЙС (ЕСЛИ ГОТОВЫ ПОСВЕТОВАТЬ СПЕЦИАЛИСТОВ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ БУДУ ПРИЗНАТЕЛЕН).
    Очень беспокоит конденсат на крыше и отсутствие при этом гидроизоляции и необходимых вентиляционных зазоров.
    ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ СДЕЛАТЬ В ДАННОМ СЛУЧАЕ?
    В форумах читал про пенополистриол – плотно вставить его между балками до обрешетки и пропенить все щели (между плитами и балками) – типа если его использовать надобности в гидро/пароизоляции нет.
    Знакомые чайники, как и я порекомендовали завести гидроизоляцию (взять самую дорогую мембрану «тайвек») между балками (прикрепив ее к балкам при помощи степлера или реек), оставив небольшой промежуток до обрешетки – для вентиляции.
    Но во всех этих случаях будут страдать от влаги балки. КАКОЙ ИЗ ЭТИХ ВАРИАНТОВ ЛУЧШЕ, М.Б. ЕСТЬ ЕЩЕ КАКИЕ-ТО ВАРИАНТЫ? БУДУ ПРИЗНАТЕЛЕН ЗА ЛЮБЫЕ СОВЕТЫ, ОСОБЕННО ИЗ ПРАКТИКИ. ВОЗМОЖНО КТО-ТО СТАЛКИВАЛСЯ С ПОДОБНЫМИ СИТУАЦИЯМИ.
    СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ.

    img_178387.jpg





































    img_178387.jpgimg_178387.jpg

Реклама

Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки. DISCURS.INFO

Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки.


#Информация предоставлена в справочных целях. По вопросам строительства всегда консультируйтесь со специалистом.