Трещины в стенах старого немецкого дома...

• 

  Василий

  Знакомый купил старый немецкий дом, прикидывали по возрасту ему лет 120, обратили внимание на то, что противоположные стены стянуты балками, то есть через весь чердак идут балки соединенные друг с другом скобами, и в местах подхода к стенам, из балки выходит железная скоба, далее проходит сквозь стену, на другой стороне подобие упора, то есть противоположные стены как бы зацеплены друг за друга, с помощью балок.
  В одном углу балка подгнила, из нее выпало это крепление, и стена чуть подалась вперед, образовались трещины, не широкие но есть,
  Как "накренить" стену назад?
  Жаль тут фотографии нельзы прицепить, у меня подробные фотки как раз
  
  
  
• 

  Руслан Н.М.

  Фотография прикрепить можно, только нужна регистрация можете прикрепить здесь фотографии проще без регистрации http://www.forum.mc2.ru/forum.php?idf=2283 или на другом сайте.
  Для того, чтобы выпрямить стену теперь скорее всего потребуется, установа большего количество стяжей, количество будет зависеть от формы деформации. Работа не проста и дорогостоящая, но можно проводить самим.
  Информацию про усиление стен задний можно подчеркнуть и в интернете, способов не так много или вообще один –выше указанный.
  
  
• 

  Василий

  куда там фото вставить, ни регистрации ни чего...
• 

  Руслан Н.М.

  Вы удивляете там создаете новую тему далее обзор картинок и ВСЕ!
• 

  Василий

  вывесил фотки вот по этому адресу [ссылка на изображение не работает]
  Мдя меню странное у этих форумов
  
  
• 

  Василий

  Ходил по городу (калининград) видел подобные схемы на старых немецких домах, только там скрепляющая стены балка в виде стального прута с резбой через стену выходит на улицу, на ней болт, под ней большая шайба (скорее даже диск), то есть можно подкручивать регулируя , или это элемент дизайна?
• 

  Василий

  пардон, на штыре не болт, а гайка
• 

  Руслан Н.М.

  Механически способ регулирования или создавания стягивающих усилий.
• 

  Руслан Н.М.

  Фотографии много не прояснили, скорее всего форумом Вам не обойтись. На фотографии мне показалось я увидел арочные своды. Растягивающее усилии в стене или распор создают они, а балки служили затяжками. Затяжка устанавливалась до возведения свода. Теперь уже свод тоже в определенной зоне деформировался. Если да же взять здание в обойму и стянуть стены то можно только еще более окончательно разрушить здание. По общему виду здание находится в плачевном состоянии. Такое подобное здание вам возведут за два месяца при наличии материалов.
  Также по общему фиду здания можно предположить, что есть серьезные проблемы с фундаментом если он вообще остался.
  
• 

  Василий

  фундамент целый, трещины в основном пошли по верху, там где балки скрепляли стены, и там где они сейчас разрушились от воды
• 

  Руслан Н.М.

  Хорошо! Но никто не снимает остальные проблемы, здание на 99.9% ремонтно непригодно.
• 

  Василий

  В чем же основная ремонтнонепригодность?
• 

  Василий

  в крайнем случае стену двигать не будем, цементом трещины заделаем
• 

  Руслан Н.М.

  Непригодно к ремонту лучше пояснить на примере. Возьмите купите ВАЗ 2101 и попробуйте его отремонтировать. Получится следующее, за что не возьметесь восстанавливать появится ряд сопутствующих поломок, которые нужно отремонтировать. Допустим начнете делать тормоза, а там вся система не работает, шланги, трос рванный, тормозной цилиндр не работает и т.д. Все нужно заново проводить и ставить.
  Потом заделка трещин в этом доме наподобие ремонта ржавого кузова, Заварил в одном месте следом появилась дырка в другом или в этом месте отвалилась, так как метала уже не осталось.
  Вы должны честно сами себе признаться, что это ветхое строение и не нужно зазря тратить время и деньги на ремонт
  Удачи!
  
  
  
• 

  Василий

  почему ветхое? Ставили маркеры на трещины они больше не расходятся, в стене пара трещин, на крыше сгнило пару балок где кровля была повреждена
• 

  Василий

  вы сделали суждение по внешнему виду, так это косметика, за лето крышу заменим