Замена шиферной крыши на металлочерепицу - экономный вариант

• 

  bnm1014

  Добрый день
  есть коробка с большой шиферной крышей (порядка 210 м2)
  "пирог" такой: стропила, обрешётка из необрезной доски, шифер - гидроизоляция (рубероид) отсутствует.
  Думал пока строить всё остальное и с ней жить (под ней планируется холодный чердак) но знакомые советуют перекрыть сразу и забыть.
  Вопрос - можно ли сделать следующее:
  1. снять шифер
  2. постелить гидроизоляционную плёнку на старую обрешетку
  3. контробрешётка
  4. новая обрешётка
  5. металлочерепица
  таким образом вроде как экономлю на работе по демонтажу старой обрешётки..
  что скажете?
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 

  Сергей Бурый

  Подкровельная пленка, должна быть устроена таким образом, чтобы по ней конденсат свободно стекал в подвесной желоб водосточной системы, т. е. она должна быть натянута, чтобы под кровлей не образовывались "мешки" наполненные водой. Чтобы кровля из металлочерепицы была экономной, она должна быть двухскатной, если же крыша вальмовая, то, при обрезке металлочерепицы на ребрах будут большие отходы материала, а - это уже дополнительные расходы.
• 

  bnm1014

  ну вроде как по технологии небольшой провис плёнки на стропилах как раз таки желателен.
  В моём же случае она получается будет лежать ровно - на старой обрешётке.
  
• 

  Ян РЫПЛ

  Подкровельную плёнку/мембрану нельзя применять непосредоственно на первоначальную горизонтально примененную обрешётку (с растоянием между рейками больше, чем 3 см). Можно ее применить или непосредственно на сплошной деревянный настил (но где необходимо применить специальный тип мембраны - напр. Ютавек 135) или непосредственно на стропила. Если у кровли не будет сниматься старая обрешётка (где большой зазор между рейками), потом необходимо на первоначальную обрешётку применить или контррейки или сплошной деревянный настил, и определённую плёнку/мембрану применить на этот слой. Над слоем этой гидрозащиты потом должна следовать контррейка (вентзазор) и только потом или сплошной деревянный настил или обрешётка с кровельным покрытием. Т.е. пирог :
  - кровельное покрытие с вентэлементами конька/хребта
  - обрешётка или деревянный настил (зависит от типа использованного кровельного покрытии)
  - контррейка (вентзазор)
  - определённый тип гидрозащиты (напр. Ютавек 115, Ютавек 135, ....)
  - контррейка или сплошной деревянный настил
  - первоначальная обрешётка
  - стропила
  Если уклон кровли меньше, чем безопасный уклон использованного кровельного покрытии или меньше, чем 22 градусов, потом рекомендуется все нахлёсты гидрозащиты склеивать и все контррейки над гидрозащитой герметизировать (вложить уплотнитель под контррейку).
  ЯН РЫПЛ, АО "ЮТА"

  bnm1014 сказал(а): ↑

  bnm1014 сказал(а): ↑↑

  ну вроде как по технологии небольшой провис плёнки на стропилах как раз таки желателен.
  В моём же случае она получается будет лежать ровно - на старой обрешётке.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  ну вроде как по технологии небольшой провис плёнки на стропилах как раз таки желателен.
  В моём же случае она получается будет лежать ровно - на старой обрешётке.

  
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

• 

  bnm1014

  Спасибо за развёрнутый ответ.
  А не подскаже в чём принципиальная разница - стелить плёнку на обрешётку либо на дощатый настил?
  Какая логика стоит за этим учитывая что можно стелить на стропила где она вообще будет "висеть в воздухе" ?
  
  
• 

  bnm1014

  угол кровли порядка 40 градусов
• 

  Ян РЫПЛ

  Плёнка должна быть всегда уложена образом, чтобы по ней могла без ограничении вытекать вода. Т.е. если будет применена на сплошном деревянном настиле или свободно на стропилах (и всегда над этой гидрозащитой следует контррейка), вытечка воды по гидрозащите получается без проблем. Проблемма с этим получается с случае, когда применится гидрозащита образом, что на ней получаются горизонтальные волны, где вода стоит (запрещено !) и где эти волны потом эту воду по гидрозащите ведут в сторону (к контррейкам) где потом через гвозди контррейки (или также обрешётки кровельного покрытии), которые перфорируют гидрозащиту, эта вода протекает в конструкцию. Т.е. одно дело есть волна на гидрозащите по скате (вертикально), которая ничему не мешает, и второе есть волна горизонтально, от которой могут получиться проблеммы.
  ЯН РЫПЛ, АО "ЮТА"

  bnm1014 сказал(а): ↑

  bnm1014 сказал(а): ↑↑

  Спасибо за развёрнутый ответ.
  А не подскаже в чём принципиальная разница - стелить плёнку на обрешётку либо на дощатый настил?
  Какая логика стоит за этим учитывая что можно стелить на стропила где она вообще будет "висеть в воздухе" ?

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Спасибо за развёрнутый ответ.
  А не подскаже в чём принципиальная разница - стелить плёнку на обрешётку либо на дощатый настил?
  Какая логика стоит за этим учитывая что можно стелить на стропила где она вообще будет "висеть в воздухе" ?

  
  
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  
  

• 

  bnm1014

  спасибо. теперь логика понятна!
  а что вы скажете об устройстве обрешётки без снятия старого шифера?
  я слышал такой способ тоже применяется.
  
  
• 

  Ян РЫПЛ

  Теоретичиски это возможно сделать, т.е. новое кровельное поркытие применить над старый шифер, но всё зависит от состоянии первоначальной древесины (обрешётки и стропил) под первоначальным шифером. Дело в том, что над первоначальный шифер сначала применяются контррейки, где их гвозди должны пройти до самого первоначального стропила, т.е. необходимо контррейки применять в месте над стропилом. Только на эти конттррейки следуюет примять гидрозащиту, контррейку (вентзазор) и обрешётку с новым кровельным покрытием. Но если первоначальная древесина конструкций под первоначальным шифером в не хорошем состоянии (напр. с гниением, плесенью, ....), потом это решение не рекомендую. Кроме того также необходимо обсудить дело статики, т.е. если современная несущая конструкция кровли спасобна нести вес двух слоев кровельных покрытий.