рубли
Главная >Статьи

Какая кровля лучше и какую выбрать мягкую или металочерепицу?

  • Собираюсь строить дом на даче. В основном с материалом определился, но не могу выбрать себе кровлю. Слишком уж большой выбор, глаза разбегаются. Спрашивал у своего соседа совета, он сказал что у него какой-то керамопласт, но толком и не объяснил чем он хорош.
    Вот хочу спросить у вас, хороший ли выбор керамопласт и если нет, то что лучше выбрать?
  • В своё время работал монтажником приходилось работать с разным материалом.
    Могу сказать, что выбор кровли нужно отталкивается от желаемого результата и погодных условий в вашем регионе, т.к. плохая кровля при резких перепадах может деформироваться.
    Более подробную информацию думаю лучше вам получить от продовца-консультанта или же на сайте компании которая производит кровлю.
    С керамопластом в том числе. Впечатления в принципе не плохие оставила данная кровля.
    Она стойкая к разным погодным условиям и вроде бы делается из экологически чистого материала, точно не могу сказать о свойствах этой кровли, это вы можете узнать у них на сайте.




  • Если средства позволяют, то можете и керамопласт использовать для кровли. Если рассматривать материал попроще и подешевле, то ондулин неплохо себя зарекомендовал. Еще дешевле – профнастил. :wink3::wink3:
  • Кровельных покрытий огромное количество типов. В первом необходимо смотреть на то, какой планируется уклон (или уклоны) Вашей кровли (чтобы применить кровельное покрытие с достаточным безопасным уклоном), какая будет сложность формы кровли (длина ската, ендова, аркери, хребты, манс. окна, ...) и в каком районе ветра и снега находится Вами планированный дом. И конечно также какой Вам нравиться дизайн и цвет кровельного покрытии. Только если будут известные эти основные информации, можно рекомендовать тип кровельного покрытии, и также мощность несущей конструкции кровли, размер вентилируемого зазора и пирог ее утепления.
    ЯН РЫПЛ, АО "ЮТА"

  • Для того чтобы выбрать кровельный материал, нужно определиться с тем, какая будет крыша в доме. Если она имеет простую форму, с прямоугольными скатами, то, самым оптимальным материалом будет металлочерепица. Выполнить такое покрытие, можно будет очень быстро, буквально за день, два. Если же она будет иметь покрытие пурал, то, долговечность такой кровли будет не менее 50 лет. Для скатной крыши, имеющей сложную форму, наилучшим материалом для кровли будет гибкая черепица, т. к. этот материал, практически не будет иметь отходов, а в дождь она, в отличие от металлочерепицы не будет шуметь. Долговечность битумной черепицы не менее 25 лет.
  • Выбор материала для организации кровли инженерная задача, я так понимаю речь идет и о материале покрытия и стропильной системе.
    Покрытие: широчайший цветовой ассортимент, долговечно, недорого, быстро, легко (просто и небольшой вес) ремонтируется, внятные инструкции по монтажу - металлчерепица. Низкий шумовой фон металлочерепицы - результат правильного, качественного монтажа.
    Стропила: надежно, долговечно, быстро, легко реконструировать, внятные инструкции по сборке, готовые решения - легкие (небольшой вес) стальные оцинкованные конструкции.
    + отличная устойчивость к снеговым нагрузкам и внешнему огневому воздействию.
    Какой бы Вы материал не выбрали - не экономьте на качестве монтажа и професионализме.
    SKYPIDAR SKYPIDAR сказал(а): ↑
    SKYPIDARSKYPIDAR сказал(а): ↑↑
    Собираюсь строить дом на даче. В основном с материалом определился, но не могу выбрать себе кровлю. Слишком уж большой выбор, глаза разбегаются. Спрашивал у своего соседа совета, он сказал что у него какой-то керамопласт, но толком и не объяснил чем он хорош.
    Вот хочу спросить у вас, хороший ли выбор керамопласт и если нет, то что лучше выбрать?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Собираюсь строить дом на даче. В основном с материалом определился, но не могу выбрать себе кровлю. Слишком уж большой выбор, глаза разбегаются. Спрашивал у своего соседа совета, он сказал что у него какой-то керамопласт, но толком и не объяснил чем он хорош.
    Вот хочу спросить у вас, хороший ли выбор керамопласт и если нет, то что лучше выбрать?

    Нажмите, чтобы раскрыть...




  • есть ли у вас проэкт крыши? и от туда уже получите дельный совет! каждый материал по своему хорош,все зависит от вашего кошелька! но не каждый материал подойдет для вашей крыши возможно! по этому если есть проэкт покажите
  • Самые дешёвые ондулин и металлочерепица, но у ондулина маленький срок эксплуатации, а металлочерепица сильно гремит в дождь
  • Однозначно лучше мягкая кровля! Дороже не на много, зато в эксплуатации удобнее несравненно. Краска с нее через 10-15 лет не слезет, ходить по ней можно сколько угодно не опасаясь что-то помять. Не гниет. Да в укладке муторнее, но зато можно сделать самому. Я уже их сравнивал перед стройкой можете почитать если интересно http://dacha48.ru/metal-or-soft-shingle/http://dacha48.ru/metal-or-soft-shingle/
  • Согласна на 100%. Гибкая черепица намного превосходит по качеству МЧ. Сами занимаемся и МЧ и ГЧ. Возим ГЧ из Финляндии Kerabit. Сколько у нас было проблем с МЧ-просто не передать, то края погнуты, то краска слезла и тд и тп. За ГБ не беспокоимся абсолютно. Материал качественный, кровельщики в восторге и заказчики тоже. Советуем!
  • и не стыдно так огульно охаивать металлочерепицу?
    края гнутые..... краска слазиет.
    фото в студию.СВОИ фото .А не на задворках интернета скачанные.

  • И что спорить, когда есть шифер. Теперь и цветной. По цене и долговечности конкурентов нет. По внешнему виду теперь не уступает той же металлочерепице.
  • Видно не судьба здесь ссылку разместить) Хотя выше в этой же теме ссылка висит и её не удаляют. Ну что ж, кому надо и так найдут в сети информацию. Можете набрать в Яндексе запрос "металлочерепица или мягкая кровля" (первая или вторая ссылка, я так на ту статью попал).
    Ну а по вопросу о керамопласте, может кто напишет о нем свои отзывы, если кто-то на практике его использовал? Интересно самому по-больше о нем узнать. Только есть сомнения, что этот материал сделан на подобие полимерно-песчаной черепицы, а о ней отзывы не очень лестные (у многих через 3-4 года эксплуатации она начинала крошиться и разваливаться). Даже на этом форуме по-моему тема была...

  • буду краток-лучше металчереп ничего нет.она гораздо тише чем профнастил и практическт весная,проверено на практике
  • всё ясно с Вашей практикой
    профнастил на кровлю.... Продолжайте в том же духе.
    checkbuy checkbuy сказал(а): ↑
    checkbuycheckbuy сказал(а): ↑↑
    ,проверено на практике
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    ,проверено на практике
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    checkbuy checkbuy сказал(а): ↑
    checkbuycheckbuy сказал(а): ↑↑
    она гораздо тише чем профнастил
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    она гораздо тише чем профнастил
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Действительно. Чего с вами спорить )
    4ertik 4ertik сказал(а): ↑
    4ertik4ertik сказал(а): ↑↑
    И что спорить, когда есть шифер. Теперь и цветной.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    И что спорить, когда есть шифер. Теперь и цветной.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Есть, конечно - шифер. Современный, цветной. Металл гремит, снег зимой лавиной сходит, магнитное поле земли экранирует, гидроизоляцию требует и т.д. А шифер, уложенный по современной технологии "имитация черепицы", еще лучше выглядит.
    checkbuy checkbuy сказал(а): ↑
    checkbuycheckbuy сказал(а): ↑↑
    буду краток-лучше металчереп ничего нет.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    буду краток-лучше металчереп ничего нет.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Не понял иронии. Лучше все равно пока еще не придумали.
    Kurlikin_Jenya Kurlikin_Jenya сказал(а): ↑
    Kurlikin_JenyaKurlikin_Jenya сказал(а): ↑↑
    Действительно. Чего с вами спорить )
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Действительно. Чего с вами спорить )
    4ertik 4ertik сказал(а): ↑
    4ertik4ertik сказал(а): ↑↑
    И что спорить, когда есть шифер. Теперь и цветной.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    И что спорить, когда есть шифер. Теперь и цветной.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • А если по делу: Положил себе на крышу МЧ Пуретан от металл профиля. Так и лежит себе нормально уже 2-ой год. А мягкая кровля на тот момент хорошо требовала денег по монтажу, не знаю как сейчас изменилась ситуация.
  • тоже по делу - положил себе на крышу шифер. Так и лежит себе нормально 25-й год. И еще столько же пролежит. И денег на монтаж и ремонт не требовала и не требует. И ситуация не изменится ни сейчас, ни потом.
    Kurlikin_Jenya Kurlikin_Jenya сказал(а): ↑
    Kurlikin_JenyaKurlikin_Jenya сказал(а): ↑↑
    А если по делу: Положил себе на крышу МЧ Пуретан от металл профиля. Так и лежит себе нормально уже 2-ой год. А мягкая кровля на тот момент хорошо требовала денег по монтажу, не знаю как сейчас изменилась ситуация.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    А если по делу: Положил себе на крышу МЧ Пуретан от металл профиля. Так и лежит себе нормально уже 2-ой год. А мягкая кровля на тот момент хорошо требовала денег по монтажу, не знаю как сейчас изменилась ситуация.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Спор ни о чём. Я живу в доме который 30 лет назад накрыли шифером. На тот момент ничего другого как то не практиковалось. И перекрывать шифер пока не собираюсь. Сейчас строю дом для детей. 4 года назад накрыл металлом. Мне очень нравится, и детям нравится, и даже коту и собаке очень нравится. А знакомая живёт в Канаде в доме накрытом гибкой черепицей в 76 году. И тоже как то не нервничает по этому поводу. По большому счёту выбор кровельного покрытия зависит от кошелька, моды и личного мироощущения.
  • Все правильно - идут на поводу у моды и кроют крыши всякими "новоделами" типа ондулина-картона. Но есть, так сказать, "вечные ценности", классика, на которую не влияет ниикакая мода. В данном случае это - именно шифер.
    aquakamin aquakamin сказал(а): ↑
    aquakaminaquakamin сказал(а): ↑↑
    По большому счёту выбор кровельного покрытия зависит от кошелька, моды и личного мироощущения.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    По большому счёту выбор кровельного покрытия зависит от кошелька, моды и личного мироощущения.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Наш народ, к сожалению, не привык читать мануалы, может гордость не позволяет или ментальность. В оригинальной Бельгийской инструкции по применению ондулина сказано что это покрытие для навесов и временных сооружений и срок службы данного материала около 15 лет. Прошу заметить не гарантия, а именно срок службы. Как показала практика, на самом деле срок службы около 8-10 лет. Но мы привыкли верить продавцам которые на словах дают гарантию 20, 30, 50, 300 лет.
  • Более того, импортный ондулин еще сколько то стоял(лежал)А вот наш ,по отзывам,дольше 2-4 лет не терпит.
  • Видимо всё дело в качестве сырья. Или рук. Или технологии. Или всё вместе.
  • Какое бы не было качество и технология - пропитанный картон все равно останется картоном. Как можно бумагой крышу крыть?!
    aquakamin aquakamin сказал(а): ↑
    aquakaminaquakamin сказал(а): ↑↑
    Видимо всё дело в качестве сырья. Или рук. Или технологии. Или всё вместе.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Видимо всё дело в качестве сырья. Или рук. Или технологии. Или всё вместе.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Полностью согласен. У Ондулина и прочих покрытий подобного типа основой является обычный картон. Отсюда и срок жизни данного материала. Ну может кому и нравится каждые 5-10 лет крышу менять.
  • Да ладно бы только в этом проблема была. Ну может кому и нравится под "пороховой" крышей жить - они же вспыхивают от малейшей искры, например, из печной трубы.
    aquakamin aquakamin сказал(а): ↑
    aquakaminaquakamin сказал(а): ↑↑
    Ну может кому и нравится каждые 5-10 лет крышу менять.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Ну может кому и нравится каждые 5-10 лет крышу менять.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Скажите пожалуйста.
    Думаем в скором будущем строить дуплекс, крыша простая двухскатная. Визуально нравятся гибкие покрытия, похожи на настоящую черепицу и, говорят, служат долго.
    Каким должен быть минимальный угол такой кровли?
    И на сколько, ориентировочно, такая крыша будет стоять дороже МЧ?


  • Вчера встречался с человеком, который в год строит в лучшем случае 1 дом, и я так понимаю друзьям.
    Крышу он ставит фальц, и только фальц и считает, что лучше нет.
    И Мембранку он к ней покупает самую дорогую.
    Вот его мнение об МЧ: чем крепим МЧ к обрешотке? Саморезами с резинокой. А где берем эти саморезы? Правильно на ближайшем рынке. А что будет с резинкой под действием УФ через 5-6 лет? правильно начнет трескаться. А где стоит винт в МЧ? Правильно как раз в месте куда идет вода с волны.
    Поэтом фальц от при правильной системе почти вечный.
    Но так же и слушал человека, который строит дома.
    Вот его мнение: А зачем строить дома на века? Как только наследники вступают в права, сразу продают, и это в 90% случаев.
    Kurlikin_Jenya Kurlikin_Jenya сказал(а): ↑
    Kurlikin_JenyaKurlikin_Jenya сказал(а): ↑↑
    Действительно. Чего с вами спорить )
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Действительно. Чего с вами спорить )
    Нажмите, чтобы раскрыть...












  • необходимо указать точный вид и форму кровельного покрытии, напр. сайт производителя. Потом можно сказать какой безопасный уклон такое кровельное покрытие имеет и если, сколько и на каких условиях можно уклон кровли понижить под безопасный уклон кровельного покрытии.
    ЯН РЫПЛ, АО "ЮТА"
    Romanus Romanus сказал(а): ↑
    RomanusRomanus сказал(а): ↑↑
    Скажите пожалуйста.
    Думаем в скором будущем строить дуплекс, крыша простая двухскатная. Визуально нравятся гибкие покрытия, похожи на настоящую черепицу и, говорят, служат долго.
    Каким должен быть минимальный угол такой кровли?
    И на сколько, ориентировочно, такая крыша будет стоять дороже МЧ?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Скажите пожалуйста.
    Думаем в скором будущем строить дуплекс, крыша простая двухскатная. Визуально нравятся гибкие покрытия, похожи на настоящую черепицу и, говорят, служат долго.
    Каким должен быть минимальный угол такой кровли?
    И на сколько, ориентировочно, такая крыша будет стоять дороже МЧ?



    Нажмите, чтобы раскрыть...


  • Минимальный уклон для таких материалов 12 градусов (лучше ориентироваться на мин. 20).
    Если сравнивать по цене, то тут будет зависеть от производителя и множества прочих факторов. Металлочерепица стоит от 250 до 550 р/м2 (в зависимости от толщины металла, полимерного покрытия и т.д.). Мягкая от 220 до 650 р/м2 (хотя есть варианты и дороже), плюс для мягкой потребуется сплошная обрешетка из фанеры или ОСП (150-200 р/м2). По остальным материалам (пиломатериалы, изоляционные пленки, утеплитель) отличий нет, они одинаковые и там и там. Вот и считайте...
    Romanus Romanus сказал(а): ↑
    RomanusRomanus сказал(а): ↑↑
    Каким должен быть минимальный угол такой кровли?
    И на сколько, ориентировочно, такая крыша будет стоять дороже МЧ?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Каким должен быть минимальный угол такой кровли?
    И на сколько, ориентировочно, такая крыша будет стоять дороже МЧ?

    Нажмите, чтобы раскрыть...

  • Если выбырается кровельное покрытие типа металочерепица, еврошифер, разные вольны и другие паронепроницаемые кровельные покрытия, рекомендую использовать уклон кровли не меньше, чем 25 градусов. Дело в том, что в случае меньшего уклона у таких паронепроницаемых кровельных покрытий необходимо очень повысит размер вентзазора и размер отверстий вентэлементов конька (большее количесто вентэлементов) и у гидрозащит в случае уклона под 22 градусами необходимо ещё склеивать нахлёсты и герметизировать контррейки и случае очень малого уклона некогда необходимо также выбрать специальные мембраны или ещё ее применять на сплошной деревянный настил (нельзя ее применить только на стропила). Т.е. если уклон кровли будет не меньше, чем 25 градусов и длина скатов кровли не больше, чем 10 м, потом у кровли с таким типом кровельного покрытии не нужны высокие контррейки (хватит высота 40 мм), в качестве гидрозащиты можно использовать обычные супердиффузионные мембраны (без интегированных лент), напр. Ютавек 115, не нужен сплошной деревянный настил под слоем гидрозащиты, не нужна герметизация контрреек и хватит меньшее количество вентэлементов кровли, чем в случае уклона меньшего, чем 25 градусов. Т.е. можно на этом экономить большие деньги.
    ЯН РЫПЛ, АО "ЮТА"

  • МЧ и ГЧ сейчас уже стали сопоставимы по цене даже с учетом сплошного оснавания под гибкую черепицу, а если учесть что МЧ становится все тоньше и тоньше, то еще не известно что окажется дороже.

Реклама

Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки. DISCURS.INFO

Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки.

#Информация предоставлена в справочных целях. По вопросам строительства всегда консультируйтесь со специалистом.

↑