рубли

Профнастил или металлочерепица?

  • Какой материал лучше выбрать для кровли, профнастил или металлочерепицу?
  • А в чём между ними разница кроме внешнего вида?
  • МЧ выигрывает эстетически у ПН. А в свою очередь ПН немного дешевле обойдется. имхо
  • В первом необходимо знать уклон Вашей кровли. Дело в том, что рекомендуемый безопасный уклон кровельного покрытии для металлочерепицы является 15 градусов (26,80 %), но у профнастила можно работать с уклоном также 8 градусов (14,05 %). В обоих случаях идёт реч о кровельном покрытии без горизонтального нахлёста листов кровельного покрытии между коньком и желёбом.
    Если рекомендовать тип кровельного покрытии необходимо знать всё нюансии кровли и стройки, т.е. уклоны, размеры и сложность формы кровли, длины скатов кровли, место стройки (влияние снега и ветра), расстояния и сечения несущей конструкции кровли и т.д.
    ЯН РЫПЛ, АО "ЮТА"
    САМыч САМыч сказал(а):
    САМычСАМыч сказал(а):
    Какой материал лучше выбрать для кровли, профнастил или металлочерепицу?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Какой материал лучше выбрать для кровли, профнастил или металлочерепицу?
    Нажмите, чтобы раскрыть...




  • Уклон кровли для металлочерепицы в зависимости от рекомендаций производителя 12-15гр (иногда и 10) но меньше 15 я бы не делал. Для профнастила 12гр - для жилых помещений (оптимальный 20) для промышленных сооружений до 8 Но это с герметизацией стыков и высотой волны порядка 60мм и больше. Если сравнивать сопоставимую высоту волны, те 20-21мм то требование к уклону будет примерно одинаковым для металлочерепицы и профнастила.
    А в целом металлочерепица и профнастил изготавливаются из одного и того же материала и отличаются только формой рисунка. Если у металлочерепицы рисунок имитирует, как правило, натуральную (керамическую) черепицу, то у профнастила он ничего не имитирует и служит только утилитарной цели - обеспечение жесткости. Так что металлочерепицу можно считать частной формой профнастила, и тот и другой материал имеют примерно одни и те же достоинства и недостатки, и выбор в ту или иную сторону определяется как правило вкусом человека. Кроме этого на выбор влияют и другие факторы это экономический и конструктивный (не везде возможно использовать металлочерепицу.
    [ссылка удалена]
    Ян РЫПЛ Ян РЫПЛ сказал(а):
    Ян РЫПЛЯн РЫПЛ сказал(а):
    В первом необходимо знать уклон Вашей кровли. Дело в том, что рекомендуемый безопасный уклон кровельного покрытии для металлочерепицы является 15 градусов (26,80 %), но у профнастила можно работать с уклоном также 8 градусов (14,05 %). В обоих случаях идёт реч о кровельном покрытии без горизонтального нахлёста листов кровельного покрытии между коньком и желёбом.
    Если рекомендовать тип кровельного покрытии необходимо знать всё нюансии кровли и стройки, т.е. уклоны, размеры и сложность формы кровли, длины скатов кровли, место стройки (влияние снега и ветра), расстояния и сечения несущей конструкции кровли и т.д.
    ЯН РЫПЛ, АО "ЮТА"
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    В первом необходимо знать уклон Вашей кровли. Дело в том, что рекомендуемый безопасный уклон кровельного покрытии для металлочерепицы является 15 градусов (26,80 %), но у профнастила можно работать с уклоном также 8 градусов (14,05 %). В обоих случаях идёт реч о кровельном покрытии без горизонтального нахлёста листов кровельного покрытии между коньком и желёбом.
    Если рекомендовать тип кровельного покрытии необходимо знать всё нюансии кровли и стройки, т.е. уклоны, размеры и сложность формы кровли, длины скатов кровли, место стройки (влияние снега и ветра), расстояния и сечения несущей конструкции кровли и т.д.
    ЯН РЫПЛ, АО "ЮТА"
    САМыч САМыч сказал(а):
    САМычСАМыч сказал(а):
    Какой материал лучше выбрать для кровли, профнастил или металлочерепицу?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Какой материал лучше выбрать для кровли, профнастил или металлочерепицу?
    Нажмите, чтобы раскрыть...




    Нажмите, чтобы раскрыть...



  • спасибо за объяснения, т.е. металлочерепица будет выглядеть более достойно, чем профлист?
  • Более эстетичней, а достоинства у всех разные :grin:
    Gena31 Gena31 сказал(а):
    Gena31Gena31 сказал(а):
    спасибо за объяснения, т.е. металлочерепица будет выглядеть более достойно, чем профлист?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    спасибо за объяснения, т.е. металлочерепица будет выглядеть более достойно, чем профлист?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :grin:
  • Да, и будет предавать объем крыше.
    По цене металлочерепица будет стоить на 15-20% дороже профлиста, но если у вас тяжелая конструкция крыши - то с металлочерепицей будет больше отходов и это еще немного удорожит проект.
    Gena31 Gena31 сказал(а):
    Gena31Gena31 сказал(а):
    спасибо за объяснения, т.е. металлочерепица будет выглядеть более достойно, чем профлист?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    спасибо за объяснения, т.е. металлочерепица будет выглядеть более достойно, чем профлист?
    Нажмите, чтобы раскрыть...

  • Я - за профнастил. Из-за дешевизны, в первую очередь. А суть то - одна и та же.
  • Лучше выбрать металлочерепицу, чем профнастил.
    И вот почему, металлочерепица, придаёт крыше красивый вид. И не только, во время дождя по профлисту вода разгоняется быстрее ( в зависимости от ската) и не попадает в водосток. Со снегом такая же история, во время оттепели, слетает с крыши в сем пластом, в некоторых случаях, срывает снегозадержание. Во время сильного ветра, металлочерепица показала себя лучше, не срывает и не заворачивает. Выбор, крыша под металлочерепицей.
  • ну, не знаю. уж в водосток - попадает. у меня, по крайней мере.
  • Попадает, но не у всех, и не вся вода. Всё зависит от ската крыши.
    Виталий П Виталий П сказал(а):
    Виталий ПВиталий П сказал(а):
    ну, не знаю. уж в водосток - попадает. у меня, по крайней мере.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    ну, не знаю. уж в водосток - попадает. у меня, по крайней мере.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Металлочерепица симпатичней , немного дороже , но есть подводные камни - это линейное расширение. У черепицы оно больше, чем у профлиста, и при большой длине листа рвет крепления. Ремонтировали крышу с длинной листа 11 метров, ход листа зима-лето составлял 5-6 см.
  • И металлочерепица и профнастил изготавливают из листовой стали и полимерным покрытием, так что разница только в толщине металла, слое цинка, виде и толщине полимерного покрытия (тут обсуждали эту тему). А суть, как тут уже отметили - одна и та же, только немного внешний вид отличается. Так что МЧ и ПФ, сделанные из металла одной толщины, с одинаковым слоем цинка и полимерным покрытием будут стоить практически одинаково (ну может ПФ процентов на 3-5 подешевле будет).
    Что касается скорости воды и снега - бред. Что на МЧ, что на ПФ все это одинаково. Так что хорошее снегозадержание актуально для обоих видов (его необходимо установить хотя бы над теми местами, где люди ходят и машина стоит).
    А по поводу водостока - он должен собирать ту воду, которая капает на цоколь и фасад, а не бежит потоком с крыши далеко в огород (такой поток все равно не собрать обычной водосточной системой). По правилам желоб устанавливают так, чтобы он не попадал на воображаемую линию продолжения ската, а находился чуть ниже её, тогда и снеговая масса не должна его снести (хотя тут опять же вопрос о наличии хорошего снегозадержания).
    Ну и кто не желает мерзнуть, а также слушать шум дождя и гуляющих по крыше птиц - утепляйте хорошо вашу крышу, минимум 150 мм утеплителя + паро- и гидроизоляция (делайте правильный "кровельный пирог").
    Повторюсь - это по сути один и тот же материал, так что и линейное расширение у них одинаковое. Не рекомендуется из-за этого использовать листы длиной более 6 метров. Если скат крыши более 6 метров, то лучше положить несколько листов с нахлестом.тут



    Ратник Ратник сказал(а):
    РатникРатник сказал(а):
    Металлочерепица симпатичней , немного дороже , но есть подводные камни - это линейное расширение. У черепицы оно больше, чем у профлиста, и при большой длине листа рвет крепления. Ремонтировали крышу с длинной листа 11 метров, ход листа зима-лето составлял 5-6 см.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Металлочерепица симпатичней , немного дороже , но есть подводные камни - это линейное расширение. У черепицы оно больше, чем у профлиста, и при большой длине листа рвет крепления. Ремонтировали крышу с длинной листа 11 метров, ход листа зима-лето составлял 5-6 см.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • И всё таки мы пришли к одному результату не более 6 (4) м. Просто у разных листов разная работа.
  • ... а глаз у той щуки был.... :smile3:
    для стали, на 11 метров, от -50С до +50С удлинение 12.7мм
    Ратник Ратник сказал(а):
    РатникРатник сказал(а):
    ход листа зима-лето составлял 5-6 см
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    ход листа зима-лето составлял 5-6 см
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :smile3:
  • Вы считаете прямой лист, вспомните профиль черепицы.
  • А в чем разница?
    Ратник Ратник сказал(а):
    РатникРатник сказал(а):
    Вы считаете прямой лист, вспомните профиль черепицы.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Вы считаете прямой лист, вспомните профиль черепицы.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • В конфигурации .
  • Еще небольшой нюанс - при халтурной сборке деревянной основы под ПЛ есть шанс любоваться прогибами и шишками кровли из-за прямолинейности профиля, а конфигурация МЧ глаз на этот косяк немного замыливает.
  • 67sanyh, если не косячить, то и переделывать не придётся.67sanyh
  • Повторюсь: если кровельщики нахалтурили (чуть-чуть) с обрешеткой, топод МЧ вы этого не увидите, а под МП - да
  • ну и финально.... в том и в другом случае- барабан Вам на голову под дождем)))) (ИМХО) ...запасайтесь берушами
  • Да в принципе разницы нет, но металлочерепица выглядит лучше, на мой взгляд
  • ха... вот фраза " если на халтурили"... ну как обычный смертный догадается - на халтурят или нет заранее!!??? по глазам? по движениям рук? гарантии? да вертели на... эти гарантии!!((( На что себя уговорите-то и получится....
  • Что за бред? Даже обычный смертный увидит прогибы на МП, а если не увидит, то он уже не "обычный смертный".а клиент офтальмолога( увидел прогибы - халтура,заставь переделать, не увидел....)
    korovan korovan сказал(а):
    korovankorovan сказал(а):
    ха... вот фраза " если на халтурили"... ну как обычный смертный догадается - на халтурят или нет заранее!!??? по глазам? по движениям рук? гарантии? да вертели на... эти гарантии!!((( На что себя уговорите-то и получится....
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    ха... вот фраза " если на халтурили"... ну как обычный смертный догадается - на халтурят или нет заранее!!??? по глазам? по движениям рук? гарантии? да вертели на... эти гарантии!!((( На что себя уговорите-то и получится....
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • А вы уверены,что все лазят на крышу ,вслед за кровельщиками и проверяют работу?И если он не полез,он что,инвалид?Или клиент кого?
    Выражения и сравнения у вас странные.
    67sanyh 67sanyh сказал(а):
    67sanyh67sanyh сказал(а):
    Даже обычный смертный увидит прогибы на МП,
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Даже обычный смертный увидит прогибы на МП,
    Нажмите, чтобы раскрыть...

  • ух ты, вонанокак, Михайлович?!... и все? тока на прогиб? да Вы ж гений!!! тогды мы помолчим, ибо тут гении по прогибу косяки определяют, причем на глаз, без офтальмолога!!!! ух ты!!! Шайтан!!!

Реклама

Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки. DISCURS.INFO

Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки.


#Информация предоставлена в справочных целях. По вопросам строительства всегда консультируйтесь со специалистом.