Дом с несъёмной опалубки

• 

  Алексей

  Здравствуйте. Мне рекомендуют помтроить дом с несъёмной опалубки пенополистирольной. Подскажите пожалуйста преимущества и недостатки этой технологии. Жить собираюсь постоянно. Заранее спасибо
• 

  Олег (самостроитель)

  Чтобы подсказать преимущества и недостатки необходимо чтобы кто-то там жил..
  В реалиях, кроме рекламы, никого из знакомых так и не нашлось кто бы построил из них.
  Я изначально не собирался жить в пенопластовом термосе... чего и вам советую!
  
  
• 

  Руслан Н.М.

  В этой технологии все проблемы на виду:
  1. Дом будет не правильно утеплен с двух строн, что приводит к сырости стен, как минимум.
  2. Отделка такого дом акрайне проблемотична и как вы понимаете не надежна, что снаружи - что и внутри
  3.Дом будет очень долго монтироваться и еще с титаническими усилиями. Рабочии из крупных блоков устают мешать раствор бетономешалкой (цемент нужно таскать, песок и т.д. При таком строительстве расходы на насыпные материалы увеличиваються в разы, стенам нужно дать постоять подсохнуть потом класть следующие ярусы.
  Одним словом денюшки и очень много времени нужно!
  
  
  
  
• 

  Алексей

  Подрядчик показывает стоимость дома в 150м2 с окнами и кровлей в 1200т.р. Стены заливают бетононасосом в целый этаж за 1день. Отделка штукатурка что и в газобетоне и в ту же цену. Утепление вроде бы отличное. И у нас в посёлке уже живут в таких домах.Ничего плохово не говорят, но они и не профи в стройке потому и спрашиваю сдесь. Сравнивал кучу цен и технологий - эта получается наиболее приемлема. Оспорте пожалуйсто это мнение.
• 

  Руслан Н.М.

  Прям на прямую цену я оспорить не могу, нужно смотреть из чего она складывается у них.
  За частую не учитываются какие-то факторы. Надо брать их смету и смотреть, что они туда включили, что предусмотрительно не включили.
  Потом, мало верится, что можно залить стену сразу. Это ни того уровня опалубка, чтобы она могла это позволить, если вы человек наблюдательный то вы можете увидеть какую опалубку устанавливают для заливки этажа + какими ее конструкциями раскрепляют.
  По поводу утепление Вы крайне самоуверенно заявляете, что отлично, оно выполнено с нарушением всех экологических и комфортных условий пребывания + отделка крайне трудна таких стен.
  Насколько мне известно, каждый уровень заливается в ручную.
  Если да же представить, все что вы говорите это правда, а я заблуждаюсь, то ни один крупный заказчик+ подрядчик не отказался бы от данной системы и все бы застраивал бы в ней. Сплошная экономия сроки сверх быстрые, ну прям все для советская пятилетки. Как Вы понимаете это миф, а Вы стройте если это для Вас не аргументы.
  
  
  
  
  
• 

  Алексей

  Вы ругаете опалупку как то с чувством. По поводу утепления соседи тратят в меся зимы на отопление соляркой домо 2эт. в пределах 200р\день. У меня сруб на отопление соляркой грубо 400р\день. И отделка по опалубке штукатурка за 1месяц.200т.р. У меня сайдинг с ватой 180т.р. А заливку видел лично. Стационарный бнасос и узбеки целый день ходят по кругу дома и зал.стены. Стены поднимали 1нед. заливали 1день.
• 

  Руслан Н.М.

  Алексей,
  Я чувствую вы лицо, прямотоки заинтересованное. Вы обходите мимо вопрос технологичности устройства стен и правильно делаете, потому что оно в корне не верно.
  В остальном если вы все видели и все знаете и дешевле! Вперед и не нужно здесь создавать агитивные темы виде вопросов. Так и напишите я нашел супер пупер Технологию и хватит, на этом. Ваши клиенты найдутся. Тут уже агитаторов по фундаментам хватает.
  
  
• 

  Алексей

  Руслан Н.М. А вдруг я ошибаюсь в своём выборе. Всё что Вы предлагаете строить возможно интереснло с точки зрения сам. строительства. Мне 53 года и мне самому строить не сподручно. На рекламах предлагают не так уж и много технологий. и Я спрашивал о дефектах этой технологии потомучто почти уверен в ней. А то что каждый продвигает свои дома и ругает другии это известно. Вдруг ответит грамотный человек и докажет реально дефекты опалубки.Ваше мнение очень интересно но слишком эмоционально. Может и ошибочно.
• 

  Руслан Н.М.

  Ок! Хотя не понимаю, по чему Вас интересует именно дефект опалубки если вы при подписании договора, только требуете и контралируете качество! И вообще о каких дифектах может идти речь если верить Вам вы все видели + у Вас весь поселок живет в таких. Не задумываетесь просто Гоу вперед пока еще строят по такой технологии.
  Лично я Вам ни про какую другую технологию не писал и тем более не рекомендовал самому строить и из бай Вас проектировать!
  
• 

  Алексей

  Руслан Н.М.
  Извените если обидел.В этом доме собираюсь жить. И что мне грозит в дальнейшей эксплуатации во всех отношениях сильно интересует. В посёлке только 2 таких дома. Их хозяев глупыми я не считаю но хотелось бы быть более подкованным в выборе технологии что бы подписывать дог.подряда. А верите или нет Вы мне, не то что хотел бы знать.
  
• 

  Олег (самостроитель)

  Зайдите к этим соседям.. и просто замерьте уровень влажности.
  Что касается вопроса о других технологиях... А какие вы еще рассматривали???
  Похоже что никакие

  Алексей:
  Руслан Н.М. А вдруг я ошибаюсь в своём выборе. Всё что Вы предлагаете строить возможно интереснло с точки зрения сам. строительства. Мне 53 года и мне самому строить не сподручно. На рекламах предлагают не так уж и много технологий. и Я спрашивал о дефектах этой технологии потомучто почти уверен в ней. А то что каждый продвигает свои дома и ругает другии это известно. Вдруг ответит грамотный человек и докажет реально дефекты опалубки.Ваше мнение очень интересно но слишком эмоционально. Может и ошибочн

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Алексей:
  Руслан Н.М. А вдруг я ошибаюсь в своём выборе. Всё что Вы предлагаете строить возможно интереснло с точки зрения сам. строительства. Мне 53 года и мне самому строить не сподручно. На рекламах предлагают не так уж и много технологий. и Я спрашивал о дефектах этой технологии потомучто почти уверен в ней. А то что каждый продвигает свои дома и ругает другии это известно. Вдруг ответит грамотный человек и докажет реально дефекты опалубки.Ваше мнение очень интересно но слишком эмоционально. Может и ошибочн

  Алексей:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  
  

• 

  Алексей

  Расматривались газобетон, каркас, керамзито бетон, брус клееный, дюрисол,нес.опалубка.
• 

  Олег (самостроитель)

  Газобетон, брус, керамзитобетон - это материалы а не технология.
  Их можно отнести к технологии кладки.
  Каркасное строение - сборная технология.
  Несъёмная опалубка - это монолитное строительство.
  так что не вижу особого преимущества между классической кладкой и монолитом для частного строения.
  выигрыш в отделке сомнительный.
  
  
  
  
  
  
• 

  Маклецов Михаил

  Доброго всем времени суток . Преимущества пенополистирольной опалубке действительно есть , но не для потребителя а для ее производителя )Строительство по такой технологии чревато последствиями . Скорее всего через 3-4 года в углах появиться грибок , который вывезти будет проблемно . "Утепление пенопластом с двух сторон" противоречит физике , каждый слой конструкции начиная с внутреннего к наружному должен обладать большей ПАРОПРОНИЦАЕМОСТЬЮ . Не придумало пока человечество использование для строительства материалов лучше чем дерево и глина . И то и другое "дышит" что не скажешь о Вашем варианте . А для всех тех кто хочет жить в пенопластовом домике советую посмотреть сказку "три поросенка" . Желаю успехов в строительстве !!!

  Алексей:
  Здравствуйте. Мне рекомендуют помтроить дом с несъёмной опалубки пенополистирольной. Подскажите пожалуйста преимущества и недостатки этой технологии. Жить собираюсь постоянно. Заранее спасибо

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Алексей:
  Здравствуйте. Мне рекомендуют помтроить дом с несъёмной опалубки пенополистирольной. Подскажите пожалуйста преимущества и недостатки этой технологии. Жить собираюсь постоянно. Заранее спасибо

  Алексей:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

• 

  Виктор

  Абсолютно точно и своевременно!

  Маклецов Михаил:
  каждый слой конструкции начиная с внутреннего к наружному должен обладать большей ПАРОПРОНИЦАЕМОСТЬЮ

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Маклецов Михаил:
  каждый слой конструкции начиная с внутреннего к наружному должен обладать большей ПАРОПРОНИЦАЕМОСТЬЮ

  Маклецов Михаил:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

• 

  nadegniy

  Вы видимо плохо физику учили, обновите знания! Просто смешно! Не позорьтесь!

  Маклецов Михаил:
  Доброго всем времени суток . Преимущества пенополистирольной опалубке действительно есть , но не для потребителя а для ее производителя )Строительство по такой технологии чревато последствиями . Скорее всего через 3-4 года в углах появиться грибок , который вывезти будет проблемно . "Утепление пенопластом с двух сторон" противоречит физике , каждый слой конструкции начиная с внутреннего к наружному должен обладать большей ПАРОПРОНИЦАЕМОСТЬЮ . Не придумало пока человечество использование для строительства материалов лучше чем дерево и глина . И то и другое "дышит" что не скажешь о Вашем варианте . А для всех тех кто хочет жить в пенопластовом домике советую посмотреть сказку "три поросенка" . Желаю успехов в строительстве !!!

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Маклецов Михаил:
  Доброго всем времени суток . Преимущества пенополистирольной опалубке действительно есть , но не для потребителя а для ее производителя )Строительство по такой технологии чревато последствиями . Скорее всего через 3-4 года в углах появиться грибок , который вывезти будет проблемно . "Утепление пенопластом с двух сторон" противоречит физике , каждый слой конструкции начиная с внутреннего к наружному должен обладать большей ПАРОПРОНИЦАЕМОСТЬЮ . Не придумало пока человечество использование для строительства материалов лучше чем дерево и глина . И то и другое "дышит" что не скажешь о Вашем варианте . А для всех тех кто хочет жить в пенопластовом домике советую посмотреть сказку "три поросенка" . Желаю успехов в строительстве !!!

  Маклецов Михаил:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

• 

  Алексей

  Ваши рекомендации - строим мазонки.

  Маклецов Михаил:
  Не придумало пока человечество использование для строительства материалов лучше чем дерево и глина

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Маклецов Михаил:
  Не придумало пока человечество использование для строительства материалов лучше чем дерево и глина

  Маклецов Михаил:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  

• 

  Маклецов Михаил

  Здравствуйте ! Большая просьба аргументировать свой ответ . За ранее спасибо

  nadegniy:
  Вы видимо плохо физику учили, обновите знания! Просто смешно! Не позорьтесь!

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  nadegniy:
  Вы видимо плохо физику учили, обновите знания! Просто смешно! Не позорьтесь!

  nadegniy:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

• 

  nadegniy

  Вы ссылаетесь на появление грибка и плесени... Для появления грибка и плесени необходимо чтобы появился конденсат... Сами признали, что паропроницаемость пенополистирола не высокая, внутренний пенополистирол препятствует быстрой миграции тёплого насыщенного водяными парами поздуха в ограждающую конструкцию, паропроницаемость не нулевая, пока воздух будет проходить произойдёт выравнивание количества водяных паров, излишки воды не выпадут в конструкции... Зона конденсации при наружном утеплении пенополистиролом/ минераловатной плитой находится в диапазоне 70 мм(Москва), на EIFS.ru на на форуме термокалк... Если наружный пенополистирол 100 мм,то вопрос автоматически снимается.

  Маклецов Михаил:
  Здравствуйте ! Большая просьба аргументировать свой ответ . За ранее спасибо

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Маклецов Михаил:
  Здравствуйте ! Большая просьба аргументировать свой ответ . За ранее спасибо

  Маклецов Михаил:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...