Хочу построить дом с цокольным этажом - какой вариант цоколя более оптимален ?

• 

  vertraut

  Здравствуйте, как и все хочу построить мало затратный дом с цокольным этажом (кинотеатр, кладовая, котельная) и вторым этажом-мансардой (спальные помещения).
  Минимизация затрат:
  1. Использование легких перекрытий, длина 6-7м (что лучше двутавр или брус?). Отсутствие затрат на кран.
  2. Использование котельца. В нашем регионе 50-60$/куб
  3. Наружное утепление пенопластом, изнутри - просто штукатурка.
  Гидроизоляция цоколя:
  1.Обмазка жидким битумом
  2. Обклейка рудероидом или чем-то аналогичным
  3. Засыпка глиной и утрамбовка.
  Подскажите, какой вариант цоколя более оптимален?
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 

  Олег (самостроитель)

  Ни один из вариантов не подходит для реализации в этих представленных.
  Случайно это не в Молдавии планируется?
  Мои личные (сугубо личные) замечания и вопросы.
  1. Не вижу как такового фундамента (или силовых элементов способных выполнить эту функцию)
  2. Не считаю нужным в цокольный уровень загонять поризованный котелец. Только бетонные элементы.
  3. Глиняный замок я бы все-таки отсек от цоколя песчаной отсыпкой, закрытой в последствии отмосткой!
  4. Глину из-под цоколя вообще-бы убрал и заменил на нормальную общую песчаную подушку.
  5. Гидроизоляция от цоколя к стенам крайне низко! Надо выше.
  6. Не вижу нигде пароизоляции!
  7. Расположение деревянного пола на стяжке я бы делал на гидроизоляции + обрешетку с вентзазором! Иначе Сгниют!
  .
  .
  Что касается балок перекрытия.
  Если есть возможность - лучше дерево!!!!! Знаю что 7-ми метровый брус тяжко найти. Но можно заказать 7-ми метровые лафеты - если есть знакомые с лесозаготовками!
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 

  vertraut

  дом получается легкий, почему нельзя сделать фундамент из котельца, хорошо гироизолировав?
• 

  Олег (самостроитель)

  При чем тут вес дома?
  Впрочем.. Вам решать.
  Удачи..

  vertraut:
  дом получается легкий, почему нельзя сделать фундамент из котельца

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  vertraut:
  дом получается легкий, почему нельзя сделать фундамент из котельца

  vertraut:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  
  

• 

  Игорь

  деревянные балки и огнестойкость.тем более второй этаж жилой.
  нарисовано хорошо,но по остаткам своих знаний вопрос по фундаментам
  решается от двух составляющих,грунтов,и нагрузок.но в начале
  грунты.строят и на воде тоже.опять же климатические зоны ввели и
  и другие требования к жилым зданиям предъявляют может конечно
  перестаховка всё это но посмотреть жилые дома в этой местности тоже
  лишним не будет.они на себе уже попробовали,если не расскажут,то
  посмотреть может не запретят.Удачи.Успеха в исследования этноса.
  
  
  
  
  
  
  
• 

  Сергей Гурьевич

  На балку пролётом 7 м можно использовать ЛСТК высотой 200мм, профиль "С".
  Только непонятно:
  - у Вас н цоколь, а подвал. В подвале газовый котёл согласовать проблематично. Почему надо в землю зарываться?
  - если слабые грунты, сделайте каркасник из ЛСТК на винтовых сваях. При размерах 8 х 8 м с мансардой у меня ушло около 4тн профилей.
  
  
  
• 

  opmz

  Почему нельзя в цоколь котел? Мы как раз так и собираемся делать. Правда, не газовый, а на палетах.
  Мы делали такую подушку сначала, заливали бетоном, а потом на плите возводили стены цоколя, он у нас на весь дом. Строили опалубку и заливали бетоном. Перекрытия из плит. На цокольный этаж и первый закрыли тоже плитами. думали думали, а потом попали в гости к людям, у которых было деревянное перекрытие. Впечатление такое, что поголове ходят. Учитывая то, что там будут внуки бегать, накрыли бетонными плитами. Теперь и дымоход проще будет делать. Меньше пожароопастность.