Отделка фасада дома из дерева металлопрофилем с утеплением - можно ли?
МихаилL
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста.
Хотелось бы отделать деревянный фасад дома металлопрофилем с утеплением, используя технологию вентилируемого фасада. Можно ли вообще это делать с деревянным фасадом, если да, то какие доп. процедуры необходимы для увеличения срока службы. А то сам я не силён в этой области. Спасибо! =)
РекадаАрт
Здравствуйте, да, можно и нужно, долговечность любой стены напрямую зависит от разницы между влажностью и температурой снаружи и влажностью и температурой внутри, при отделке фасадными материалами по технологии вентилируемого фасада вы свой дом защищаете от конденсата и от воздействия перепада температуры и влажности напрямую, увеличивая срок службы, а также утепляете и украшаете свой фасад.
Д-Казанский
Деревянный дом "дышит". Не рекомендуется утеплять ЭППС или пенопластом (они не "дышат"). Рекомендую утеплять минеральной ватой с высокой плотностью (с низкой плотностью мин/вата со временем оседает - образуются разрывы, значит промерзание будет). Уделить особое внимание качеству стыков при утеплении мин/ватой. При монтаже пластиковых фасадных систем уделяем внимание зазорам на температурное расширение, так как они наиболее подвержены расширению/сужению от влаги, температуры. Не забываем про паро и влаго изоляцию. ИМХО.
Алексей Изоспан Сибирь
В случае обустройства навесного фасада нужна только "дышащая" ветро-гидрозащитная мембрана с паропроницаемостью не менее 900гр/м2 сутки. Применение пароизоляции между несущей стеной и утеплителем КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено! Да и необходимость пароизоляции изнутри помещения нужно рассматривать отдельно.
В качестве ветрозащиты рекомендовал бы не брать плёнки дешевле 20р/м2, ибо в 100% случаев они по своим техническим показателям и долговечности подходят только для сезонных хозпостроек.
Оптимальным будет применение трехслойных мембран.
В случае высоких ветровых нагрузок не забывайте проклеивать стыки и примыкания полотен.
Влад 74
Познакомьтесь ближе с пенопластом. Не нужно высказывать свои домыслы сидя на диване и вводить людей в заблуждение. Пенопласт водо и влаго и воздухо проницаемый строительный материал, в гораздо меньшей мере, чем различные мин.ваты, но в достаточной мере для утепления стен.
большинство из присутствующих на рынке пенопластов(не экструзия, а именно пеноплапласт) не только водопроницаемы, но и водонасыщаемы, т.е. способны воду накапливать и слабо потом отдавать.
Познакомьтесь ближе с пенопластом. Не нужно высказывать свои домыслы сидя на диване и вводить людей в заблуждение. Пенопласт водо и влаго и воздухо проницаемый строительный материал, в гораздо меньшей мере, чем различные мин.ваты, но в достаточной мере для утепления стен.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Познакомьтесь ближе с пенопластом. Не нужно высказывать свои домыслы сидя на диване и вводить людей в заблуждение. Пенопласт водо и влаго и воздухо проницаемый строительный материал, в гораздо меньшей мере, чем различные мин.ваты, но в достаточной мере для утепления стен.
И что дальше?
Положи пенопласт на землю - так и будет. Наклей к стене - накопит влаги меньше, чем минвата и просохнет быстрее, потому что его водопоглощение меньше, чем у любой ваты, хоть базальтовой.
У меня на доме косой ливень хлещет по пенопласту на стене (нет времени на защиту, есть более важные дела), а стена сухая, пенопласт не губка, как можно подумать из Вашего высказывания и сохнет моментально, не обращая внимание на критику.
А Изоспаном я розы на зиму укрываю - единственное нужное применение ему нашел. Быстро и надежно, только весной нельзя опаздывать, а то моментально сгнивают. Здесь - изоспан точно, лучше , чем использовать опилки.
Как говорят - каждому стройматериалу - свое наилучшее применение, тогда и денег потраченных не жалко.
Для укрытия роз есть специальный материал "Агротекс зимнее укрытие для роз"
Изоспан конечно можно использовать, но лучше применять специализированные материалы.
К сожалению, когда говорят Изоспан, то в большинстве случаев имеют ввиду Изоспан А и В, которые широко популярны, используются, но зачастую не по назначению, как видно из Вашего комментария. При этом забывается, что в линейка Изоспан не ограничивается только этими двумя позициями, а насчитывает свыше 20 позиций! Это всё равно, что говорить о показателях проходимости Мерседесов по бездорожью на основе опыта Мерседес Смарт, неряшливо забывая про Геленваген.
Никто не спорит, что Изоспан А особо не блещет по ряду характеристик, но есть же АМ, а тем паче суперсовременный AQ-proff! Уверен, что после старого, доброго "А" они Вас удивят!
Если Вы считаете профессиональным подходом утепление голым пенопластом, то это будет как минимум это не совсем эстетичным вариантом для большинства остальных пользователей.
К тому же пенопласт пенопласту рознь, возможно Вам повезло и Вы приобрели где-то суперпенопласт, но в основной своей массе, присутствующий в широкой продаже на российском рынке пенопласт в незакрытом состоянии разлагается под УФ и воздействием температурных перепадов. А в закрытой системе(под стяжкой, под штукатуркой, под облицовкой) накапливает влагу и неохотно её отдаёт.
И что дальше?
Положи пенопласт на землю - так и будет. Наклей к стене - накопит влаги меньше, чем минвата и просохнет быстрее, потому что его водопоглощение меньше, чем у любой ваты, хоть базальтовой.
У меня на доме косой ливень хлещет по пенопласту на стене (нет времени на защиту, есть более важные дела), а стена сухая, пенопласт не губка, как можно подумать из Вашего высказывания и сохнет моментально, не обращая внимание на критику.
А Изоспаном я розы на зиму укрываю - единственное нужное применение ему нашел. Быстро и надежно, только весной нельзя опаздывать, а то моментально сгнивают. Здесь - изоспан точно, лучше , чем использовать опилки.
Как говорят - каждому стройматериалу - свое наилучшее применение, тогда и денег потраченных не жалко.
Нажмите, чтобы раскрыть...
И что дальше?
Положи пенопласт на землю - так и будет. Наклей к стене - накопит влаги меньше, чем минвата и просохнет быстрее, потому что его водопоглощение меньше, чем у любой ваты, хоть базальтовой.
У меня на доме косой ливень хлещет по пенопласту на стене (нет времени на защиту, есть более важные дела), а стена сухая, пенопласт не губка, как можно подумать из Вашего высказывания и сохнет моментально, не обращая внимание на критику.
А Изоспаном я розы на зиму укрываю - единственное нужное применение ему нашел. Быстро и надежно, только весной нельзя опаздывать, а то моментально сгнивают. Здесь - изоспан точно, лучше , чем использовать опилки.
Как говорят - каждому стройматериалу - свое наилучшее применение, тогда и денег потраченных не жалко.
Не... обычный пенопласт, не супер. За 120 руб два квадрата 50 мм
Конечно разложится. Когда нибудь
Ну нету времени его сайдингом облицовывать
Перед зимой наклеил за день, морозы лютые были, в доме тепло и сухо. Да и мокрые блоки просохли на стенах за пару месяцев. Он своё дело сделал, успею закрыть - еще послужит. Не успею - новый наклею за день. Делов то...
Под стяжку простой пенопласт только идиот положит.
Под штукатуркой и кирпич мокрый просыхает, который ещё более"неохотно" отдает влагу.
Под облицовкой (керамика? камень??).Без вент\зазора никакой материал не отдаст воду, даже тот, который "меня приятно удивит".
Я не производитель пенопласта, и не собираюсь его рекламировать. Просто - жаль читателей, которые верят рекламным трюкам и обгаживанию достойных конкурентноспособных материалов других производителей.
А розы мне нравится закрывать Изоспаном, потому что купил 10 мм целый рулон по рекомендации продавца. И нашел ему наилучшее применение в своем хозяйстве.
.
Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки.
#Информация предоставлена в справочных целях. По вопросам строительства всегда консультируйтесь со специалистом.