Какой применить утеплитель?

• 

  Сергей707

  Господа подскажите. Хочу возвести второй этаж на брусовом доме каркасным методом. Хочу применить пенопласт белый 50мм+базалит 100мм.Пенопласт потому что дешевле(с деньгами туго) базалит плотность 75 -потому что пенопласт плохой звукоизолятор.ВОПРОС :хватит ли такого утеплителя 150 мм для нашего региона.Иркутск. По СНиПу зимой до -36С.
  не замерзну и разорюсь на обогрев?
  Заранее спасибо за помощь....
  
  
• 

  Игорь

  Не замерзнешь. Есть такой материал - "Корунд", наносится как краска - действует как утеплитель толщиной 50...70мм (типа урса). После постройки второго этажа, просто покрась его снаружи и внутри этим самым "Корундом".
• 

  Анатолий

  В Иркутске? Нужно наверное спецов мнение спросить.А может спец и отвечает на Ваш вопрос.Только у нас 30 бывает,так мерзнут в таких домах.
• 

  dor

  Осторожно: Термокраски не заменяют утеплитель
  Эксперимент с «утепляющей» краской провалился
  26.05.2009
  Виктор Филоненко
  Жильцы многоквартирного дома в Риге, поверив предложению одной фирмы, решили утеплить свой дом не обычным способом, а с помощью «передовых технологий». Увы, дело кончилось тем, что они зря потратили деньги.
  Эксперимент по утеплению одного панельного дома вызвал в Латвии такой резонанс, что даже министр экономики Латвии Артис Кампарс обратился к населению с призывом не доверять сомнительным предложениям по утеплению многоквартирных домов.
  "Я призываю жителей ответственно подходить к вопросу об утеплении домов и не быть легковерными при получении заманчиво дешевых или сомнительных предложений",- заявил LETA Кампарс, добавив, что обязательно найдутся предприимчивые люди, готовые нечестно использовать желание людей утеплить свои дома.
  Поводом для заявления стала история с утеплением одного рижского дома, расположенного по адресу ул.Иерикю, 44. Его жители решили утеплить свой дом необычным способом – покрасить внешние стены дома специальной термоотражающей краской, которая якобы обладает способностью отражать тепло обратно в дом, а холод – на улицу.
  Однако утепление дома по новой технологии оказался абсолютно неэффективным. Как показали результаты проверки, проведенной Рижским агентством энергетики (РАЭ), после реновации здания затраты на отопление не изменились даже в пределах 10%. То есть, несмотря на довольно большие инвестиции в утепление дома - 36,39 латов (800 крон) на кв.метр - жители будут вынуждены по-прежнему оплачивать огромные счета за тепло.
  В связи с этим РАЭ направила письмо в Строительную инспекцию, Латвийское общество строительных инженеров, а так же в Совет по конкуренции и Центр защиты прав потребителей с просьбой выяснить, почему данный способ повышения энергоэффективности зданий не дал ожидаемого результата. Стоит вопрос и о том, кто должен нести ответственность за использование непроверенной технологии, а также за введение жильцов дома в заблуждение и разбазаривание их денег.Осторожно: Термокраски не заменяют утеплитель