рубли
Главная >Статьи

Чем лучше утеплять пол первого этажа плитами или рулонными материалами.

  • Здравствуйте! Пол первого этажа в доме.Планирую утеплять каменной ватой. Посоветуйте пожалуйста какой формат лучше применить плитный или рулонный. Рулонный дешевле вроде. Спасибо!
  • Выбирайте тот, что дешевле при прочих равных характеристиках. Для горизонтальной конструкции на качество монтажа не повлияет.
  • Спасибо!
  • Переплачивать смысла особого не вижу. Лично мне (как и большинству, наверное) удобнее работать с утеплителем в виде плит. Но, если речь заходит о своих кровных, то оказывается, что и рулон раскатать и уложить тоже можно без проблем :wink3::wink3:
  • Рулонный утеплитель кладут в основном на полы, а плиты на потолок, стены, крышу. Рулонные материалы применяются при теплоизоляции поверхностей с углом наклона не более 30 градусов. В вертикальных конструкциях необходимо использовать плитные теплоизоляционные материалы.
  • Каменной ваты в рулонах не бывает.
    Каркасный пол выгоднее утеплять рулонами из стекловолокна-они дешевле и монтаж без отходов.
    Алексей:
    Планирую утеплять каменной ватой. Посоветуйте пожалуйста какой формат лучше применить плитный или рулонный. Рулонный дешевле вроде.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Алексей:
    Планирую утеплять каменной ватой. Посоветуйте пожалуйста какой формат лучше применить плитный или рулонный. Рулонный дешевле вроде.
    Алексей:
    Нажмите, чтобы раскрыть...

  • Приветствую, вы правы..рулоны самые дешевые. Я утеплял комнату (бывший балкон)на 2 этаже (дом на земле) и брал рулоны 40мм...это достаточно толстые, но и дорогие, где-то дал 1000р за 4 квадрата. А сосед утеплял пол на первом этаже, мы живем в одном дому (служебный дом на земле, 1/2 у каждого)покупал тоньше для пола почему-то, и хвастается что мало потратил, покупали мы в одной и той же фирму...
    выбирайте какие хотите, если у вас квартира, берите самые тонкие
  • K-FLEX -ом утепляют пол в домен те ,у которых много денег. Минеральная вата в два раза дешевле. Результат тот же.
  • Уточните, что будет под полом первого этажа? Там холодное подполье???
    скорее всего - да. Поэтому... снизу нужно пол пароизолировать от подвального помещения.
    "рулонный" или "плитами" - не годится такая постановка вопроса. Отталкиваемся от плотности.
    Там, где возможно образование влаги от конденсата, там не желательна стекловата - она похуже каменной.
    Ещё в такие конструкции нужна вата поплотнее - скажем... выше 40 до 100 кг на куб.м. такая в рулонах быть уже не может.
    Если жалко денег, "дорого" (а плотная и каменная дороже) тогда делайте как хотите - все эти стекловаты и рулоны специально и делают для тех, кому надо "подешевле".
    Я же описал - как лучше.
    Решать вам.
    Удачи в строительстве!







  • Во- первых: снизу пол гидроизолируют от подвала. , - укладывают гидроизоляционную супермембрану.Если уложить пароизоляцию, то получим конденсат на ней и вата намокнет.
    Во- вторых:образование конденсата допускать нельзя-применяйте пароизоляцию между помещением и ватой.
    В -третьих: стекловата и каменная вата пар пропускают одинаково хорошо.
    В -четвертых: в каркасных полах целесообразно применять самую легкую минвату. Рулоны стекловаты плотностью 11 кг/м3 дешевле, чем плиты каменной ваты плотностью 28 кг/м3.
    Октагон:
    Уточните, что будет под полом первого этажа? Там холодное подполье???скорее всего - да. Поэтому... снизу нужно пол пароизолировать от подвального помещения."рулонный" или "плитами" - не годится такая постановка вопроса. Отталкиваемся от плотности.Там, где возможно образование влаги от конденсата, там не желательна стекловата - она похуже каменной.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Октагон:
    Уточните, что будет под полом первого этажа? Там холодное подполье???скорее всего - да. Поэтому... снизу нужно пол пароизолировать от подвального помещения."рулонный" или "плитами" - не годится такая постановка вопроса. Отталкиваемся от плотности.Там, где возможно образование влаги от конденсата, там не желательна стекловата - она похуже каменной.
    Октагон:
    Нажмите, чтобы раскрыть...



  • Во0первых не трольте, пожалуйста, всякими идиоматическими выражениями и именами нарицательными, а используйте точные термины. "Мегасуперпупермебрана" - оставьте этот сленг в своём коллективе, если у вас принято так общаться.
    Вы так уверенно пишете про конденскат с пароизоляцией - а ответьте за слова, объясните механизм возник6новения конденсата?
    Во-вторых - см. "во-первых".
    В-третьих - "Капитан очевидность", что вас сподвигло это писать? Был какой-то разговор о сравнении паропроницания??? Можете процитировать?
    В-четвёртых вам бы экстрасенсом строительным работать. Автор топика не написал какой именно у него пол, где и как, а вы, оказывается уже всё знаете и без него... :laugh1:
    Юрий Ф:
    Во- первых: снизу пол гидроизолируют от подвала. , - укладывают гидроизоляционную супермембрану.Если уложить пароизоляцию, то получим конденсат на ней и вата намокнет.
    Во- вторых:образование конденсата допускать нельзя-применяйте пароизоляцию между помещением и ватой.
    В -третьих: стекловата и каменная вата пар пропускают одинаково хорошо.
    В -четвертых: в каркасных полах целесообразно применять самую легкую минвату. Рулоны стекловаты плотностью 11 кг/м3 дешевле, чем плиты каменной ваты плотностью 28 кг/м3.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Юрий Ф:
    Во- первых: снизу пол гидроизолируют от подвала. , - укладывают гидроизоляционную супермембрану.Если уложить пароизоляцию, то получим конденсат на ней и вата намокнет.
    Во- вторых:образование конденсата допускать нельзя-применяйте пароизоляцию между помещением и ватой.
    В -третьих: стекловата и каменная вата пар пропускают одинаково хорошо.
    В -четвертых: в каркасных полах целесообразно применять самую легкую минвату. Рулоны стекловаты плотностью 11 кг/м3 дешевле, чем плиты каменной ваты плотностью 28 кг/м3.
    Юрий Ф:



    Нажмите, чтобы раскрыть...








    :laugh1:
  • Стекловата URSA пропускает 0.64 мг пара, каменная вата ROCKWOOL - 0.3 мг пара.В точке росы в каменной вате остается больше пара и вероятность образования конденсата в ней выше, чем в стекловате.
    Октагон:
    Там, где возможно образование влаги от конденсата, там не желательна стекловата - она похуже каменной.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Октагон:
    Там, где возможно образование влаги от конденсата, там не желательна стекловата - она похуже каменной.
    Октагон:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Консультанту форума не позволительно показывать пробелы в своих знаниях и не позволителен подобный тон общения.
  • я просил цитату, где я писал о сравнении паропроницаемости, вы цитату не дали, а значит придумали новую тему, которую, невзирая на замечание, продолжаете развивать... давайте не будем обсуждать то, чего я не писал?
  • Когда на конкретные вопросы ответить нечего, всегда начинают цепляться к личностям и с какими интонациями что написано.
    В свалку превращаете общение вы - придумывая то, чего не было написано. А потом возмущаетесь, что ваш флуд остался без комментариев.
    Есть замечания по делу? Конкретизируйте.

    Вы не ответили:
    - что такое "супермембрана", где этот термин применяется, каким документом предписан?
    - где я сравнивал паропроницаемость минваты и стекловаты, что вы так упорно пытаетесь всех закидать знаниями по данному поводу?
    - вы так и не раскрыли механизм образования конденсата при применении пароизоляции. Как это и из-за чего происходит?
    Будьте любезны объяснить, что и зачем вы насоветовали.













  • Ну это же элементарно, чем жестче материал тем лучше, а это плиты п/жесткие или жесткие. Но если утеплитель в межбалочном пространстве (цокольное перекрытие), то и рулон пойдет!
  • Перед нами тоже стояла такая задача,в результате мы выбрали рулонный утеплитель.Они разные бывают Монтаж рулонными утеплителями более выгоден, потому что меньше отходов, он и времени меньше занимает. Зачем переплачивать?Результатом мы довольны; тепло, сухо. хорошего и вам строительства!
  • Правильный ответ из народа грамотным специалистам и консультантам.
    lyuda:
    Монтаж рулонными утеплителями более выгоден, потому что меньше отходов, он и времени меньше занимает. Зачем переплачивать?Результатом мы довольны; тепло, сухо. хорошего и вам строительства!
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    lyuda:
    Монтаж рулонными утеплителями более выгоден, потому что меньше отходов, он и времени меньше занимает. Зачем переплачивать?Результатом мы довольны; тепло, сухо. хорошего и вам строительства!
    lyuda:
    Нажмите, чтобы раскрыть...

Реклама

Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки. DISCURS.INFO

Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки.

#Информация предоставлена в справочных целях. По вопросам строительства всегда консультируйтесь со специалистом.

↑