Нарушение санитарных норм? и исправление неспециалистом

• 

  Макс99

  (извините, если не по теме форума - тогда подскажите, где задать вопрос)
  Здравтвуйте! Ситуация такая:
  На водозаборном узле (отгороженная территория и на ней павильон для насосов и проч. оборудования) в этом самом павильоне (замкнутое пространство без вентилляции и с некоторой вибрацией) построили бытовку для работающий сменами дежурных /т.е. вроде и не жилое помещение, но люди там находятся сутками/. Стены этого "домика в домике" сделали из фанеры и гипсокартона, а в щель между ними засунули блоки из минеральной ваты без какой-либо пароизоляции (пленки) - просто заштукатурили все и побелили. После работ с минватой пыль от нее рассеялась по всему помещению и на очищающий дождик надежды нет - только пол кое-как отмыть удалось.
  Через бытовку проходит труба от насоса и из-за своей вибрации уже разрушила штукатурку вокруг себя.. из дыры выглядывает минеральная вата. Я пытался уговорить прораба заделать вату погерметичнее или не применять её вообще, но меня подняли на смех и попросили "не лезть в дело, в котором не разбираюсь". Единственно, признали, что "вентиляцию делать, увы, придется" (в ближайшие лет 10, полагаю, сделают).
  В этом замкнутом помещении и так воздух был не очень (пахнет электрикой - перегретой изоляцией и т.п.), а сейчас и вовсе сидеть там не хочется...
  Вопросы такие:
  1) Есть ли нарушения санитарных норм в действительности, или прав прораб и все лишь моя "мнительность"? (если есть, то можно ли указать пункты соответствующего документа, на которые можно сослаться)?
  2) Т.к. начальство в любом случае ничего переделывать не будет, что я могу *исправить своими силами*?
  (может, "запенить" дыру вокруг трубы /но выдержит ли пена ее регулярные "вздрагивания" и вибрацию?/ + пройтись по стыкам поверх штукатурки каким-нибудь лаком?)(извините, если не по теме форума - тогда подскажите, где задать вопрос)(извините, если не по теме форума - тогда подскажите, где задать вопрос)
  
  
  
  
  
  
  
  
  Вопросы такие
  
  
  
  
  
• 

  Ян РЫПЛ

  Наружные конструкции, которые разперделяют внутренее пространство с отоплением и наружное холодное пространство (или пространство без отполении) имеют по деле диффузионного баланса (конденсации х испарение) несколько требований :
  - в конструкции со содержением древесины или в невентилируемых конструциях не может образоваться больше конденсатов, чем 0,1 кг воды/м2 конструкции/год
  - в конструкции без содержения древесины в вентилируемых конструкциях не может образоваться больше конденсатов, чем 0,5 кг воды/м2 конструкции/год
  - любые количества кондензаций образующихся в конструкциях должны в течении 1 года испарится, т.е. возможность испарении кондензатов водянных паров из конструкции всегда должно быть высшее, чем количество конденсатов в конструкции образующийся
  - равновесная влажность древесины в конструкции не может быть большая, чем 16%
  Норма ЧСН ЭН 730540 Тепловое предохранение зданий, часть 2 Требования, раздел 6 Разширение влажности конструкцией
  Если вышеуказанные условия изготовленная конструкция спасобна соблюдать также без пароизоляционного слоя, потом всё ОК. Если нет, потом необходимо в конструкции в зависимости от разницы внутреннего у наружного климата необходимо применить достаточно паронепроницаемый слой пароизоляции. Т.е. необходимо знать не только точный пирог слоев конструкции и их характеристик и толщин, но также наружный климат (место стройки) и планированный внутрений климат (температура, влажность).
  ЯН РЫПЛ
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 

  Макс99

  ЯН РЫПЛ, спасибо за четкий и подробный ответ!
  Правда, меня беспокоило другое: что без барьера пароизоляции пыль от минеральной ваты через оставшиеся щели будет потихоньку проникать в помещение (+ возможные испарения ее связующего состава - и все это будет копиться в замкнутом пространстве)...
  но, возможно, и этим мне не стоит заморачиваться, ибо начальство явно дало знать: ничего менять не будем, не нравится - скатертью дорога :( . Пока что просто начинаю смену с проветривания и влажной уборки.