Строительство пристроя
-
Рустам 63932
Доброго времени суток. Хочу к дому пристрой сделать 3*3 м, высотой 2.3 м, одно окно и один дверной проем. Самый главный вопрос - из чего посоветуете строить? Шпалы? Газо или пеноблок? Использоваться пристрой будет как ванная с туалетом. Домик в деревне, поэтому интересен дешевый вариант. -
юзер
Конечно, шпалы самый дешевый вариант,но нужно помнить ,чем пропитываются шпалы.......и как бы жизнь в дешевом пристрое не оказалась слишком короткой. -
SMS
Жизнь в ванной с туалетом?
Хм, мсье знает толк в извращениях
Рустам 63932 сказал(а):
↑
Рустам 63932 сказал(а):
↑↑Использоваться пристрой будет как ванная с туалетом.Нажмите, чтобы раскрыть...Использоваться пристрой будет как ванная с туалетом.Нажмите, чтобы раскрыть...
юзер сказал(а):
↑
юзер сказал(а):
↑↑...и как бы жизнь в дешевом пристрое не оказалась слишком короткой.Нажмите, чтобы раскрыть......и как бы жизнь в дешевом пристрое не оказалась слишком короткой.Нажмите, чтобы раскрыть... -
юзер
-
chernyaev-master
Да, шпалы - дрянь.
юзер сказал(а):
↑
юзер сказал(а):
↑↑Конечно, шпалы самый дешевый вариант,но нужно помнить ,чем пропитываются шпалы.......и как бы жизнь в дешевом пристрое не оказалась слишком короткой.Нажмите, чтобы раскрыть...Конечно, шпалы самый дешевый вариант,но нужно помнить ,чем пропитываются шпалы.......и как бы жизнь в дешевом пристрое не оказалась слишком короткой.Нажмите, чтобы раскрыть... -
SMS
Это пристройка, а не жилой дом. Сходил в туалет/ванну и вернулся обратно. Да, шпалы пропитывают гадостью достаточно ядовитой, но почему-то железнодорожники не мрут как мухи.
юзер сказал(а):
↑
юзер сказал(а):
↑↑SMS,
Может у вас туалет в 100 метрах от дома...
А так,у цивилизованных людей,туалет с ванной,являются частью дома или квартиры.Поэтому ваше ерничество....
Как обычно глупо и не смешно.Нажмите, чтобы раскрыть...SMS,SMS
Может у вас туалет в 100 метрах от дома...
А так,у цивилизованных людей,туалет с ванной,являются частью дома или квартиры.Поэтому ваше ерничество....
Как обычно глупо и не смешно.Нажмите, чтобы раскрыть... -
юзер
Точно,не мрут как мухи,т.к. работают на свежем воздухе.Но все же выходят на пенсию по льготной сетке,если отработали 12,5 лет на большой дороге.
- дежурные ж/д станций;
- кондукторы;
- диспетчеры;
- бригадиры ремонтных бригад;
- кочегары;
- мастера;
- машинисты и их помощники;
- осмотрщики;
- механики;
- слесари;
- составители и прочие.
.А вроде ,чего бы не построить....Дешево и сердито.
Кстати....шпалы пропитываются креозотом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Креозот
SMS сказал(а):
↑
SMS сказал(а):
↑↑но почему-то железнодорожники не мрут как мухи.Нажмите, чтобы раскрыть...но почему-то железнодорожники не мрут как мухи.Нажмите, чтобы раскрыть...- дежурные ж/д станций;
- кондукторы;
- диспетчеры;
- бригадиры ремонтных бригад;
- кочегары;
- мастера;
- машинисты и их помощники;
- осмотрщики;
- механики;
- слесари;
- составители и прочие.
- дежурные ж/д станций;
- кондукторы;
- диспетчеры;
- бригадиры ремонтных бригад;
- кочегары;
- мастера;
- машинисты и их помощники;
- осмотрщики;
- механики;
- слесари;
- составители и прочие.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Креозот -
Rusframer
-
SMS
Это если брать по столичным меркам , а так-то босота
-
nikitok
безусловно согласен, финны строят и все хорошо у них, правда в разрезе там сэндвич солидный.
Rusframer сказал(а):
↑
Rusframer сказал(а):
↑↑если не "особо" построить то в любом доме будет и жарко летом, и холодно зимой. Еще вода может течь с потолка и происходить масса других интересных событий. При чем тут тогда технология, любую хорошую технологию можно испоганить применив дешевые неправильные материалы и поставив на монтаж дешевых рукожопов.Нажмите, чтобы раскрыть...если не "особо" построить то в любом доме будет и жарко летом, и холодно зимой. Еще вода может течь с потолка и происходить масса других интересных событий. При чем тут тогда технология, любую хорошую технологию можно испоганить применив дешевые неправильные материалы и поставив на монтаж дешевых рукожопов.Нажмите, чтобы раскрыть... -
Rusframer
Когда у нас будет газ по 40 рублей и киловат электричества по 90 - тогда будем смотреть на финнов и прочую Европу с их R от 6 и выше.
С нынешними ценами на энергоносители строительство таких домов в России экономически нецелесообразно, вы просто не отобъете разницу от нормативного R 3 у нас, в стоимости на экономии на отоплении. Срок жизни дома меньше, а ваш еще меньше. Не дотяните когда он в плюс начнет Вам работать.
Я раз пять просчитывал пассивники и близкие к ним, нет, не проходят они технико-экономическое обоснование.
nikitok сказал(а):
↑
nikitok сказал(а):
↑↑финны строят и все хорошо у них, правда в разрезе там сэндвич солидный.Нажмите, чтобы раскрыть...финны строят и все хорошо у них, правда в разрезе там сэндвич солидный.Нажмите, чтобы раскрыть...
-
Rusframer
-
nikitok
Я дилетант, что такое показатели R3, R6?
Ну народ все равно строит такие дома, делал участки когда, много таковых строится, и деньги не жалеет.
Но там совсем другой уровень, конечно, не рукожопный))
Rusframer сказал(а):
↑
Rusframer сказал(а):
↑↑Когда у нас будет газ по 40 рублей и киловат электричества по 90 - тогда будем смотреть на финнов и прочую Европу с их R от 6 и выше.
С нынешними ценами на энергоносители строительство таких домов в России экономически нецелесообразно, вы просто не отобъете разницу от нормативного R 3 у нас, в стоимости на экономии на отоплении. Срок жизни дома меньше, а ваш еще меньше. Не дотяните когда он в плюс начнет Вам работать.
Я раз пять просчитывал пассивники и близкие к ним, нет, не проходят они технико-экономическое обоснование.Нажмите, чтобы раскрыть...Когда у нас будет газ по 40 рублей и киловат электричества по 90 - тогда будем смотреть на финнов и прочую Европу с их R от 6 и выше.
С нынешними ценами на энергоносители строительство таких домов в России экономически нецелесообразно, вы просто не отобъете разницу от нормативного R 3 у нас, в стоимости на экономии на отоплении. Срок жизни дома меньше, а ваш еще меньше. Не дотяните когда он в плюс начнет Вам работать.
Я раз пять просчитывал пассивники и близкие к ним, нет, не проходят они технико-экономическое обоснование.Нажмите, чтобы раскрыть...
-
Rusframer
Коэффициент оценки сопротивлению теплопередаче ограждающей конструкции, основной и наиболее наглядный измеритель энергоэффективности здания.
Если у людей некуда денег девать - я за них только рад.
nikitok сказал(а):
↑
nikitok сказал(а):
↑↑Я дилетант, что такое показатели R3, R6?
Ну народ все равно строит такие дома, делал участки когда, много таковых строится, и деньги не жалеет.
Но там совсем другой уровень, конечно, не рукожопный))Нажмите, чтобы раскрыть...Я дилетант, что такое показатели R3, R6?
Ну народ все равно строит такие дома, делал участки когда, много таковых строится, и деньги не жалеет.
Но там совсем другой уровень, конечно, не рукожопный))
Rusframer сказал(а):
↑
Rusframer сказал(а):
↑↑Когда у нас будет газ по 40 рублей и киловат электричества по 90 - тогда будем смотреть на финнов и прочую Европу с их R от 6 и выше.
С нынешними ценами на энергоносители строительство таких домов в России экономически нецелесообразно, вы просто не отобъете разницу от нормативного R 3 у нас, в стоимости на экономии на отоплении. Срок жизни дома меньше, а ваш еще меньше. Не дотяните когда он в плюс начнет Вам работать.
Я раз пять просчитывал пассивники и близкие к ним, нет, не проходят они технико-экономическое обоснование.Нажмите, чтобы раскрыть...Когда у нас будет газ по 40 рублей и киловат электричества по 90 - тогда будем смотреть на финнов и прочую Европу с их R от 6 и выше.
С нынешними ценами на энергоносители строительство таких домов в России экономически нецелесообразно, вы просто не отобъете разницу от нормативного R 3 у нас, в стоимости на экономии на отоплении. Срок жизни дома меньше, а ваш еще меньше. Не дотяните когда он в плюс начнет Вам работать.
Я раз пять просчитывал пассивники и близкие к ним, нет, не проходят они технико-экономическое обоснование.Нажмите, чтобы раскрыть...Нажмите, чтобы раскрыть...
-
nikitok
спасибо!
кризис же))
Rusframer сказал(а):
↑
Rusframer сказал(а):
↑↑Коэффициент оценки сопротивлению теплопередаче ограждающей конструкции, основной и наиболее наглядный измеритель энергоэффективности здания.
Если у людей некуда денег девать - я за них только рад.Нажмите, чтобы раскрыть...Коэффициент оценки сопротивлению теплопередаче ограждающей конструкции, основной и наиболее наглядный измеритель энергоэффективности здания.
Если у людей некуда денег девать - я за них только рад.Нажмите, чтобы раскрыть...
Реклама
DISCURS.INFO
Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки.
#Информация предоставлена в справочных целях. По вопросам строительства всегда консультируйтесь со специалистом.