Здраствуйте.
У меня вопрос. Вот почти и начаклся строительный сезон у нас. В свези с этим есть один вопрос. Я планирую построить дом из Паротерма (теплая керамика) и в последствии (через 1-3 года) облицевать его кирпичем. Можно ли это сделать технологически и если можно то что нужно предусмотреть во время кладки паротерма что бы проивезать потом кирпичную кладку?
Никоноров Руслан Михайлович
Теплая керамика перевязывается с облицовкой также, как и пеноблок или другие крупные штучные материалы. Для этого можно использовать кладочная сета, арматурные петли виде проволоки Вр-II, т.к. вы будете это делать через года используйте оцинковые материалы. Есть и другие приспособления от западных фирм виде уголков оцинкованных. Можно воспользоваться http://www.15nf.ru/index.php/content/view/16/31/1/4/.
Если вам действительно экономно использовать данный материал это хорошо. На самом деле он вроде бы дороже блоков (пено-, газо), тяжелее (если это имеет значение), менее теплые (хотя не значительно).
С уважением Никоноров Руслан Михайлович.
Олег
Есть система облицовки и уотепления клинкерной плиткой, которая состоит из готовых элементов (углы дома, окон,дверей, своды окон и дверей и фасадные панели). При ее применении не нужно как то специально строить дом. И строить можно из любых материалов, нужно только рассчитать теплосбережение стен. При этом система дает такие преимущества: невысокий вес 1 кв.м. ок 27 кг, по сравнению с кирпичем, т.е. не нужен мощный фундамент, а это экономия средств; монтаж системы можно проводить в любое время года, т.к. нет мокрых процессов; ну а преимущество самого клинкера в том, что это натуральная керамика, которая имеет очень низкий коэффициент влагопоглащения, и как следствие высокая морозостойкость. Если Вас это заинтересовало пишите расскажу подробнее. С уважением.
сербан
когда будете делать фундамент учтите, что на нем в последствие будет кирпичная кладка (учесть ширину фундамента
Вячеслав
Как это?... вроде теплая керамика теплей.
Если вам действительно экономно использовать данный материал это хорошо. На самом деле он вроде бы дороже блоков (пено-, газо), тяжелее (если это имеет значение), менее теплые (хотя не значительно).
С уважением Никоноров Руслан Михайлович.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если вам действительно экономно использовать данный материал это хорошо. На самом деле он вроде бы дороже блоков (пено-, газо), тяжелее (если это имеет значение), менее теплые (хотя не значительно).
С уважением Никоноров Руслан Михайлович.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вячеслав
конечно раскажите
Если Вас это заинтересовало пишите расскажу подробнее. С уважением.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если Вас это заинтересовало пишите расскажу подробнее. С уважением.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Никоноров Руслан Михайлович
Теплая керамика имеет худшие показатели по теплоизоляции по сравнения с пеноблоками, газоблоками. Но это значение не значительно отличается, ну все таки отличие есть. И еще тут в пользу пено- и газоблоков стоимость.
У теплой керамики теплопроводность (0,16-0,21 Вт/м2*С)
Для пеноблока теплопроводность (0,14-0,18 Вт/м2*С)
На самом деле это существенная разница, в зависимости о производителя показатели могут улучшаться особенно пеноблоков.
Никоноров Руслан Михайлович
>Есть система облицовки и уотепления клинкерной плиткой, которая состоит из готовых элементов (углы дома, окон,дверей, своды окон и дверей и фасадные панели). При ее применении не нужно как то специально строить дом.
Дом из штучных материалов надо всегда специально стоить, что бы было аккуратно. Необходимо сделать порядовку стен (запроектировать). Если с пеноблоками это делать не обязательно их всегда можно легко подпилить, то с теплой керамикой не так просто (но тоже возможно). Существующие дополнительные элементы из теплой керамики (угловые, под окнами) не снимают этот вопрос.
А для облицовки порядовку в любом случаи лучше сделать.
>И строить можно из любых материалов, нужно только рассчитать теплосбережение стен. При этом система дает такие преимущества: невысокий вес 1 кв.м. ок 27 кг, по сравнению с кирпичем, т.е. не нужен мощный фундамент, а это экономия средств; монтаж системы можно проводить в любое время года, т.к. нет мокрых процессов; ну а преимущество самого клинкера в том, что это натуральная керамика, которая имеет очень низкий коэффициент влагопоглащения, и как следствие высокая морозостойкость. Если Вас это заинтересовало пишите расскажу подробнее. С уважением.
Если сравнивать с кирпичом то все верно –это провес. А фундамент наоборот лучше по крепче делать, кирпич это достаточно хороший несущий материал и он помогает в работе фундамента.
Теплая керамика и пено-газоблоки, требуют наоборот хорошо запроектированного фундамента.
Про морозостойкость это чисто рекламный трюк. Хоть в одной стене материал работает с понятием морозостойкость т.е с большими перепадами температур, ну конечно только облицовка. У всех остальных материалов режим работы щадящее.
Так же это касается влагопоглащения, на это тоже не надо обращать особого внимания, если здание будет эксплуатироваться в соответствующим тепловом режиме.
Олег
>Дом из штучных материалов надо всегда специально стоить, что бы было аккуратно. Необходимо сделать порядовку стен (запроектировать). Если с пеноблоками это делать не обязательно их всегда можно легко подпилить, то с теплой керамикой не так просто (но тоже возможно). Существующие дополнительные элементы из теплой керамики (угловые, под окнами) не снимают этот вопрос.
>А для облицовки порядовку в любом случаи лучше сделать.
>
Я не говорю о том, что строить нужно не аккуратно. Я говорю о том, что не нужно как то готовить к облицовке.
А фундамент наоборот лучше по крепче делать, кирпич это достаточно хороший несущий материал и он помогает в работе фундамента.
Что значит это фраза про помощь кирпича фундаменту? При небольшом весе облицовки можно не делать массивный фундамент, т.е. съэкономить средства.
>Теплая керамика и пено-газоблоки, требуют наоборот хорошо запроектированного фундамента.
Любой фундамент должен быть спроектирован - это понятно и так.
>Про морозостойкость это чисто рекламный трюк. Хоть в одной стене материал работает с понятием морозостойкость т.е с большими перепадами температур, ну конечно только облицовка. У всех остальных материалов режим работы щадящее.
По Вашему, морозостойкостью материала можно принебречь? Морозостойкость - это такой же параметр, как и теплопроводность. А рассыпающийся кирпич, от перепадов температур, на фасаде я видел, могу Вам прислать фото.
>Так же это касается влагопоглащения, на это тоже не надо обращать особого внимания, если здание будет эксплуатироваться в соответствующим тепловом режиме.
В каком еще режиме? В пустыне что ли? За зиму, в северо-западном регионе, до 100 раз то мороз то слякоть, поэтому материал подвергается таким испытаниям, что не каждый выдерживает, и если влагопоглащением материала и его морозостойкостью принебрегать, то дом Ваш развалится к весне. Так что не говорите о том, чего не понимаете.
>
Никоноров Руслан Михайлович
Уважаемы Олег я очень хорошо представляю, о чем пишу и все пощупал расчетами.
Вы вдумайтесь, что вы пишите, что материал теплоизоляционный работает в том же режиме, что и фасадный. Это ни так в нем перепады температур крайне малы. Если правда была бы в ваших словах, стены были бы у всех отсыревшими.
> Ваш развалится к весне. Так что не говорите о том, чего не понимаете.
Отсюда следует вывод, что вы крайне неправы в своих рассуждения или аргументах, да еще говорите мне, что я в этом не понимаю.
Я человек открытый и могу продемонстрировать проекты, где стены сделаны из материалов можно сказать абсолютно не морозостойких. Все это нормируется рассчитывается и согласовывается нашим проектным институтом в органах надзора.
>Что значит это фраза про помощь кирпича фундаменту? При небольшом весе облицовки можно не делать массивный фундамент, т.е. сэкономить средства.
В расчете фундамента можно учитывать работу кладки. Другими словами здание более жесткое и фундамент требует меньшего армирования.
Олег
Уважаемый Руслан Михайлович.
О чем Вы говорите? При чем здесь отсыревшие стены?
Защитить от влаги стены дома - это одна из основных задач фасадной системы.
Та система о которой я говорю, применяется более 45 лет и дома до сих пор выглядат так будто только, что облицованные, нет никаких признаков старения или, тем более, разрушения материала. Она защищает дом от холода и влаги, при этом лекгая, т.е. нет лишней нагрузки на фундамент. В своей работе мы сталкиваемся очень часто с тем, что дом построен неправильно с точки зрения теплосбережения и требует дополнительного утепления. Вот об этом нужно думать на стадии проектирования. Или потом отапливать улицу, закидывая деньги в топку котла.
Никоноров Руслан Михайлович
Это вы все верно говорите про энергосбережения на сегодня эта проблема становится все более острой.
Если тепловой режим в здании не правильный или не достаточно утеплена стена то из-за точки росы стена начинает мокнуть.
Теловой режим тяжелый для зданий это в цеха, церквях. Для просушивания стен в храмах их проветривают в весеннее - летний период, здесь конечно им помогают более опытные специалисты. Вот и все. А все остальное это реклама уж извините, каждому товару свой дом.
Vlad
Уважаемый Олег!
Не тратьте время на спор с господином Никоноровым. Поверьте, не стоит того потеряное время. Лучше скажите, какими системами Вы утепляете 45 лет?
Влад
Уважаемый Руслан Михайлович.
О чем Вы говорите? При чем здесь отсыревшие стены?
Защитить от влаги стены дома - это одна из основных задач фасадной системы.
Та система о которой я говорю, применяется более 45 лет и дома до сих пор выглядат так будто только, что облицованные, нет никаких признаков старения или, тем более, разрушения материала. Она защищает дом от холода и влаги, при этом лекгая, т.е. нет лишней нагрузки на фундамент. В своей работе мы сталкиваемся очень часто с тем, что дом построен неправильно с точки зрения теплосбережения и требует дополнительного утепления. Вот об этом нужно думать на стадии проектирования. Или потом отапливать улицу, закидывая деньги в топку котла.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Уважаемый Руслан Михайлович.
О чем Вы говорите? При чем здесь отсыревшие стены?
Защитить от влаги стены дома - это одна из основных задач фасадной системы.
Та система о которой я говорю, применяется более 45 лет и дома до сих пор выглядат так будто только, что облицованные, нет никаких признаков старения или, тем более, разрушения материала. Она защищает дом от холода и влаги, при этом лекгая, т.е. нет лишней нагрузки на фундамент. В своей работе мы сталкиваемся очень часто с тем, что дом построен неправильно с точки зрения теплосбережения и требует дополнительного утепления. Вот об этом нужно думать на стадии проектирования. Или потом отапливать улицу, закидывая деньги в топку котла.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Олег
>. Лучше скажите, какими системами Вы утепляете 45 лет?
Система о которой я говорю разработана и применяется уже 45 лет, я об этом. Мы работаем с ней 4 года. Посмотреть о ней можно на сайте www.m-ost.net
Спасибо.
Vlad
Посмотрел, возник вопрос. Сколько стоит кв.метр утеплить? Здание 300 квадратов, 2 этажа. Толщина (утеплителя или целого элемента?) 74 мм. Стоимость конечно с работой.
Буду юлагодарен.
Влад
Олег
Влад, пришлите чертежи со всеми высотами и размерами проемов и я Вам составлю калькуляцию со всеми комплектующими. Так как мне пока не понятно сколько нужно ононных элементов, фасадных ид.д. А так же сообщите какой цвет Вас заинтересовал.
Толщина системы дана общая и может быть 74, 94 и 114 мм. Толщина утеплителя 60, 94 и 100 мм соответственно. Жду чертежей.
Виктор
>>Здравствуйте! У меня просьба! Подскажите, будет ли соблюдаться требование СНиП по теплопроводности и выпадать конденсат в стене следующей конструкции: 1. внутреняя штукатурка (теплон) 30мм., 2. газосиликат 400 мм. D-500, 3. вентилируемый зазор - 30мм. 4. пенополистирол XP 30 мм. 5. Кирпич силикатный 125 мм. 6. Гидрофобизатор. Заранее благодарен. Газосиликат уже приобретен. Липецкие архитекторы говорят о достаточности конструкции без утеплителя, но на форуме пишут и приблизительные расчеты показывают, что без дополнительного утеплителя достичь значения R=3.2 невозможно. С уважением, Виктор
Олег
Расчеты сделаю в ближайшее время
Vlad
Виктор, значение теплосопротивления ограждающей конструкции у Вас ок. R=3,20-3,23
m2.°C/Вт. Что называется "с гаком".Я бы только посоветовал XPS и вентзазор поменять местами.
Влад
Виктор
>>>Влад, Спасибо за ответ. Подскажите, а паропроницаемости XPS достаточно, для "проветривания" газосиликата и еще вопрос, а в таком раскладе на внутренней поверхности облицовочного кирпича наледь не образуется? Можно присылать отвеи на mail-fakt2009@yandex.ru. С уважением, Виктор
Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки.
#Информация предоставлена в справочных целях. По вопросам строительства всегда консультируйтесь со специалистом.