Что лучше ракушняк или шлакоблок?

• 

  Владимир

  Выбираю матерьял для стен дома. Сначала советовали ракушняк но сегодня сказали что лучше всего шлакоблок т.к. он дешевле, а ракушняк хрупкий.
  Подскажите что лучше, что легче(по весу), что теплее и что меньше влагу впитывает.
  Спасибо.
  
  
  
• 

  Андрей

  Ракушняк природный материал т.е. экологически чистый, но с невысокой плотностью. Постройки типа в два этажа или с большой мансардой под большим вопросом.Довольно влагоустойчивы иногда его используют для облицовочных работ.
  Шлакоблок материал из отходов, некоторые шлакоблоки имеют даже повышеный радиационный фон, по отношению к вашему природному. На плотность надо иметь сертификат. Обычно шлакоблоки очень нетирпимы к сырости. Дальше выбор за вами.
  
• 

  ЛЕСЯ

  Можно ли на ракушняк ложить плиты перекрытия если сделать армопояс, или положить 4 рядя кирпича (между рядами связочная сетка)?
• 

  александр

  Привет! думаю периметр дома строить в шлаоблок, а внутри утеплить ракушняком. Просто стены из ркушняка будут тянуть влагу. есть ещё мысли у кого?
• 

  Виктор

  Внешняя сторона-облицовочный кирпич,внутри ракушняк и бетонные столбы с перевязка для сейсмоустойчивости. Практика експлуатации показала что даная конструкция по своему качеству лучше даже дереяного дома с облицовкой.
  Дерзайте.С уважением.
  
• 

  Андрей

  Занемаюсь продажей ракушняка. и думаю всетаки лучше ракушняк. Он екологически чистый по сравнению с шлакоблоком. А по крепкости и пористости нужно просто выбрать что на первый етаж а что на второй.
• 

  Руслан

  Я плонирую строить с ракушника 2-ва итожа и будет еще масандра можно ли делать кладку в пол кирпича(ракушник)не обльцовавать кирпичем))))тойсь не тонкие стены и на прочность как оно будет)))