Шлакоблок - стою перед выбором брус или шлакоблок

• 

  Егор

  Как Вы относетесь к ШЛАКОБЛОКУ??? Стою перед выбором. Брус 1 м3 минимум 7000 руб. шлакоблок 3000 руб. В чем минусы, в чем плюсы. Все таки дом, хотца чтобы навека и с умом
• 

  ЮВ

  Родительский дом (более 40 лет) - из шлакоблоков, изготавливали самостоятельно: шлак из угольной пыли от электростанции (тогда топили не газом, а мелким углем)+ цемент + карбид + вода (наверное,был еще песок).
  Стены выложены по ширине в один блок, проблем нет.
  
• 

  Воль

  Это где ж такие цены на брус? 4500, ну мах 5000 за куб - вот ценовая категория , конечно, не для Эмиратов. Теперь сопоставте клей для шлакоблоков и мох (лен, джут) для бруса. нУ И РАЗНОСТЬ РАБОТ. Например, в 2006 - укладка кирпича - за 1 куб -700 руб + цена 1500 за тот же куб; пенобетон - 1800 за куб и работа 300руб. Теперь определяем, что лепше, учитывая при сем все возможные параметры: теплоизол.,паропроницаемость, циклы размораж. и проч и проч.
• 

  Михалыч А

  Ни то, ни то...-Не надо...
  На газосиликат обратите внимание. Ну или поризованную керамику.
  
• 

  Егор

  Где где, на Сахалине. Здесь же леса мало, поэтому он такой и дорогой Здесь все дорого!!! Брус конечно получше будет. А "+" "-" пенобетона не подскажите?
• 

  aleks

  на сколько я помню на Сахалине из силиката ничего не строют - рассыпается, не тот климат.
• 

  Егор

  Начсет силиката не знаю, а пенобетон применяют. Вроде не плохо себя показывает, вроде и оппалубка сразу из пенополистрелоа идет под него. Проблемма миксеру подъехать к месту производства работ, а тем более "швингу" разложится:((
• 

  Цементик

  1. Стены из пеноблока - сырость
  2. Стены из газосиликата - вредно
  3. Стены из бетона несъемной опалубкой - и сыро и грибок
  4. Стены из дерева - мышки и дерево , если оно не проветривается - гниет
  Поэтому по моему выбор очевиден - кирпич. Лучше конечно поризованная керамика.
  
  
  
  
• 

  Елена Синаева

  Да, кирпич и бетон - это проверенное временем. Классика - она и есть классика.
• 

  Михалыч А

  1. Бред.
  2. Идиотизм.
  Ув. Цементник, прошу Вас, выложить документы, подтверждающие Ваши слова.
  В противовес могу привести сотни фоток с рарушенным кирпичом и бетоном...

  Цементик:
  1. Стены из пеноблока - сырость
  2. Стены из газосиликата - вредно

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Цементик:
  1. Стены из пеноблока - сырость
  2. Стены из газосиликата - вредно

  Цементик:
  
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  
  
  
  
  

• 

  Евгений

  Хотца с умом и надолго,то брус.Только хорошо обработаный антисептиком и противопожаркой.Если строишь для себя, то не экономь.Поверь опыту.Лучше дольше, но надежней.
• 

  александр

  Пактически все "сталинки" выполнены из шлакоблока, отстояли 50-60 лет, если следить за зданием , то еще 100 лет отстоят, материал неплохой, главный недостаток боится влаги, значит нужно защищать. Брус конечно лучше, хотя бы потому, что есстественный материал, круче дерева, естественного камня ничего природа не придумала
• 

  Миха

  Где-то слышал что шлак вреден для здоровья. Выделяет какую-то ***ь...