Несъемная опалубка vs. сэндвич-панели

• 

  Андрей

  Собираемся строить двухэтажный дом для круглогодичного проживания в Подмосковье. С учетом последней зимы, когда температура спокойно падала ниже -30 С, дом должен быть достаточно теплый.
  К сожалению, в деньгах не купаемся, так что приходится отметать излишне затратные виды строительных материалов.
  Сейчас рассматриваю 2 варианта: либо дом, построенный по технологии несъемной опалубки из пенополистирола, либо дом из сэндвич-панелей (наверное, экопан).
  Не могу найти нигде сравнения этих двух материалов и даже фирм, которые бы строили из того и из другого, чтобы могли бы рассказать, чем одно лучше другого и что из них экономнее.
  Может быть местный колективный разум поможет мне сделать выбор или предложит какой-нибудь еще вариант?
  Заранее благодарен.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 

  Олег (самостроитель)

  никакой из этих...
• 

  Андрей

  Будь у меня достаточно денег, строил бы, наврное, из клееного профилированного бруса. Но имею то, что имею, так что...
  Есть какая-либо нормальная альтернатива по сопоставимой цене?

  Олег (самостроитель):
  никакой из этих...

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Олег (самостроитель):
  никакой из этих...

  Олег (самостроитель):
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  
  

• 

  Дмитрий Ларкин

  Эффективный утеплитель- это безусловно хорошо.Весь вопрос- что теплоизолируется. Если теплоизолируется воздух в низкотеплопроводном ограждении-это одно, если теплоааккумулирующая конструкция-другое. 2 листа фанеры и пенополиуретан между ними-типовое ограждение недорогого дома в штате Монтана или даже севернее,хоть на Аляске.там всё работает,работает за счет развитой системы ОВК. Но там киловатт-час доступен по цене. В наших реалия непрерывная работа отопления слишком затратна. Напрашивается конструкция, обладающая определённой тепловой инерцией. Т.е.-внутренние несущие стены из достаточно теплоёмких материалов плюс эффективный утеплитель снаружи.Самый недорогой вариант- несущие стены из керамзитобетонных блоков плюс вентфасад с минватным утеплителем.190 мм блока + 20...30 мм. внутренней штукатурки обеспечат необходимую тепловую инерцию,а вентфасад- низкую влажность ограждения. И никакого мешка из пластмассы. В нем тепло, но влажновато.
• 

  Владимир

  Андрей, привтствую, рекомендую рассмотреть несъёмную опалубку Дюрисол, отсутствуют минусы полистирольной опалубки, при этом цена ниже чем у сэндвич-панелей. Пишите на почту, пришлю сравнения различных технологий.
• 

  Олег (самостроитель)

  Андрей! Нет там никаких сравнений технологий. Уже пройдено!
  очередное "завлекалово" в непонятное будущее
  Стройте из природных материалов..без всяких пластмасс!!
  Несъемная опалубка и сэндвичи не думаю что будут дешевле банального сруба.
  Сейчас много предложений по дереву. Это конечно не будет качественный строевой лес, но уж лучше чем предлагаете.

  Владимир:
  Андрей, привтствую, рекомендую рассмотреть несъёмную опалубку Дюрисол, отсутствуют минусы полистирольной опалубки, при этом цена ниже чем у сэндвич-панелей. Пишите на почту, пришлю сравнения различных технологий.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Владимир:
  Андрей, привтствую, рекомендую рассмотреть несъёмную опалубку Дюрисол, отсутствуют минусы полистирольной опалубки, при этом цена ниже чем у сэндвич-панелей. Пишите на почту, пришлю сравнения различных технологий.

  Владимир:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  
  
  
  

• 

  Atos

  С данным подходом согласен.
  Что до самого не дорогого (не в ущерб надёжности и экологической безопасности) варианта - часто в подобных сравнениях выигрывает один из видов ТИСЭ.

  Дмитрий Ларкин:
  Эффективный утеплитель- это безусловно хорошо.Весь вопрос- что теплоизолируется. Если теплоизолируется воздух в низкотеплопроводном ограждении-это одно, если теплоааккумулирующая конструкция-другое. 2 листа фанеры и пенополиуретан между ними-типовое ограждение недорогого дома в штате Монтана или даже севернее,хоть на Аляске.там всё работает,работает за счет развитой системы ОВК. Но там киловатт-час доступен по цене. В наших реалия непрерывная работа отопления слишком затратна. Напрашивается конструкция, обладающая определённой тепловой инерцией. Т.е.-внутренние несущие стены из достаточно теплоёмких материалов плюс эффективный утеплитель снаружи.Самый недорогой вариант- несущие стены из керамзитобетонных блоков плюс вентфасад с минватным утеплителем.190 мм блока + 20...30 мм. внутренней штукатурки обеспечат необходимую тепловую инерцию,а вентфасад- низкую влажность ограждения. И никакого мешка из пластмассы. В нем тепло, но влажновато.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Дмитрий Ларкин:
  Эффективный утеплитель- это безусловно хорошо.Весь вопрос- что теплоизолируется. Если теплоизолируется воздух в низкотеплопроводном ограждении-это одно, если теплоааккумулирующая конструкция-другое. 2 листа фанеры и пенополиуретан между ними-типовое ограждение недорогого дома в штате Монтана или даже севернее,хоть на Аляске.там всё работает,работает за счет развитой системы ОВК. Но там киловатт-час доступен по цене. В наших реалия непрерывная работа отопления слишком затратна. Напрашивается конструкция, обладающая определённой тепловой инерцией. Т.е.-внутренние несущие стены из достаточно теплоёмких материалов плюс эффективный утеплитель снаружи.Самый недорогой вариант- несущие стены из керамзитобетонных блоков плюс вентфасад с минватным утеплителем.190 мм блока + 20...30 мм. внутренней штукатурки обеспечат необходимую тепловую инерцию,а вентфасад- низкую влажность ограждения. И никакого мешка из пластмассы. В нем тепло, но влажновато.

  Дмитрий Ларкин:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  С данным подходом согласен.
  Что до самого не дорогого (не в ущерб надёжности и экологической безопасности) варианта - часто в подобных сравнениях выигрывает один из видов ТИСЭ.
  

• 

  Atos

  Дюрисол вместе с его разновидностями много раз уже вывели на чистую воду на этом форуме - плюс у него один - это прибыль производителя с продаванами

  Владимир:
  Андрей, привтствую, рекомендую рассмотреть несъёмную опалубку Дюрисол, отсутствуют минусы полистирольной опалубки, при этом цена ниже чем у сэндвич-панелей. Пишите на почту, пришлю сравнения различных технологий.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Владимир:
  Андрей, привтствую, рекомендую рассмотреть несъёмную опалубку Дюрисол, отсутствуют минусы полистирольной опалубки, при этом цена ниже чем у сэндвич-панелей. Пишите на почту, пришлю сравнения различных технологий.

  Владимир:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Дюрисол вместе с его разновидностями много раз уже вывели на чистую воду на этом форуме - плюс у него один - это прибыль производителя с продаванами

• 

  Олег (самостроитель)

  Ну куда еще девать отходы: опилки, известь, полистирол?
  ТУДА!!!!

  Atos:
  Дюрисол вместе с его разновидностями много раз уже вывели на чистую воду на этом форуме - плюс у него один - это прибыль производителя с продаванами

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Atos:
  Дюрисол вместе с его разновидностями много раз уже вывели на чистую воду на этом форуме - плюс у него один - это прибыль производителя с продаванами

  Atos:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  

• 

  nadegniy

  Конечно сендвич типа Экопан будет дешевле. Несъёмная опалубка не такая дешёвая, как её малюют.