Тимофей, про рубероид я конечно же думал, но вот из-за его довольно небольшого срока службы (как я понял больше 5 лет он не пролежит) решил не замарачиваться и не тратить материальные средства... (хотя более чем уверен, что и полиэтилен - это тоже пустая трата времени, но т.к. полиэтилена у меня ооочень много, то все же его положу). Ну а что касается полиэтилена вместо опилок, то вероятнее всего так и сделаю... (все зависит от того привезут мне халявного опила или нет
). Кстати, я поначалу хотел сделать своегобразный "слоеный пирог" - сначала на глину слой полиэтилена, потом слой рубероида и наверх еще слой полиэтилена, но что-то времени и сил думаю на это не хватит, да и расточительно уж сильно...
Кирилл, в подвале сейчас нет отопления, но температура (даже при -40) не опукалась ниже +2. Для подвала, не имеющего на данный момент вообще никакой винтиляции, относительно сухо (лежат картонные коробки, на ощупь немного влажные, почва также чуть-чуть влажная). На стенах, потолке никогда не появляется влага. Что насчет затопления, то могу сказать что в этом подвале раньше был еще и погреб глубиной 2 метра и даже в нем никогда не было воды видимо из-за того, что дом стоит на самом высоком месте - бывший хозяин первый выбирал на этом поле место для дома и видимо не ошибся... Но был один "забавный" случай. Один раз у соседа на улице прорвало трубу водоснабжения и она хлестала в земле наверное около месяца подряд (почему-то никто не знал что прорвало трубу), дык вот у всех окружающих соседей затопило подвалы примерно на 30-50см, а у меня ничего... только в вышеупомянутом погребе стояла вода, примерно на уровне 40см от нынешнего пола... (кстати, на данный момент этот погреб я засыпал глиной). Так что, с одной стороны, затопления можно не бояться, но с другой, в связи с тем, что плнируется туда поставить очень дорогую аппаратуру, то всячески хочется себя обезапасить и от затопления и от влажности...
Еще. Планируется наличие двух небольших окон (40см*70см) и винтилляции (возможно даже принудительной). Недавно пришла идея поставить в углу кирпичный камин с газовой горелкой, при этом дымоход от этого камина будет использоваться как неплохая вентиляция (думаю 159мм труба качественно будет вытягивать влажный воздух из подвала... но, честно говоря не очень хотелось бы это делать...)
Насчет гидроизоляции фундамента. Ее попросту нет. Бывший хозяин вообще ничем не промазал бетоные блоки и ничем их не покрыл... Только я в прошлом году отрыл на 20см землю по периметру дома и проложил глину, а в этом году планирую залить отмостку шириной около 50-70см...
Теплый пол планировал, но к сожалению финансово не осилю... :-(((
Что же касается пенопласта, то не очень понимаю такие технологии... Это же, как я понимаю, нужно всю площадь плотно выложить пенопластом, а потом залить стяжкой? Если так, то прочность данной конструкции у меня вызывает сомнения... Пенопласт ведь будет разрушаться и стяжка начнет просаживаться, ходить... Или я что-то недопонимаю???
Планирую использовать керамзит просто потому что он намного легче... Все же его еще и занести нужно будет!!!
А насчет арматуры не понял. Не уж то ее можно не использовать? Или может можно пореже и потоньше арматуру проложить?
Еще идейка (хотя может быть к делу и не очень относиться). Подумал что можно будет на всякий случай между бетонным основанием и линолиумом/ковровым покрытием проложить еще один слой полиэтилена... Как вы на это смотрите? Хуже ведь не будет?
P.S. Тимофей, Кирилл, спасибо вам за ответы и извините за такое обилие вопросов... Просто объем работ огромный и хочется сделать все так, чтобы не было мучительно больно за неправильную технологию... ведь затащить в подвал около 20тонн материалов это одно, а вот раздолбить и вытащить их оттуда (при несоблюдении технологии) - это совсем другое....