Добрый день! На форумах люди часто задаются вопросом, можно ли заменить пол в комнате за 1 день. Поделюсь свои опытом. Как мы меняли полы в комнате.
Перед нами стояла задача - разобрать старый пол и подготовить основание под ламинат. Ламинат же будет укладывать после поклейки обоев. Итак, старый пол:
Пол распиливается на вот такие щиты и выносится на свалку:
Собирается весь мелкий мусор и отправляется туда же:
В качестве метода для выравнивания пола была выбрана сухая стяжка Кнауф. Подъем материала для стяжки в квартиру:
Выравнивание сухой засыпки (мелкий керамзитный песок):
Элементы пола Кнауф из гипсоволокна распиливаются лобзиком:
Элементы пола укладываются с разбежкой, как ламинат. Предварительно фальцы промазываются клеем ПВА:
А потом скручиваются саморезами по ГВЛ:
Можно использовать кромочную ленту или монтажную пену в местах соединения пола и стены. Таким образом пол получается без зазоров:
На момент окончания работ на часах было около 5 часов дня. До конца дня можно было бы и ламинат успеть постелить и таким образом за 1 день полностью был бы заменен пол, но впереди еще небольшие работы со стенами, поэтому ламинат подождет:
Спасибо за внимание, готов поделиться всякими деталями по процессу!
Glory Const
Вопросы возникли:
1. На какие нагрузки рассчитан этот пол? Сможет ли он выдержать тяжёлый шкаф с вещами, который будет стоять на тонких ножках и давать чудовищное давление в точке приложения или надежда только на то, что ламинат это давление разнесёт по плоскости?
2. Считаете ли вы, что керамзит, который вы выбрали в качестве подсыпки - достаточно плотный материал, который равномерно будет нести нагрузку?
3. Саморезы в гипс и клей ПВА - это весь крепёж, который вы используете для соединения элементов? Никакого каркаса под полом?
4. Как вы думаете, какие допуски для ламината по перепаду основания и сможет ли такой пол, так собранный, с такой подсыпкой, обеспечить долговременно ровное основание? Не будет ли со временем плоскость ламината "хлопать" в местах проседания этой стяжки? Не разойдутся ли замки ламината?
1. Если ламинат сам не продавливается, то и сам пол не продавится тем более. А ламинат, в любом случае будет играть роль дополнительно распределяющего нагрузку слоя.
2. Фракция керамзита - 0-5 мм, он как песок.Слой засыпки небольшой и поэтому усадка которая и будет, то будет небольшой.
3. Да, саморезы и ПВА - весь крепеж. Если бы там были профиля каркаса, то тех местах, где каракас был бы и в тех, где его не было усадка не была бы равномерной и пол начал бы "гулять".
4. Замки не разойдутся точно. Даже трудно представить, как это может произойти, какие силы и в каком направлении должны будут действовать на них. Ламинат будет лежать хорошо, потому что даже если перепады и есть, то они равномерные. Но вообще, пол ровный, на всю площадь комнаты +/- 1 мм. У моих друзей по такой технологии сделан пол уже 3 года назад. Лежит ламинат на подложке - все в порядке, кровать, шкаф и вся прочая мебель стоят нормально и без проблем
Просто молодцы! Такой объём и за раз, чувствуется и подготовка и сноровка. Да и оплата наверняка стимулирует
Непоседа
Вам, как специалисту, рекламирующему свои услуги, неплохо бы знать, что ламинат прекрасно продавливается при точечных нагрузках.
И ничего он распределять не будет
будет играть роль дополнительно распределяющего нагрузку слоя
Нажмите, чтобы раскрыть...
будет играть роль дополнительно распределяющего нагрузку слоя
Нажмите, чтобы раскрыть...
ALEX7777
Пианино если поставить, пол просядет?
mokes
Если сильно нагрузить плиту перекрытия, то и она провалиться, я не спорю. Но мы говорим об адекватных нагрузках. И точечная нагрузка бывает разной. И ламинат разным. Пример: ламинат 8 мм, хвойная подложка 10 мм, сервант, весом около 50 кг, полностью заставлен книгами и посудой. На тонких ножках. И не продавлено ничего.
Школьный пример про лыжи, которые распределяют нагрузку и поэтому лыжник не проваливается, можно не напоминать. Ламинат аналогично будет распределять нагрузку. Это очевидно. Максимальная допустимая нагрузка - это уже другой вопрос
Вам, как специалисту, рекламирующему свои услуги, неплохо бы знать, что ламинат прекрасно продавливается при точечных нагрузках.
И ничего он распределять не будет
, а разойдётся на швах.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вам, как специалисту, рекламирующему свои услуги, неплохо бы знать, что ламинат прекрасно продавливается при точечных нагрузках.
И ничего он распределять не будет
будет играть роль дополнительно распределяющего нагрузку слоя
Нажмите, чтобы раскрыть...
будет играть роль дополнительно распределяющего нагрузку слоя
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нажмите, чтобы раскрыть...
ALEX7777
mokes, я часто переделываю эти полы потому что "бухтит" кафель, "висят" плинтуса, разъезжается ламинат, ... - и не всегда причина лишь в кривых руках - УВЫ И АХ.mokes
mokes
Бывает всякое, разумеется. Мы часто переделываем на такую стяжку цементные стяжки, которые полопались или криво выровнены, переделываем на такую стяжку фанерные полы на лагах, которые сделаны были месяц назад и скрипят так, чтолюди готовы заплатить деньги чтобы быстро от этого скрипа избавиться.
Бывает всякое.
Сухая стяжка при самом ровном слое засыпки может бухтеть от того, что элементы пола не идеально ровные приходят уже с завода. Такое часто бывает. К сожалению, в этом смысле вы правы, иногда только рук бывает недостаточно для наилучшего результата.
Под кафель лучше делать сверху стандартных элементов пола еще слой ГВЛ, 10 или 12 мм, широкими листами,, чтобы стыки нижнего слоя перекрыть, тогда с плиткой все в порядке точно будет. Но это немного уже дороже выходит.
mokes, я часто переделываю эти полы потому что "бухтит" кафель, "висят" плинтуса, разъезжается ламинат, ... - и не всегда причина лишь в кривых руках - УВЫ И АХ.
Нажмите, чтобы раскрыть...
mokes, я часто переделываю эти полы потому что "бухтит" кафель, "висят" плинтуса, разъезжается ламинат, ... - и не всегда причина лишь в кривых руках - УВЫ И АХ.
mokes, получается слишком много НЕ ... - не пианино, не дёшево, не факт, ... . Поэтому такой пол, мягко говоря, нужно рекомендовать с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ условиями.mokes
mokes
Смотря как считать. Мой пример: однокомнатная квартира, делаю ремонт сам, живу с женой, выехать на время ремонта возможности нет. Стандартная однушка в Москве - 24 кв метра комната и коридор и кухня 8 кв метров. Мебель выносить некуда, если только на время в подъезд.
Цель - заменить развалившийся паркет на лагах и постелит красивый ламинат, чтобы все было быстро и ровно. Выходные на работе, опять же, выдают не с радостью.
Решение - за 1 день всю эту проблему можно решить с помощью сухой стяжки. С учетом разбора старого пола, выносом мусора, монтажом стяжки и укладкой ламината. Делает бригада из трёх человек, мебель спокойно и без помех для пола переносится с места на место.
На следующий день я вышел снова на работу и половина ремонта готова.
Время - деньги. Для многих это важно. Проще потратить немного больше за технологию, чем недополучить зарплату и получить проблемы с начальством.
Ситуации бывают разные, а дефектов пола у опытных мастеров меньше, чем вам могло показаться.
А пианино будет нормально стоять, зря сомневаетесь.
mokes, получается слишком много НЕ ... - не пианино, не дёшево, не факт, ... . Поэтому такой пол, мягко говоря, нужно рекомендовать с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ условиями.
Нажмите, чтобы раскрыть...
mokes, получается слишком много НЕ ... - не пианино, не дёшево, не факт, ... . Поэтому такой пол, мягко говоря, нужно рекомендовать с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ условиями.
Я не сомневаюсь. И видимо повторюсь - предлагать такие полы нужно с обязательными условиями, перечислять которые должны как раз специалисты по "сухим стяжкам".
А пианино будет нормально стоять, зря сомневаетесь
Нажмите, чтобы раскрыть...
А пианино будет нормально стоять, зря сомневаетесь
Нажмите, чтобы раскрыть...
Glory Const
Знаете, в советские времена делали иногда в панельных домах стяжку так - на плиты перекрытия насыпали песок в качестве выравнивающей подсыпки, а сверху клали гипсовую перегородку (такую же, как и перегородки между комнатами). Края заливали цементно-песчаной стяжкой. Со временем толстенный слой гипсовой стяжки просаживался в местах активной нагрузки. Цементно-песчаные части же навсегда оставались.
Я понимаю, что Кнауф гарантирует некие технические данные, что гипсоволокнистые плиты, это чуточку другое, чем армированный катанной арматурой гипс в Союзе, пусть и большей толщины. Но всё же лично я за стандартную цементную стяжку. Пусть она и делается дольше и сохнет месяц.
Я понимаю, что Кнауф гарантирует некие технические данные,
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я понимаю, что Кнауф гарантирует некие технические данные,
Нажмите, чтобы раскрыть...
Непоседа
То есть получается, что Вы с этим материалом сами работаете, потом решили в конце концов у себя дома ремонт сделать....
Ну и заодно данной радостью с нами поделились?
Мы часто переделываем на такую стяжку цементные стяжки, которые полопались или криво выровнены, переделываем на такую стяжку фанерные полы на лагах, которые сделаны были месяц назад и скрипят так, чтолюди готовы заплатить деньги чтобы быстро от этого скрипа избавиться.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мы часто переделываем на такую стяжку цементные стяжки, которые полопались или криво выровнены, переделываем на такую стяжку фанерные полы на лагах, которые сделаны были месяц назад и скрипят так, чтолюди готовы заплатить деньги чтобы быстро от этого скрипа избавиться.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Glory Const
Технология не новая. Как и гипсокартон был в Союзе и тёплые полы. Но более технологичный подход и стандартизация.
Я вот утром попытался поискать данные от Кнауф по нагрузкам на такой пол, но пока нашёл только не пол из пазогребневых плит, как у топикстартера, а 2-3-слойные полы из гипсоволокнистых листов. Тема интересная, много об этом читал и слышал ещё в 2003 году, но не попадал на монтаж.
Ну и всё же просадка гипса от времени под давлением - вещь не очень приятная. И хотя раньше на такой пол стелили тоненькую плитку ПВХ, а теперь можно ламинат, который не так просаживает основание, лично я не доверяю.
Но тема автора интересна, лично меня подвигла посмотреть несколько роликов на Ютубе со способом укладки, что сформировало моё отношение к технологии.
Уважаемый топикстартер (mokes), подскажите пожалуйста, направляющие, по которым вы правилом выравнивали слой керамзита, их нужно после этого вынимать или они остаются под листами гипсоволокнистых плит? Спасибо!
А как тогда потом эту полосочку ровно выровнять после досыпки туда этой сухой засыпки, и как вообще добраться в дальнюю её часть?
(Сразу извиняюсь если вопросы глупые задаю, просто сам не строитель, хотя по образованию инженер, а планирую делать пол в мастерской и буду делать сам)
А как тогда потом эту полосочку ровно выровнять после досыпки туда этой сухой засыпки, и как вообще добраться в дальнюю её часть?
Нажмите, чтобы раскрыть...
А как тогда потом эту полосочку ровно выровнять после досыпки туда этой сухой засыпки, и как вообще добраться в дальнюю её часть?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Владимир К.
На сжатие не менее 22 МПа, на изгибе не менее 4,5 МПа.
Нормальный пол. Я бы даже сказал достойный.
Пианино выдержит без проблем, даже при отсутствии покрытия. Если по технологии.
1) плёнка обязательна.
2) ПВА не ниже Д3.
3) для влажных помещений влагостойкий ГВЛ (хотя мы для любых пользовали влагостойкий)
4)минимальная засыпка 20 мм., если 100 мм., бить на два слоя.
Ну и желательно пролить ровнителем "нулёвкой".
Откуда там усадка? Вы же знаете как сейчас делают полы в некоторых новостройках.
Керамзит и сверху стяжка, ни какой усадки. Тут тоже самое, керамзит и стяжка.
ALEX7777
Если бы не переделывал десятки раз, не говорил бы. Если кафель, то "бухтит". Если ламинат, то скрипит и разъезжается. И везде плинтуса "висят". Может где нибудь и норм, но меня туда не звали.
Нам везло, пару раз куски срубали. Трещины.
Но это "Как заплочено, так и нах..чено".
Там же застройщики ценник смешной платили за стяжку.
На Наличной так вообще - стяжка есть, подложка есть, а керамзита нет.
Но ладно, потолки выше.
Glory Const
Если взглянуть в ГОСТы и СНИПы, там указывается прочность на сжатие для гипсовых не менее 20 Мпа. (http://www.vashdom.ru/snip/20313-88/ раздел 5.7) Но не указывается, какой толщины должны быть эти стяжки. Лишь указано в пункте 5.8, что
Это может натолкнуть на понимание, что нет необходимых данных и нормативны отданы на откуп производителям.
При том, что толщина Кнауф-суперпол всего 20 мм, а толщина обычной цементно-песчаной стяжки для бытовых помещений рекомендована не ниже 30 мм по бетонному перекрытию, а у людей связанных с реалиями, чаще всего возникает толщина в 45-50 мм. При том, что прочность цементно-песчаной стяжки соизмерима с прочностью Кнауф-суперпол (15-20 МПа стандартно, без использования разного рода "улучшателей" в виде пластификаторов, сетки, микрофибры и прочего) , при большей толщине и монолитности - это более стабильное основание.
Ну и вот как трактуют нормативные документы смысл стяжки вообще:
Догадайтесь какое применение вы не сможете выполнить при пользовании такими плитами, если следовать нормативам?
Добавим сюда непонятное поведение Кнауф-суперпол при попадании на него воды (хорошей такой советской протечки от соседей сверху).
Впрочем никто не заставляет хозяев помещения "сэкономить время, но не деньги" на ожидании высыхания обычной стяжки.
Ах, да, ещё и про "тёплые полы" можно позабыть. Но то уже такое...
Ну и про крепление чего-то тяжёлого в пол тоже. Но кому это вообще нужно...
следует применять согласно альбомам типовых деталей и рабочим чертежам, утвержденным в установленном порядке
Нажмите, чтобы раскрыть...
следует применять согласно альбомам типовых деталей и рабочим чертежам, утвержденным в установленном порядке
Нажмите, чтобы раскрыть...
5 .1. Стяжки следует применять в случаях, когда необходимо:
выравнивание поверхности нижележащего слоя;
укрытие трубопроводов;
распределение нагрузок по теплозвукоизоляционным слоям;
обеспечение нормируемого теплоусвоения пола;
создание уклона в полах на перекрытиях.
Нажмите, чтобы раскрыть...
5 .1. Стяжки следует применять в случаях, когда необходимо:
выравнивание поверхности нижележащего слоя;
укрытие трубопроводов;
распределение нагрузок по теплозвукоизоляционным слоям;
обеспечение нормируемого теплоусвоения пола;
создание уклона в полах на перекрытиях.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Владимир К.
Есть Госты поновее. Кнауф на них ссылается, не поленитесь, посмотрите.
А почему? Ведь достаточно и 10 мм. По прочности, но тут включается школьная физика"
Тут надо смотреть на ГОСТ Р 51829-2001, например http://www.vashdom.ru/gost/51829-2001/
и Кнауф на него ссылается (на Гост, не на форум).
Альбомы решений это для другого, в данном случае они нам не нужны.
Ну можно и 10 мм залить, с химией. Тот же INDEX решит эту проблему на раз (хотя и стоит как космический шатл). Но это в случае с выравнивающей стяжкой.
Мы говорим про плавающую, хрупкость ЦПС её большой недостаток. Вот поэтому и надо лить от 30 мм. и только по бетонному основанию. ГВЛ в меньшей степени подвержена этому, более гибкий материал.
Если взглянуть в ГОСТы и СНИПы, там указывается прочность на сжатие для гипсовых не менее 20 Мпа. (http://www.vashdom.ru/snip/20313-88/ раздел 5.7) Но не указывается, какой толщины должны быть эти стяжки. Лишь указано в пункте 5.8, что var rm = "Читать далее... ..."; var o = "... Read Less"; var adjustheight = 20; // 20; // Это может натолкнуть на понимание, что нет необходимых данных и нормативны отданы на откуп производителям.
При том, что толщина Кнауф-суперпол всего 20 мм, а толщина обычной цементно-песчаной стяжки для бытовых помещений рекомендована не ниже 30 мм по бетонному перекрытию
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если взглянуть в ГОСТы и СНИПы, там указывается прочность на сжатие для гипсовых не менее 20 Мпа. (http://www.vashdom.ru/snip/20313-88/ раздел 5.7) Но не указывается, какой толщины должны быть эти стяжки. Лишь указано в пункте 5.8, что var rm = "Читать далее... ..."; var o = "... Read Less"; var adjustheight = 20; // 20; // Это может натолкнуть на понимание, что нет необходимых данных и нормативны отданы на откуп производителям.
При том, что толщина Кнауф-суперпол всего 20 мм, а толщина обычной цементно-песчаной стяжки для бытовых помещений рекомендована не ниже 30 мм по бетонному перекрытию
С чего вы взяли? Стяжка у вас при такой толщине и держаться то не будет. Я не говорю о тонкослойных нивелировках, они льются поверх основной стяжки.
Нажмите, чтобы раскрыть...
С чего вы взяли? Стяжка у вас при такой толщине и держаться то не будет. Я не говорю о тонкослойных нивелировках, они льются поверх основной стяжки.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Glory Const
Попробуйте в указанном вами ГОСТе найти указания по толщине ГВЛ для устройства полов. Не найдёте. Это стандартизация изделия. Чтобы использовать его для полов, нужно найти ГОСТ на полы, а это уже указанный мною СНИП "Полы".
Попробуйте найти документ, где сам Кнауф ссылается на другой нормативный или стандартизирующий документ, в котором указывается нормы или стандарты для устройства полов.
В случае с ГВЛ при изгибе страдают швы со шпаклёвкой. Тот же линолеум на такое основание я уже не стал бы стелить в принципе.
ГВЛ в меньшей степени подвержена этому, более гибкий материал.
Нажмите, чтобы раскрыть...
ГВЛ в меньшей степени подвержена этому, более гибкий материал.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Владимир К.
Это зачем? Ваш вопрос был
Дальше проще, открываем Ваш любимый СНиП 2.03.13-88
И видим
"Прочность гипсовых стяжек (в высушенном до постоянной массы состоянии) должна быть, МПа (кгс/кв.см), не менее:
под наливные полимерные покрытия ........ 20 (200)
под остальные " ....... 10 (100)"
В принципе всё ясно, прочность плит не менее 22 МПа, требуется не менее 20 МПа.
Соответствие СНиПу полное.
Но не указывается, какой толщины должны быть эти стяжки. Лишь указано в пункте 5.8, что var rm = "Читать далее... ..."; var o = "... Read Less"; var adjustheight = 20; // 20; // Это может натолкнуть на понимание, что нет необходимых данных и нормативны отданы на откуп производителям.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Но не указывается, какой толщины должны быть эти стяжки. Лишь указано в пункте 5.8, что var rm = "Читать далее... ..."; var o = "... Read Less"; var adjustheight = 20; // 20; // Это может натолкнуть на понимание, что нет необходимых данных и нормативны отданы на откуп производителям.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Glory Const
Затем, что в СНИПе указывается как использовать материал, а ГОСТ лишь стандартизирует изделие без указания места его применения. Написано ли в СНИПе кокой толщины должна быть гипсовая стяжка? Нет, написано какой прочности она должна быть. Что вообще написано про ГВЛ в качестве пола?
Это как бы должно говорить человеку, который умеет понимать написанное, что СНиП отдал нормативы в этом случае на откуп производителям с их расчётами и описывается это в тех самых альбомах, о которых вы вели речь.
Указана ли толщина в СНиП для цементно-песчаных стяжек? Да, в новой редакции СНиП http://www.attractif.ru/pravila/sp-29-13330-2011.pdf указано
Есть ли в новой редакции указания по поводу толщины ГВЛ для пола? Нет, лишь указано
5.8. Сборные стяжки издревесно-стружечных, цементно-стружечных игипсоволокнистых плит, из прокатных гипсобетонных панелей на основе гипсоцементно-пуццоланового вяжущего, а также стяжки из поризованных цементных растворовследует применять согласно альбомам типовых деталей и рабочим чертежам, утвержденным в установленном порядке.
Нажмите, чтобы раскрыть...
5.8. Сборные стяжки издревесно-стружечных, цементно-стружечных игипсоволокнистых плит, из прокатных гипсобетонных панелей на основе гипсоцементно-пуццоланового вяжущего, а также стяжки из поризованных цементных растворовследует применять согласно альбомам типовых деталей и рабочим чертежам, утвержденным в установленном порядке.
Сборные стяжки издревесно-стружечных, цементно-стружечных игипсоволокнистых плитиз прокатных гипсобетонных панелей на основе гипсоцементно-пуццоланового вяжущего, а также стяжки из поризованных цементных растворовследует применять согласно альбомам типовых деталей и рабочим чертежам, утвержденным в установленном порядке
8.9 При сосредоточенных нагрузках на пол более 20 кН толщина стяжки по тепло- или звукоизоляционному слою должна устанавливаться расчетом на местное сжатие и продавливание по расчетной методике, изложенной в СП 52-101
Нажмите, чтобы раскрыть...
8.9 При сосредоточенных нагрузках на пол более 20 кН толщина стяжки по тепло- или звукоизоляционному слою должна устанавливаться расчетом на местное сжатие и продавливание по расчетной методике, изложенной в СП 52-101
Нажмите, чтобы раскрыть...
8.11 В целях исключения мокрых процессов, ускорения производства работ, а также обеспечения нормируемого теплоусвоения пола следует применять сборные стяжки из гипсоволокнистых, древесно-стружечных и цементно-стружечных листов или фанеры.
Нажмите, чтобы раскрыть...
8.11 В целях исключения мокрых процессов, ускорения производства работ, а также обеспечения нормируемого теплоусвоения пола следует применять сборные стяжки из гипсоволокнистых, древесно-стружечных и цементно-стружечных листов или фанеры.
Почему Вы считаете что альбомы решений пишут производители? Вы должны знать что это епархия государства и если альбом написан и утверждён производителем, то это не надолго. Пока у государства руки не дойдут.
Вот Вам из последнего, вроде (по крайней мере я с ним работал) СП 163.1325800 2014
Там есть всё (практически), то что Вы должны знать.
Какой каркас на стены, зазор между гипсой, толщина ГВЛ на пол и многое другое.
Это и есть АЛЬБОМ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ.
И туда же
МДС 31-11.2007, но он не обязателен. Но дюже интересен, есть типовые решения. Для самообразования.
Glory Const
Но там вдруг, неожиданно государственные люди добавили следующее:
И чуть выше этого про паркет, для которого рекомендуется увеличить толщину стяжки в 1,5 раза.
Попробуйте заодно для самообразования разобраться учитывается ли в прочности на изгиб толщина (хотя и измеряется в МПа\м2) и как толщина стяжки будет влиять на эффект "просаживания" под нагрузкой. Хотя можете и разбираться. Это необязательно.
А вообще хорошая стяжка для выравнивания пола, которой даже Свод Правил ставит требование в дополнительном выравнивании. Эдакая черновая стяжка по цене половинки самолёта...
Что Вас смущает?
Под линолеум любую стяжку надо проливать "нулёвкой", если хотите качественно.
А ради интереса, на стяжку из ЦПС Вы как кладёте паркет?
Да хоть бабайка, что это меняет? Он перестал быть нормативом?
Каждый "настоящий альбом" пишется по своим правилам.
Альбомы данного вида работ как в этой теме пишутся по этим правилам Настоящий свод правил устанавливает правила проектирования и устройства строительных конструкций поэлементной сборки с применением гипсокартонных и гипсоволокнистых листов (каркасно-обшивных перегородок, внутренних облицовок стен каркасного и бескаркасного типов, ограждающих конструкций помещений мансард, коммуникационных шахт, подвесных потолков, сборных оснований под покрытия полов, огнезащитных облицовок стальных и деревянных конструкций).
можете не писать. Разрешается выполнять стандартные работы с обычным перечнем.
Объясните мне, как стяжка лежащая на теплоизоляции прочностью выше чем стяжка может просесть?
Как выглядит настоящий альбом производства работ, вы можете по этой ссылке
Нажмите, чтобы раскрыть...
Как выглядит настоящий альбом производства работ, вы можете по этой ссылке
Нажмите, чтобы раскрыть...
Настоящий свод правил устанавливает правила проектирования и устройства строительных конструкций поэлементной сборки с применением гипсокартонных и гипсоволокнистых листов (каркасно-обшивных перегородок, внутренних облицовок стен каркасного и бескаркасного типов, ограждающих конструкций помещений мансард, коммуникационных шахт, подвесных потолков, сборных оснований под покрытия полов, огнезащитных облицовок стальных и деревянных конструкций).Настоящий свод правил устанавливает правила проектирования и устройства строительных конструкций поэлементной сборки с применением гипсокартонных и гипсоволокнистых листов (каркасно-обшивных перегородок, внутренних облицовок стен каркасного и бескаркасного типов, ограждающих конструкций помещений мансард, коммуникационных шахт, подвесных потолков, сборных оснований под покрытия полов, огнезащитных облицовок стальных и деревянных конструкций).
Попробуйте заодно для самообразования разобраться учитывается ли в прочности на изгиб толщина (хотя и измеряется в МПа\м2) и как толщина стяжки будет влиять на эффект "просаживания" под нагрузкой. Хотя можете и разбираться. Это необязательно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Попробуйте заодно для самообразования разобраться учитывается ли в прочности на изгиб толщина (хотя и измеряется в МПа\м2) и как толщина стяжки будет влиять на эффект "просаживания" под нагрузкой. Хотя можете и разбираться. Это необязательно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Glory Const
Да-да, утолщаю её в 1,5 раза для прочности.
Это если только руки не из того места. Но судя по указанной толщине "не менее 2 мм" крепучей "нивелировки", это как бы подсказывает, что перепады на швах, а также из-за их шпаклевания, неровности стыковки плит по плоскости, а также возможного просаживания плит под нагрузкой в подсыпку, пол нужно монолитить по плоскости дополнительно.
Ничего не отменяет. Умиляет, что выводы исследований, которые были рекомендованы в качестве свода правил, отличаются от первоначальных нормативов производителя. Это говорит, что даже за такой короткий срок (с 2004 по 2014) использования таких плит (а ЦНИИПРОМЗДАНИЙ отслеживало это может быть и меньше) появились многие нюансы, которые влияют на долговечность и правильность технологии. Я уже рассказывал, что в СССР также монтировали на пол гипсовые перегородки в качестве стяжки (там правда толщина была под 100 мм), в итоге проседание и износ такой стяжки в местах интенсивного движения и нагрузки. Время показало. Тут я думаю, что тоже покажет, 10 лет не срок для стяжки.
То есть у вас что альбом, что свод правил - это одно и то же? Грандиозно. У меня больше нет вопросов.
То есть у вас прочность теплоизоляции (а это та самая подсыпка) выше прочности плит Кнауф? Простите, не вижу смысла с вами о чём-то далее спорить.
Объясните мне, как стяжка лежащая на теплоизоляции прочностью выше чем стяжка может просесть?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Объясните мне, как стяжка лежащая на теплоизоляции прочностью выше чем стяжка может просесть?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ломастер
У меня в свою очередь к ТС (и не только) вопрос по засыпке. На фото видно что вместо изымаемого песка идет "фирменная" засыпка. А чем так плох этот самы песок? При условии его доводки до ума - просеивание от камней и пустых бутылок оставшихся от строителей коммунизма.
ALEX7777
На мой взгляд более качественное, долговечное и дешёвое покрытие получится.
ps Только куда песочек керамзита тогда впаривать?
Смеётесь? Это хорошо.
Для информации, при укладке штучного паркета Вы укладываете фанеру, не менее 10 мм. Тут укладываете ГВЛ 10 мм. В чём разница? В цене, ГВЛ дешевле.
Да нет, просто перепады на швах и саморезы. На ЦПС раньше клали ДВП под линолеум, тут проливают.
Никогда в СССР так не делали (ГВЛ), технология пришла с запада и СП слизан с их норматива. А так уже несколько десятилетий как проливают ровнителем. Даже больше, при определённых условиях проливают ровнителем с фиброй или сеткой. Причина; модуль расширения ГВЛ выше чем у ЦПС.
Вы слишком консервативны, надо уметь рассматривать новые технологии . По крайней мере я понял эту фразу как "Сам дурак".
Табличные значения песка на сжатие есть в открытом доступе.
Не чем, просто с керамзитом удобней работать, а так основное его предназначение.
1) уменьшение веса системы
2)повышение звуко и теплоизоляционных свойств.
Это если только руки не из того места. Но судя по указанной толщине "не менее 2 мм" крепучей "нивелировки", это как бы подсказывает, что перепады на швах, а также из-за их шпаклевания, неровности стыковки плит по плоскости, а также возможного просаживания плит под нагрузкой в подсыпку, пол нужно монолитить по плоскости дополнительно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это если только руки не из того места. Но судя по указанной толщине "не менее 2 мм" крепучей "нивелировки", это как бы подсказывает, что перепады на швах, а также из-за их шпаклевания, неровности стыковки плит по плоскости, а также возможного просаживания плит под нагрузкой в подсыпку, пол нужно монолитить по плоскости дополнительно.
Умиляет, что выводы исследований, которые были рекомендованы в качестве свода правил, отличаются от первоначальных нормативов производителя. Это говорит, что даже за такой короткий срок (с 2004 по 2014) использования таких плит (а ЦНИИПРОМЗДАНИЙ отслеживало это может быть и меньше) появились многие нюансы, которые влияют на долговечность и правильность технологии. Я уже рассказывал, что в СССР также монтировали на пол гипсовые перегородки в качестве стяжки (там правда толщина была под 100 мм), в итоге проседание и износ такой стяжки в местах интенсивного движения и нагрузки. Время показало. Тут я думаю, что тоже покажет, 10 лет не срок для стяжки.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Умиляет, что выводы исследований, которые были рекомендованы в качестве свода правил, отличаются от первоначальных нормативов производителя. Это говорит, что даже за такой короткий срок (с 2004 по 2014) использования таких плит (а ЦНИИПРОМЗДАНИЙ отслеживало это может быть и меньше) появились многие нюансы, которые влияют на долговечность и правильность технологии. Я уже рассказывал, что в СССР также монтировали на пол гипсовые перегородки в качестве стяжки (там правда толщина была под 100 мм), в итоге проседание и износ такой стяжки в местах интенсивного движения и нагрузки. Время показало. Тут я думаю, что тоже покажет, 10 лет не срок для стяжки.
Мы используем потолочные профиля Кнауф 60х27 мм. Более дешевые профиля хуже тем, что металл тоньше и они не такие жесткие. Это мешает их ровно выставить.
Сначала выровняли засыпку, потом вынули профиля:
Потом берем шпатель и немного подсыпав в ямку, которая осталась от профиля заравниваем ямку:
Кладём ряд элементов пола. Когда ряд, лежит засыпаем канавку дальше:
У меня в свою очередь к ТС (и не только) вопрос по засыпке. На фото видно что вместо изымаемого песка идет "фирменная" засыпка. А чем так плох этот самы песок? При условии его доводки до ума - просеивание от камней и пустых бутылок оставшихся от строителей коммунизма.
Нажмите, чтобы раскрыть...
У меня в свою очередь к ТС (и не только) вопрос по засыпке. На фото видно что вместо изымаемого песка идет "фирменная" засыпка. А чем так плох этот самы песок? При условии его доводки до ума - просеивание от камней и пустых бутылок оставшихся от строителей коммунизма.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Glory Const
Разговор не о цене, хотя тут нужно ещё посчитать, сколько будет стоить обычная копеечная цементно-песчаная стяжка + фанера и сколько будет стоить 30 мм плит суперпол. Разговор о том, что рекомендация под паркет увеличивать толщину стяжки.
А зачем на ровную стяжку укладывать оргалит под линолеум? Вы с деревянными полами не путаете?
Значит вы никогда не попадали на демонтаж таких старых полов.
Простите, что?
Рассматривать новые технологии или разбираться в документации? Хотя это опять в то же место...
Боже мой... Прочность материала может быть на сжатие, изгиб, кручение, растяжение... Вы про такие на знаете, наверное.
Если прочность на сжатие песка выше прочности ГВЛ, почему вы не засыпаете стяжку из песка? Может это не та единственная характеристика, которая нужна для стяжки?
Ладно, оставлю я вас, а то дискуссия как со стеной...
Табличные значения песка на сжатие есть в открытом доступе.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Табличные значения песка на сжатие есть в открытом доступе.
Нажмите, чтобы раскрыть...
mokes
Мы за 6 лет работы ни одного раза не попадали на демонтаж старых полов по такой или примерно похожей технологии. Делаем за месяц по 5-6 разборов.
Может быть, где-то так и делали, но в Москве и Московской области мы этого не встречали.
Значит вы никогда не попадали на демонтаж таких старых полов.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Значит вы никогда не попадали на демонтаж таких старых полов.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Glory Const
Панельные "хрущёвки", многоэтажные панельные дома. На полу лежит такая же гипсовая конструкция, как стоит и в качестве перегородки-стены. Толщина такая же, около 100 мм. В конструкции такие же армирующие элементы в виде петли из катанной проволоки и деревянного каркаса. Такая конструкция укладывалась на пол, по периметру от стен обсыпалась песком и заливалась цементно-песчаной стяжкой вровень с гипсовой конструкцией. Поверх обычно настилалась плитка ПВХ. Сама гипсовая конструкция довольно прочная. Можно вбивать гвоздь, вкручивать саморез, как и в ГВЛ. Со временем продавливались места интенсивного движения (около дверей, коридоры, места под тяжёлой мебелью).
Панельные "хрущёвки", многоэтажные панельные дома. На полу лежит такая же гипсовая конструкция, как стоит и в качестве перегородки-стены. Толщина такая же, около 100 мм. В конструкции такие же армирующие элементы в виде петли из катанной проволоки и деревянного каркаса. Такая конструкция укладывалась на пол, по периметру от стен обсыпалась песком и заливалась цементно-песчаной стяжкой вровень с гипсовой конструкцией. Поверх обычно настилалась плитка ПВХ. Сама гипсовая конструкция довольно прочная. Можно вбивать гвоздь, вкручивать саморез, как и в ГВЛ. Со временем продавливались места интенсивного движения (около дверей, коридоры, места под тяжёлой мебелью).
Нажмите, чтобы раскрыть...
Панельные "хрущёвки", многоэтажные панельные дома. На полу лежит такая же гипсовая конструкция, как стоит и в качестве перегородки-стены. Толщина такая же, около 100 мм. В конструкции такие же армирующие элементы в виде петли из катанной проволоки и деревянного каркаса. Такая конструкция укладывалась на пол, по периметру от стен обсыпалась песком и заливалась цементно-песчаной стяжкой вровень с гипсовой конструкцией. Поверх обычно настилалась плитка ПВХ. Сама гипсовая конструкция довольно прочная. Можно вбивать гвоздь, вкручивать саморез, как и в ГВЛ. Со временем продавливались места интенсивного движения (около дверей, коридоры, места под тяжёлой мебелью).
Может быть, где-то так и делали, но в Москве и Московской области мы этого не встречали.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Может быть, где-то так и делали, но в Москве и Московской области мы этого не встречали.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Владимир К.
Нет. 3.2.7. Сборные стяжки из древесноволокнистых и цементно-стружечных плит применяют в конструкциях полов не только для обеспечения нормируемого теплоусвоения, но и в качестве выравнивающего слоя, распределения сосредоточенных нагрузок и улучшения звукоизоляции междуэтажных перекрытий от ударного звука.
Количество слоев, марка плит и способ их укладки (на горячем битуме или насухо) определяются проектом.
Слой твердой древесноволокнистой плиты следует укладывать с зазором 10 ... 15 мм от стены (перегородок).
Стыки верхнего слоя сборной стяжки из твердых древесноволокнистых плит перед наклейкой линолеума и поливинилхлоридных плиток на дисперсных или каучуковых клеях должны быть заклеены по всей длине полосами плотной бумаги или липкой лентой шириной 40 ... 60 мм. Полоски бумаги, наклеивают на дисперсионных клеях ("Бустилат", АДМ-К и т.п.).
3.2.8. Звукоизоляционные слои и прокладки из плитных материалов должны укладываться без приклейки к плитам перекрытия (стяжкам).
Это рекомендация.
да и где Вы видели ровную, гладкую советскую стяжку?
Так не берите "суперпол", возьмите ГВЛ в 2 слоя. У меня уже 10 лет так лежит, проблем нет.
И это не рекомендация о увелечении толщины, это прокладочный слой, который принимает на себя расширения паркета. Как фанера у ЦПС.
Круто. Что ещё есть?
Из песка можно только морской мытый. Но ценник не малый.
А зачем на ровную стяжку укладывать оргалит под линолеум? Вы с деревянными полами не путаете?
Нажмите, чтобы раскрыть...
А зачем на ровную стяжку укладывать оргалит под линолеум? Вы с деревянными полами не путаете?
Нажмите, чтобы раскрыть...
3.2.7. Сборные стяжки из древесноволокнистых и цементно-стружечных плит применяют в конструкциях полов не только для обеспечения нормируемого теплоусвоения, но и в качестве выравнивающего слоя, распределения сосредоточенных нагрузок и улучшения звукоизоляции междуэтажных перекрытий от ударного звука.
Количество слоев, марка плит и способ их укладки (на горячем битуме или насухо) определяются проектом.
Слой твердой древесноволокнистой плиты следует укладывать с зазором 10 ... 15 мм от стены (перегородок).
Стыки верхнего слоя сборной стяжки из твердых древесноволокнистых плит перед наклейкой линолеума и поливинилхлоридных плиток на дисперсных или каучуковых клеях должны быть заклеены по всей длине полосами плотной бумаги или липкой лентой шириной 40 ... 60 мм. Полоски бумаги, наклеивают на дисперсионных клеях ("Бустилат", АДМ-К и т.п.).
3.2.8. Звукоизоляционные слои и прокладки из плитных материалов должны укладываться без приклейки к плитам перекрытия (стяжкам).
Разговор не о цене, хотя тут нужно ещё посчитать, сколько будет стоить обычная копеечная цементно-песчаная стяжка + фанера и сколько будет стоить 30 мм плит суперпол. Разговор о том, что рекомендация под паркет увеличивать толщину стяжки.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Разговор не о цене, хотя тут нужно ещё посчитать, сколько будет стоить обычная копеечная цементно-песчаная стяжка + фанера и сколько будет стоить 30 мм плит суперпол. Разговор о том, что рекомендация под паркет увеличивать толщину стяжки.
Боже мой... Прочность материала может быть на сжатие, изгиб, кручение, растяжение... Вы про такие на знаете, наверное.
Если прочность на сжатие песка выше прочности ГВЛ, почему вы не засыпаете стяжку из песка?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Боже мой... Прочность материала может быть на сжатие, изгиб, кручение, растяжение... Вы про такие на знаете, наверное.
Если прочность на сжатие песка выше прочности ГВЛ, почему вы не засыпаете стяжку из песка?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Glory Const
Вы просто не в курсе, что есть сборные стяжки и есть монолитные. Например указание про использование монолитных для бесшовных полимерных покрытий
Это СНиП 3.04.01-87
По секрету скажу, для этого, после того как стяжка залита по маякам, маяки удалены, её "затирают" штукатурными инструментами, а те, кто совсем правилньо делает, тот ещё и "железнит".
Ну, я работаю в строительстве с 1992 года, сразу как из армии пришёл, так что я видел разные стяжки.
Те же яйца, только в профиль...
Попробуйте для песка найти прочность на изгиб или разрыв (боже, что я пишу...).
Или попробуйте из более прочного, чем ГВЛ, на сжатие песка, сделать стяжку. Почему то не хотите, правда? О чём это говорит?
Ну да ладно, сколько бы не спорить, каждый останется при своём.
По новому кругу? Зачем нам различие между сборными и монолитными стяжками в контексте
Я Вам скинул скрин зачем это делают.
Не знаю как у Вас с 1992 года, а у меня и моих знакомых под линолеум безосновный клали ДВП (я про квартиры), так теплее и мягче.
Зачем нам прочность на разрыв засыпки?
Вопрос был про усадку засыпки, хотите могу процитировать.
Она работает на сжатие и она не может просесть, её прочность выше стяжки. Про гипсовые полы в экспериментальных сериях домов можете не рассказывать, по нашей стране много таких рационализаторских идей было применено. На стяжки используется гипс А (вроде), на перегородки А-Б.
Попробуйте для песка найти прочность на изгиб или разрыв (боже, что я пишу...).
Нажмите, чтобы раскрыть...
Попробуйте для песка найти прочность на изгиб или разрыв (боже, что я пишу...).
Нажмите, чтобы раскрыть...
Glory Const
Затем, что на монолитную стяжку никто не укладывает ДВП под линолеум, ибо там ровнять нечего, она и так ровная и без швов, в отличие от ДВП. Но если вы не знаете этого, ни разу не делали и даже не видели и ещё не можете в СНиПе прочесть что написано использование монолитных стяжек под бесшовные полимерные покрытия (это линолеум в том числе в СНиПе 85 года), то вообще не понятно о чём с вами спорить?
Я вам скрин сделал со СНиПа где написано о том, что на монолитные стяжки монтируется любой бесшовный полимерный материал (это линолеум в том числе), но вы мыслите только вариантом своих знакомых. За 24 года работ я видел поболее вашего.
Хорошо, для простоты понимания, есть песок на пляже, он промыт дождями, утоптан отдыхающими. Но когда вы свою пятую точку умащиваете на него, он уплотняясь просаживается? Да или нет? Например вот так
Это говорит о том, что где есть нагрузка, песок уплотняется сильнее? Да или нет?
Достаточно лишь миллиметра просаживания подсыпки в местах активного движения или нахождения тяжёлой мебели, чтобы под плитами Кнауф оказалось пустое место, которое в последующем будут приводить к постоянным изгибаниям-разгибаниям плиты, а значит работе на сжатие-изгиб, что рано или поздно приведёт к её растрескиванию и разрушению или, как минимум, потере жёсткости.
Вы же даже не уплотняете ваш песок. Просто насыпали, стянули лишнее по маякам.
Вы извините, но меня уже утомил этот спор. Делайте как хотите, рекламируйте что хотите, хватайтесь за любые новейшие технологии, но только у всех них есть минусы и слабые моменты. А у обычной цементно-песчаной стяжки минусов только два - "мокрые процессы" и долгое время высыхания.
Я Вам скинул скрин зачем это делают.
Не знаю как у Вас с 1992 года, а у меня и моих знакомых под линолеум безосновный клали ДВП (я про квартиры), так теплее и мягче.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Я Вам скинул скрин зачем это делают.
Не знаю как у Вас с 1992 года, а у меня и моих знакомых под линолеум безосновный клали ДВП (я про квартиры), так теплее и мягче.
Хорошо, для простоты понимания, есть песок на пляже, он промыт дождями, утоптан отдыхающими. Но когда вы свою пятую точку умащиваете на него, он уплотняясь просаживается? Да или нет? Например вот так
Нажмите, чтобы раскрыть...
Хорошо, для простоты понимания, есть песок на пляже, он промыт дождями, утоптан отдыхающими. Но когда вы свою пятую точку умащиваете на него, он уплотняясь просаживается? Да или нет? Например вот так
Спасибо конечно, но я не утверждал что поклонник Кнауф суперпол. К полам из ГВЛ по засыпке отношусь положительно.
Но Вы же не покупаете готовую смесь для стяжек (или покупаете) так и я.
ГВЛ листы в два слоя, керамзит же у нас делает не Кнауф (он его фасует), так что насчет дорого это Вы преукрасили.
Все познаётся в сравнении.
ГВЛ 25 мм. и стяжка ЦПС 40 мм. по засыпке, в принципе равны.
В новостройках где стяжку ЦПС уменьшают, трещит.
Так Вы бы у меня ещё спросили.
Первые полы с ГВЛ мы постелили лет 15-20 назад, не помню был тогда Кнауф или нет.
Стелили ГВЛ в 2 слоя, ориентировались на западный стандарт (толи финский, толи ещё какой).
Так там проливка обязательна, плюс дополнительный слой так же на проливку кладётся.
Но ничего и у нас то же самое будет, в конце концов,
Потом увидели Кнауф, вроде удобно. Сегменты небольшого размера.
Попробовали пару раз, не понравилось.
На мой взгляд долго и дорого.
И фальцы данных сегментов слабое место, не знаю как в Москве у автора.
В Питере при доставке и разгрузке, появлялись трещины на фальце (не на всех, единичные случаи), надламывался.
Приходилось докупать, но кто то же укладывает.
Опять же укладка. Сегмент небольшого размера и для укладки следующего приходится вставать на край уложенного, угол уходит в керамзит, не много но есть.
Короче проливка обязательна.
Владимир К.
А так у меня на полах из ГВЛ и кафель и даже перегородки стоят.
Недавно делали перепланировку человеку, полы укладывали мы (ГВЛ) стяжку менять не стали.
Всё нормально, у него также и кафель и ванна на этих полах.
А криворукие могут всё испортить.
Нечего на них ориентироваться.
Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки.
#Информация предоставлена в справочных целях. По вопросам строительства всегда консультируйтесь со специалистом.