Помогите определиться с конструкцией фундамента

• 

  Дмитрий Чигинов

  Здравтсвуйте!
  Хотел сделать ленточный фундамент по старинке (зато как мне кажется НА ВЕКА), под будущий (стены из пеноблоков 200х300х600, деревянные балки перекрытия 200х200 идт) дом 6х9,5 без подвала. Планировал выкопать 3 траншеи по 9.5м и две по 6, НО глубиной 2м (с 20см песочной подушкой)от поверхности земли и шириной 0.4м. Установить три горизонтальных пояса арматуры (по 2шт)ф12мм с нахлестным сочленением и залить за раз тяжелым бетоном марки В50. Высота выступания ленты над уровнем земли 0.4м ( в итоге высота ленты=2.2м ). Грунт -глина, уровень грунтовых вод 2м (район под Наро-Фоминском). И представляете говорят если сделать ленточно-столбчатый фундамент с ростверком -шириной 0.4м высотой 0.6 глубиной 0.2м на песчаной подушке толщиной 0.2м, с двумя по 3шт 12 арматуры поясами и столбами по периметру и внутри через 1,5м(также заливными с армированием) ф250мм и глубиной от уровня земли 2м - мол сэкономишь около 2000 и в надежности не потеряешь. Колеблюсь, посоветуйте
  
• 

  Архитектор Дмитрий

  Ответ архтектора
  Ответ:
  1) Фундамент по "старинке" -лучше и с подвалом (итого: - дорого, + подвал).
  2) Фундамент с ростверком - нельзя сделать с подвалом. Но столбы его ВСЁ РАВНО НАДО ЗАГЛУБЛЯТЬ НА 2 метра (200 см) (итого: + экономия, - без подвала).
  Решать вам.
  Архитектор ДмитрийОтвет архтектора
  
  
  
  
  
  
• 

  Илья Евгеньевич

  Здравствуйте,Дмитрий!
  Строительство с применением столбчатого фундамента оправдано по любому, на неустойчивых почвах, песках, супесях и тд. В прочности этот вид не уступает ленточному, а экономия до 60%. Говорю это как практик.