Утепление монтажной пеной

• 

  01Lapin

  Живу на втором этаже 9-ти этажного дома. Наружная северная стена. Стена дома сделана из строительного блочка. Между внутренней и внешней кладкой в стене имеется полость внутри которой проложен для утепления пенопласт.После того как внутри помещения со стены сняли штукатурку выяснилось, что стена продувается всеми ветрами. Ну и конечно же холодная.
  Поможет ли следующий метод? Просверлить отверстия в наружной стене до полости с пенопластом и заполнить полость с пенопластом монтажной пеной.По моим соображениям, заполнив полость, пена должна закрыть изнутри дефекты кладки и уменьшить приток холодного воздуха к стене.
  
• 

  dor

  Лучше не экспериментировать и вызвать ЖЭК.
  Пеной не получиться. У пены другая структура и плотность недостаточная, чтобы она заполнила необходимый объем. Заполнение произойдет только в очень ограниченный объем - в районе где достанете трубочкой или пистолетом. Но не более. + расширение до 200%. В Америке есть технологии которые могут поднимать даже дорожные покрытия. В России таких материалов нет. Это я точно знаю.
  Сверлить не стоит. Создадите мостики холода - потом замучаетесь.
  Нужно решать вопрос с наружной гермитизацией. Судитесь с ЖЭК.
  
  
  
• 

  01Lapin

  Спасибо, что ответили. И всё-таки я уже немного попробовал. Просверлил снаружи в стене на стыках блочков 4 отверстия на расстоянии 50 см. друг от друга и легко влил в них баллон пены. Судя по надписи на баллоне пена после расширения должна занять объём 40-50л. Назад из отверстий вылезло совсем немного. После затвердения очистил отверстия от остатков пены и заполнил их раствором.
  1.Пена действительно заняла такой объём (около 10л на отверстие) или так и находится там в сжатом состоянии?
  2.Почему должны возникнуть мостики холода, если отверстия заполнены таким же раствором как и кладка внешнего слоя?
  3. Если этим я не сделаю лучше, то что я могу сделать хуже?
  
  
  
• 

  dor

  1. Смотря какую пену Вы использовали, от этого и зависит результат. Обычная трубочно-апликаторная пена, даст не самый лучший результат - ей очень!!! нужна влага для полимеризации иначе она в "теле" не полимеризуется - а фактически принимает форму жидкого полиуретана (фотки прилагаю).
  
  
  
  2. Выход пены во много зависит от его веса - специалисты это знают. Но фактически все (без зазрения совести) пишут что 40-50 литров. По своему опыту могу сказать, что если пишут меньше 45 литров, то фактически там маленький выход. Но главная проблема во вторичном расширении - она конечно не разрушить конструкцию - но как она может повлиять на эксплуатационные характеристики - предположить трудно. Здесь только специалист по ЖБИ сендвич-панелям сможет точно ответить.
  3. Выход пены не может повлиять на получаемый результат, т.к. Вы же не знаете основной проблемы - почему у Вас продувает. Я предполагаю, что там проблемы со швами - т.к. через саму панель может дуть, только если у Вас трещины.
  4. Еще раз рекомендую не заниматься самодеятельностью. Проблема серьезная - если идет продувание - то у Вас могут туда попадать осадки (дождь, конденсат и т.п.) и во время морозов это все может разрушаться. Конечно же не сразу, но лет так через 10-15 могут появиться трещины - тогда все исправлять придется сложнее.
  
  
  
  
  
  
  
  
• 

  rossokna

  Выполнение данных работ, озвученных Вами даст временный эффект.
  Обязательно обратитесь в ЖЭУ (как ранее Вам советали) и напишите заявление с оформлением в журнале"Входих заявление" на предмет осмотра межпанельных или блочных швов с составлением дефектного акта.Пена имеет свойства впитывать влагу по истечении 2-3 месяцев, когда разрушается защитный слой, поэтому нерекомендуется пену обрезать после монтажа, если Вы не собираетесь производить оштукатуривание (для информации).
  
• 

  dor

  Единственное - поправлю.
  На самом деле свойства пены совершенно другие. Это паронепроницаемый материал с частично открытыми порами, но это не гигроскопичный материал, и по свойствам он более близок к мин.вате. К тому же разрушается он больше от УФ-излучения. Доказательствами того является применение однокомпонентной полиуретановой пены при монтаже окон в сложных климатических условиях на севере. Там есть много нюансов.
  Вопрос в другом, если пена не смогла заполнить все пустоты - поэтому в оставшихся основания может накапливаться вода. Не конденсат - а вот именно "вода" - это страшнее.
  Я бы не стал эти два вопроса связывать. Свойства пены и проблемы со швами. За рубежом существуют специальные однокомпонентные пены применяемые для гидроизоляции как раз в таких случаях. Но в России таких аналогов, доступных как минимум, пока я не встречал.
  Все остальное правильно - Вы без ЖЭКа этот вопрос не решите.
  
  
  
  
• 

  Alex

  У меня была подобная проблема. Промерзание стены толщиной 600 мм. но правда только площадью около 1 кв.м. Очень хорошо получилось пеной, и без всяких "но"... Сверлил изнутри буром 400 мм. (т.к. 5-ый этаж) соединял трубки для пены в ряд, запенил и закрыл дереянными пробками. уже много лет не знаю проблем.
• 

  Алексей

  Вызывать надо не ЖЭК, а жилищную инспекцию. ЖЭК сделает всё, что бы отбрехаться от работы (кому охота свои деньги тратить на вас?), а жилинспекция придаст ЖЭКу энтузиазма в выполнении работы. А самодеятельность ни к чему - даже если получиться сделать у себя вся вода сверху будет вашей, пока она стекает ниже и разрушает стену в районе цоколя-фундамента.
• 

  монтеклео

  Попробуйте двухкомпонентную пену Soudafoam 2K и проблем с полимеризацией не будет. Т.к. ей не нужен доступ воздуха. Пена застывает в результате химической реакции, но имейте ввиду, что выпуск пены из баллона должен быть произведен в течение 5 минут или она застынет в самом баллоне.
• 

  мир8

  Эта пена не лучшее, сейчас ЖЭУ обрабатывают швы и это должны. Там получше материал.