Шумоизоляция готового пола

• 

  Алексей

  Ситуация, которая сложилась с полом следующая. Я заехал в готовую квартиру, которая сдавалась с отделкой. На полу ламинат уложенный на фанеру по лагам, между фанерой и бетонным перекрытием пустота. Звукопроницаемость высокая. На данный момент встал вопрос о шумоизоляции, я понимаю, что он несколько несвоевременый, однако до окончания строительства возможности решить проблему небыло. У нас с тестем возник спор, каким образом лучше сделать шумоизоляцию.
  1вариант: снять ламинат, фанеру и засыпать пространство между фанерой и перекрытием керамзитом или заполнить этот промежуток минеральной ватой.
  2 вариант: снять ламинат и через отверстия в фанере заполнить пустоты между фанерой и перекрытием монтажной пеной.
  Честно говоря оба варианта по моему мнению являются одинаково хлопотными. Я прошу специалистов выразить свое мнение по данному вопросу и если это возможно предложить какой-либо другой способ шумоизоляции.
  С уважением Алексей З.
  
  
  
  
  
  
• 

  Андрей

  Отвечаю.
  Ситуация у вас - м-да... Веселенькая.
  По-моему, без снаятия всей конструкции пола - ничего не выйдет. В смысле, хорошего ничего.
  Первый вариант - керамзит звукоизоляции для вас не даст, будете по-прежнему все свои звуки прекрасно слышать. Минвата?... А она-то зачем вам. Про других жильцов - не говорю.
  Второй вариант - хуже не придумаешь. Сначала у вас встанет дыбом весь пол (пена будет расширяться куда угодно и как угодно не взирая на ваши предположения). Потом вы будете травиться всеми ее выделениями. И не один год.
  По моему убогому разумению - ламинат - это один из самых плохих видов полов (достаточно сказать, что придуман он был на западе для самых нищих - хорошо смотрится и очень дешев и прост в укладке). У нас он просто очень хорошо разрекламирован. А также у людей почти полностью отсутствует критическое восприятие информации.
  Так что мне кажется - вам надо просто менять пол. Я имею ввиду в доме, а не вам лично.
  То есть устраивать еще один "маленький" ремонтик.
  Желаю качественной работы.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 

  Андрей

  На сообщение, отправленное на мое "мыло". Отвечаю.
  Не знаю ситуации в следующем помещении. Первый этаж или какой. Внизу тепло или холодно. Какой запас на "пирог" пола. И что вы хотите видеть на поверхности.
  С бамбуковым паркетом, извините, не знаком. Но звучит необычно, так что скорее всего будет не дешево.
  А для наилучшей звукоизоляции, по-моему, стоит сделать "плавающий пол". Штука несложная. Просто звучит необычно.
  Кстати... не понял, а зачем, собственно, подрядчику понадобилась керамзито-бетонная стяжка. Сделать тише - сомнительно; теплее - нужна большая толщина. А судя по вашему впечатлению от качества - ни того ни другого там и в помине не будет.
  >Желаю качественной работы.
  
  
  
  
  
  
• 

  Сергей(СкороПол Самар

  Звук 2 типов
  Ударный (самый вредный и раздражающий)
  под лаги нужно положить ДВП низкой плотности 2*10 мм. или вспененый полипропилен. А между фанерой и паркетной доской подложку (самая лучшая финский Typlex)
  Воздушный шум. Пространство между Лагами заполнить шуманетом шумостопом Роквул или Изоветр производят специальную вату для этого.
  
  
  
• 

  Алексей

  Квартира на 9 этаже, высота потолка приблизительно 3 метра. Для меня как человека несведущего в строительстве слова керамзитно-бетонная или плавающий пол оба звучат довольно странно. Подскажите все таки какой-нибудь конкретный вариант, быть может кто-то из участников форума живет в г. Екатеринбург, может кто-нибудь может на месте посмотреть и предложить свои услуги по чистовой отделке.
  Заранее спасибо, Алексей З.