Лахта и cerezit cr65

• 

  алексей

  Подскажите, плз, материалы Лахта, проникающая гидроизоляция и церезит цр65? В чем отличие в применении? Надо обработать стену в комнате для уменьшения капилярного подсоса воды из подвала.
• 

  Сергей Александрович

  Чтобы убрать капиллярный подсос (а вы уверены что это он ?) надо делать горизонтальную отсечку (инъектировать), а не мазать стены проникающей и прочей гидроизоляцией.
  В противном случае вы уберете влагу с поверхности, но она останется внутри стены - со всеми вытекающими....
  
• 

  алексей

  Именно это и будет сделано, просто продавец убеждает что сабжи по принципу работы одинаковы, а меня сомнения мучают. Как я понял серезит - это все таки обмазочная изоляция, а лахта - проникающая. Нужна именно проникающая.
• 

  Олег

  Ничо лучше Пенетрона люди не придумали из проникающего.
  Лахта ближе к обмазачной по сравнению.
  Пенетрон проникает и реально заполняет поры на 40 см вглубь, но только бетона (!).
  Горизонтальную отсечку Пенетрон не отменяет, она все же желательна (по опыту).
  
  
  
• 

  Сергей Александрович

  А почему Вы решили что проникающая гидроизоляция сделает горизонтальную отсечку ?
  Кстати вы проверяли степень (глубину на сколько) карбонизации бетона ?
  
• 

  Max

  Да составов проникающих много, например Франция "Полифлюид" , данный состав еще и осушает стену.
  В Ceresit CO81 (проникающая), а обмазочная Ceresit CR65 (жеская) и Ceresit CR 166 (Эластичная)