Плохая гидроизоляция

• 

  ольга

  2 года назад закончили со сторительством дома с цокольным этажом.Сделана отмостка.В первое время в цокольном этаже замечала сырые стены, в некоторых местах по периметру,а в этом годус одной стороны вода просочилась через бетонную плиту и уже каплями стекает по стене, на полу лужи.Время заниматься отделкой,но надо исправлять эту ситуацию и что-то делать.Но что? Ломать отмостку и все по новой переделывать?Участок наклонен,дом расположен посередине,получается вся вода сверху и под отмостку.Рабочие предлагают отмостку не трогать,а окопать траншею вокруг отмостки где то метр шириной, чуть ниже фундамента и построить новую стенку с гидроизоляцией + внутри обработать проникающей гидроизоляцией.а сверху желоба с решеткой и будет все сухо.Я понимаю,что я мало что понимаю,но надо что-то делать,скажите,пожалуйста,есть ли в этом здравый смысл и что делать в моей ситуации?
• 

  Юрий189

  для начала сделайте дренаж на участке и проникающую гидроизоляцию. вариант насчёт стенки из серии приколов.
• 

  ольга

  спасибо,дренаж и дренажные колодцы были сделаны,только вот вопрос как хорошо?раз вся вода под дом.Но мне приходится отталкиваться сейчас от того чего имею-полумокрый подвал.Успокаиваю себя ,что поможет проникающая гидроизоляция.Посоветуйте,пожалуйста,адекватный по цене и качеству материал,стены из бетона,на заштукатурены,надо ли удалять штукатурку?
• 

  Вадим (SPb)

  Ольга, помимо гидроизоляции надо делать и дренаж фундамента. Если он у Вас сделан, то возможно сделан не правильно - так как дренаж, отмостка и гидроизоляция - практически 100% гарантия отсутствия воды в подвале.
  Если сейчас у Вас идет вода - то ни какая гидроизоляция уже не спасет - вода всегда находит дорогу. Это утверждение верно в 90% случаев. Советую разобраться с дренажем фундамента. И с водой которая идет по уклону. В принципе решение которое предлагают Вам рабочие выглядит вполне уместным.
  
  
• 

  konst

  вместо бетонной стенки можно делать,наверное, затвор стенку из хорошей уплотненной глины и рядом дренаж, или подпорную стенку с гидроизоляцией выше дома на скате с отводом пов.воды в сотороны.
• 

  ольга

  спасибо ВАМ большое,как я правильно поняла,отмостку я не трогаю,окапываем траншею вокруг отмостки всего дома (или только сверху?)делаем дренаж,который будет спасать от грунтовых вод и глиняный замок(от воды, которая будет просачиваться сверху),а внутри проникающую гидроизоляцию или инъекционную.Только, на сколько я понимаю,дренаж нужен для отвода грунтовых вод от фундамента и делается рядом с фундаментом,а если будет сделан в метре от него,будет ли в нем толк?
• 

  Юрий189

  на участке рекомендуется устраивать поверхностный и пристенный дренаж, а также систему отвода ливневых вод. пристенный дренаж как раз и выполняется в метре от фундамента.
• 

  Дмитрий Ларкин

  В принципе, отсутствие воды в подземном(заглубленном) сооружении гарантирует только полностью замкнутый водонепроницаемый контур.Наружный или внутренний-с точки зрения работоспособности - непринципиально.Если в построенном сооружении наружная гидроизоляция отсутствует - исполняйте внутреннюю,по факту доступа к поверхности. Основное условие- полностью замкнутый контур. Составы проникающего действия-хороший вариант. Рекомендую "Кальмафлекс", позволяет работать в смесях с цементом и песком. что немаловажно для ряда сложных в исполнении элементов .
• 

  олег

  Могу спокойно утверждать: при гидроизоляции вестибюля строящегося метро г.Новосибирск пытались применить все эти дряни - Кальмафлекс, кальматрон, гидротекс,глимсы, пенетроны.
  И все не шло. А победил полимер "Силор", причем работали с фильтрацией сквозь бетон (скорость была слабая). Гидроизоляцию провели изнутри. И не надо свистеть про эти кальмапенетроны - это коррозия бетона 3 вида по Москвину.
  И Вы должны отдавать себе отчет в этом.
  
  
• 

  Дмитрий Ларкин

  1.Возможность и целесообразность применения составов проникающего(пенетрирующего) действия для устройства гидроизоляции бетонных и железобетонных сооружений на сегодняшний день не подвергается сомнению никем.Технологии и материалы включены в нормативные и рекомендательные документы.Существует в конце-концов мировой опыт применения и практически все крупные производители защитных составов : от первопроходца-Торо до Шомбурга и ,естественно,Пенетрона чувствуют себя на рынке неплохо. Ну,а отдельные неудачи,это нормально,эксцессы исполнителя.
  2. Если упоминаете Москвина,с коррозией кристаллизации,так у него сказано, что кинетика коррозионного процесса 3 вида определяется скоростью капиллярного движения к испаряющей поверхности в условиях напорной фильтрации или скоростью внутренней диффузии при свободном омывании.Эти факторы как раз и устраняются пенетратами,на что кстати и опираются в отдельных пунктах,скажем, к примеру МГСН 2.08-01"Защита от коррозии...".
  
• 

  Алексей

  обмазочная гидроизоляция из нутри - пол и стены до уровня земли. главное хорошо подготовить поверхность и не экономить на раб. силе - моджахеды насрут любым качественным материалом