Суперпластификатор С-3 - чем можно заменить?

• 

  Алексей

  Прошу поделиться опытом!?
  Мы торгующая организация. Реализуем химические добавки на основе Суперпластификатора С-3. В настоящее время производитель не имеет желания продолжать с нами сотрудничество, никаких компромисов, уступков, только свои интересы. Подскажите? Чем можно ЗАМЕНИТЬ данный вид добавок?
  
• 

  Андрей

  Интересно узнать, с каким производителем работаете и почему решили рассторгнуть отношения?
• 

  Сергей Ружинский

  На постсоветском постранстве из пластификаторов 1 гр. эффективности (суперпластификаторы) единственная серийно выпускаемая их разновидность -“ на основе нафталин-формальдегидов -“ С-3.
  По совокупности технических и экономических характеристик нафталин-формальдегиды -“ одна из лучших разновидностей суперпластификаторов массового применения. Потому то упор и был сделан на них.
  В настоящий момент все производства С-3 находятся под «одним крылом», что, с одной стороны, поспособствовало выравниванию и улучшению качественных характеристик этого суперпластификатора. С другой стороны -“ позволяет вести целенаправленную маркетинговую политику в плане продаж как индивидуального С-3 так и целого спектра полифункционалов на его основе.
  Уже в прошлом году наметился отчетливый дефицит С-3 в России. С учетом увеличения объемов строительства (и особенно с учетом массового перехода на монолитное домостроение, которое, порой, физически невозможно без С-3) с полной определенностью можно ожидать усугубления этого дефицита в будущем -“ заводы прошлый год отработали на 95% мощностей. А новых пока не построили.
  В связи с этим возникли обоснованные (в духе рыночных отношений) основания ужесточения ценовой политики как на С-3 так и на полифункционалы его содержащие, - с чем Вы наверное и столкнулись.
  Достойной замене С-3 на постсоветском пространстве нет, а импортные аналоги -“ дороги.
  Украинский «Дофен» из-за нестабильности своих характеристик и только жидких форм выпуска нельзя рассматривать в качестве достойной альтернативы.
  Столь же «самостийный» С-3, выпуск которого который год собирается запустить «Первый казенный» - тоже пока журавль в небе.
  Запорожские полифункционалы линейки «Релаксол» делаются на российских пластификаторах, том же С-3 «российской сборки» - поэтому их маркетинг четко отслеживает политику «старшего брата».
  Остаются еще модифицированные лигносульфонаты, по своим характеристикам вплотную приближающиеся к суперам типа С-3, но повышение цены на С-3 «потянет» и весь рынок хим. модификаторов за собой - все смотрят на С-3 и по нему ориентируются. Расчитывать в этом плане на демпинг отдельных производителей -“ как минимум недальновидно. Да и демпинговать станут только несерьезные производители - в Москве вон уже полным ходом продают "новейшую" супер-бупер добавку, основой которой является сильвинит молотый (хлористый калий) - дороги им посыпают от наледей.
  Остается одно -“ или наладить выпуск тех же модифицированных лигносульфонатов самостоятельно (а это очень серьезная наука, спецов оставшихся у нас, и способных все ЭТО правильно забодяжить у нас уже практически не осталось) или -¦ или идти на поклон к производителям С-3.
  Вы наверное столкнулись с «неуступчивостью» и соотнесли её к прошлогодним реалиям. Производители же С-3 ориентируются на параметры сбыта «в сезон». Поверьте спрос на С-3 в НЫНЕШНИЙ сезон позволит Вам обоснованно поднять цены - и Вы опять полюбите друг друга-¦
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 

  Алексей

  Искренне благодарю за внимание к данному вопросу!