Дифференциальные автоматы

• 

  john

  здравствуйте , уважаемые .
  прочитал всю конфу , но нигде не нашел упоминания о subj .
  Скажите , насколько экономически оправданно его применение вместо комбинации автомат+УЗО ? Кто-нибудь имел с ними дело ? Насколько надежен и практичен этот "шампунь и кондиционер в одном флаконе" ?
  типовые применения - на вход квартиры и на стиральную машину .
  
  
  
  
  
• 

  Стас

  Как правило дифференциальный автомат дороже, чем УЗО + автомат с точки зрения экономии средств оправдано только в целях экономии места в щите, т.к. современные дифы двухмодульные. Надежность изделия тоже как правило выше.
• 

  Игорь

  Надежность изделия ни чуть не выше надежности автоматов или УЗО
  и зависит оно только от качества самого изделия от конкретного производителя!
  А, что касается надежности, то пара: УЗО+автомат - надежней диф. автомата, т.к. при выходе диф.автомата из строя вам придется менять все вместе, а в первом сл. вероятность выхода обеих устройств из строя соответственно в 2 раза ниже ! Так что исходя из надежности и экономии предпрочтительней выбор пары
  
  
• 

  Сергей

  Поддерживаю предыдущего оратора: Моноблок он и есть моноблок - при выходе из строя УЗО либо автомата менять придётся весь прибор. Надёжнее отдельно.
• 

  Валерий

  В чем отличие УЗО от дифавтомата?
• 

  Юрий

  УЗО - защищает только от утечки
  Автомат - защищает от К.З. и перегрузки
  
• 

  Стас

  УЗО + Автомат надежнее чем диф автомат может утверждат только сельский электрик. Только он может путать надежность и стоимость ремонта. В любом ВУЗе по специальности электроника преподают теорию надежности. Так вот одно изделие всегда надежнее чем два, если время наработки на отказ одинаково, а у этих изделий оно одинаково.
• 

  Юрий З.

  Диф. автоматы нормальных фирм (ABB, Legrand,Condor) весьма надежны .Просто они довольно дороги. Его цена как правило выше стоимости УЗО+автомат. Зато на лицо экономия места в щитке!
• 

  Сон

  По-существу - Вы правы, а вот насчет сельских электриков- зря!
  Они Вам фору по грамотности еще дадут) Не говоря уж про теорию надежности

  УЗО + Автомат надежнее чем диф автомат может утверждат только сельский электрик. Только он может путать надежность и стоимость ремонта. В любом ВУЗе по специальности электроника преподают теорию надежности. Так вот одно изделие всегда надежнее чем два, если время наработки на отказ одинаково, а у этих изделий оно одинаково.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  УЗО + Автомат надежнее чем диф автомат может утверждат только сельский электрик. Только он может путать надежность и стоимость ремонта. В любом ВУЗе по специальности электроника преподают теорию надежности. Так вот одно изделие всегда надежнее чем два, если время наработки на отказ одинаково, а у этих изделий оно одинаково.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  

• 

  Игорь

  Г-н Стас, мне кажется, вы обиделись на предыдущее мое замечание и как следствие не разобрались до конца в вопросе :(
  Что касается теории надежности, то Вы абсолютно правы. Однако речь идет об абсолютно разных устройствах (УЗО и Автомат), а посему эта пара надежнее чем диф. автомат, т.к. при выходе из строя УЗО автомат работает и наоборот, а в сл. с диф. автоматом вы все теряете :(((. Так, что сорри ! И не обижайтесь ))

  УЗО + Автомат надежнее чем диф автомат может утверждат только сельский электрик. Только он может путать надежность и стоимость ремонта. В любом ВУЗе по специальности электроника преподают теорию надежности. Так вот одно изделие всегда надежнее чем два, если время наработки на отказ одинаково, а у этих изделий оно одинаково.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  УЗО + Автомат надежнее чем диф автомат может утверждат только сельский электрик. Только он может путать надежность и стоимость ремонта. В любом ВУЗе по специальности электроника преподают теорию надежности. Так вот одно изделие всегда надежнее чем два, если время наработки на отказ одинаково, а у этих изделий оно одинаково.

  Нажмите, чтобы раскрыть...