рубли
Главная >Статьи

Полиэтилен для гидроизоляции фундамента

  • Есть идея гидроизолировать строящийся фундамент полиэтиленовой пленкой, "обернуть", уложив в траншею в два-три слоя, а потом провести армирование и залить бетоном. Вроде бы дешево и сердито! Какие будут мнения спецов?
  • Абсолютно бессмысленное мероприятие.Как с точки зрения исполнения,так и замысла.Зачем гидроизолировать ленточный фундамент? Судя по Вашей вводной,подвальных помещений не предполагается. Т.е., достаточно отсечь капиллярный подсос в вышележащие конструкции путем обработки верха фундамента мастикой или проложить рулонный материал.Защита бетона фундамента от коррозии - отдельная песня и полиэтиленом не решается (кроме того,действо из экзотических).
  • первоклассная идея. смело делайте, предусмотрев слабину для растяжения плекнки без разрывов. Гидроизоляция будет не самая долговечная, зато бетон затвердеет в разы лучше, чем если будете укладывать бетон в грунт. Если есть потребность в сухом подвале- подтвердите, еще расскажу.
  • Очень плохая идея!!!
  • Всем спасибо за ответы, даже за бессмысленные! Как раз предполагается цокольный этаж, довольно высокий, выемка грунта примерно на метр - метр десять.
    "Гидроизоляция будет не самая долговечная" - простите, Игорь, а что с пленкой случится под землей, ведь ее главная слабость - разрушение от ультрафиолета, нет? А потребность в сухом подвале, разумеется, имеется!
  • Ее порвет при заливке, если не будет опалубки. И толку от нее никакого в плане гидроизоляции. Единственный плюс - сохранение цементного молочка на этапе застывания и упрочнения бетона.
    Александр:
    "Гидроизоляция будет не самая долговечная" - простите, Игорь, а что с пленкой случится под землей
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Александр:
    "Гидроизоляция будет не самая долговечная" - простите, Игорь, а что с пленкой случится под землей
    Александр:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • "И толку от нее никакого в плане гидроизоляции".
    Почему, Олег? Предположим, не порвало при заливке (как бы это еще гарантированно обеспечить?!). Рулоны длинные - по сто метров, рукав - 3 метра вширь, разрежешь - будет шестиметровое полотно, фундамент оборачиваем не в один слой, стыки проклеиваются битумной мастикой, дополнительно можно скотчем, кроме того при нахлесте в метр или более будет действовать еще прижимающая сила массы бетона. Под полом-стяжкой цокольного этажа тоже пленка, склеенная с той, что вокруг фундамента. И - просочится H2O? Парники ведь не протекают. А что касается разрушения пленки под землей - приходилось выдирать куски полиэтилена из грунта, пролежавшие ну никак не менее десяти лет, сложилось впечатление, что они не слабее новых. Хотя, возможно, у кого-то есть иной опыт?
  • Делай, пойдет!!!
  • Если хотите на2-3 года - то вперёд!. А по-уму, конечно не стоит. Если у Вас лишний полиэтилен - отдайте куда-нибудь.
  • Теоретически - красота! Полностью замкнутый контур наружной гидроизоляции по фантастически низкой цене.Мечта застройщика.Но для исполнения понадобятся какие-то особые люди. И если Вам удастся таковых найти,то пожалуй только за сохранение в тайне их координат Вы получите серьёзные деньги от "Мапеи", "Индекс","Технониколь" и далее весь список производителей гидроизоляционных материалов.
  • Господа, мне бесконечно приятно читать ваши эмоциональные оценки, но чувства - это выбросы адреналина и некоторых других ингредиентов, реализующих таинства высшей нервной деятельности. Радостно, что у людей находятся дополнительные нервные ресурсы, однако - где она - суть? Где непреложная логика аргументов? Где личный и обобществленный опыт? Где не предвзятая критика без пустословия? На чем основываются ваши умозаключения, наконец? На собственных виртуальных соображениях, на мнении дяди Васи из соседней подворотни, может, есть всезнающая соседка Клава? или - на тупом и основательном как сломанный бульдозер мнении: "так не может быть, потому что так не может быть никогда"? Почему 2 - 3 года, а не 2 - 3 дня, и не 200 - 300 лет? Возможно, кто-то что-то все-таки проверял, имеется неудачный опыт? Есть трудности при укладке, заливке бетоном, последующей эксплуатации? Какие и почему? А нельзя ли их снивелировать?
  • Дело вот в чем. Проверить и, тем более, гарантировать герметичность многих швов и складок при монтаже на жесткую с острыми ребрами подложку(бетон)Вам никто не сможет. Нарушается принцип покрытия бесшовным слоем. В одно из отверстий просочится влага и Вы получите почти герметичную ванну. Последствия легко предсказуемы. Если грунтовые воды близко - ройте дренаж. Если некуда сбрасывать - поступайте по классике: монолитная армированая плита, сверху гидроизоляция, затем заливка пола и стен. Это для варианта с подвалом. Если подвала не будет, используйте известные способы, в том числе гидрофобизирующие составы, их много.
    Удачи.
    PS. А на коллектив не обижайтесь - всплеск эмоций позволяет порой выяснить истинную мотивацию, здесь вариантов немного...

  • Спасибо Вам, Вячеслав! Упаси Бог обижаться! И не думал, просто хотелось какой-то логики в ответах, и - вот - нашелся человек в Вашем лице, вскрывший главный недостаток замысла! А как хотелось... и пока еще хочется, но уже меньше...
    Еще раз спасибо Вам, с уважением - Александр!
  • Получается - главная проблема - дыры в пленке! А можно ли найти способ свести вероятность их появления до минимума? Например, лить бетон, подставляя под струю передвижной щит, тем самым оберегая пленку от острой травмы? Или использовать между пленкой и бетоном несъемную опалубку, скажем, из листового шифера? В принципе, разве известные системы гидроизоляции всегда дают стопроцентный результат? Посмотрите хотя бы на стены и потолки иных станций метро - там влага! Точно сейчас не припомню названия станций - весьма редко пользуюсь указанным видом транспорта, но видел своими глазами. А метрополитен - это фирма, там гидроизоляционных веников не вяжут, а - течет! Значит, любая самая дорогая система - не панацея! Кроме того, ежели что - фундамент всегда можно окопать в будущем и обмазать или изнутри кальматрировать, не так ли?
  • есть данные о скорости разложения полиэтиленовых кульков в лесу, ультрафиолета там нет. данных о подземном поведении полиэтилена найти не мог, поэтому и не советую. Видел полиэтилен 10 летней выдержки без ультрафиоллета- он остается полиэтиленом, но хрупковат. Без отверстий выполнить фундамент можно - при кустарном ручном отношении к делу. дайте гидрофобную добавку в бетон, в сочетании с полиэтиленом должен быть эффект.
  • Уважаемый Игорь, простите за наивность, ну не строитель я: какую гидрофобную добавку лучше использовать, и можно ли ее заправить непосредственно в миксер перед его опорожнением? Как-то нет у меня большой веры в бетоноделателей, могут деньги взять, а ничего не влить. Отношение к делу будет именно ручное - работать будут двое тщательных парней - русские строители. И еще хочется подробнее осветить план изготовления будущего фундамента. Производится он будет в М.о., глубина траншеи где-то 1,4 метра, ширина - 0.5. После застывания бетона предполагается внутри откопать грунт по всей площади примерно на метр, и им же впоследствии произвести засыпку наружной стены где-то на высоту 0,6 - 0,7 метра, предварительно надстроив эту высоту небольшими блоками, над которыми уже затем выстроится метровый цоколь. Так получится нулевой этаж в 2,5 метра после заливки и возможного утепления пола, и заглублен он будет на метр всего. Участок расположен на небольшом склоне, грунтовые воды, судя по всему, не очень высоки, так прошлой осенью ставили откатные ворота, под них выкопали яму порядка 1,6 м. глубиной, простояла она открытой в районе месяца (были заморочки у изготовителей) и вода там не стояла даже в дожди - уходила. На мой взгляд, затраты на пленку не дюже великие и окупятся хотя бы тем, что бетон, как указывали выше, будет прочней, а это немаловажно.
  • Давайте по порядку и по смыслу:
    1. Что хотим добиться использованием пленки?
    Гидроизоляция? Не получится. При заливке бетона с наполнителем из гранита или щебня острые грани наполнителя его порвут. Не сразу.. а потом, по мере появления давления от наполняемой массы заливки. Также будет движение этой массы бетона во время заливки, что опять таки приведет к порезам и проколам. Также при зимнем пучении грунта пленка будет порвана 100%. Достаточно 1 прореза, чтобы потом давление каппилярных сил всю влагу будет гнать между пленкой и стенкой фундаментной ленты. При отсутствии пленки эта влага будет двигаться вдоль стенки и уходить. А при наличии пленки будет под ней постоянно. Т.е. еще хуже. Расположение бетона без гидроизоляции в сыром грунте вовсе не страшно. Чего Вы так пугаетесь? А как же сваи вбивают в грунты? Или думаете там спецбетон?
    Повторяю - пленка очень нужна только для того, что бы на этапе созревания бетона и упрочнения не было ухода цементного молочка, т.е. очень прочного поверхностного слоя в том числе. А как собираетесь защищать пленку от арматуры? Я покажу фото, где мы мучались с этим вопросом. Под каждую вертикальную арматуру вкладывали деревяшку, потом она соскакивала..потом другая - муки!! :smile3:
    2. Что значит будем готовить бетон на месте?
    Да вы просто не будете успевать его готовить!!! Вы посчитайте какой объем хотите залить, а потом подумайте. Я заливал 8 заводских миксеров - ушло весь день. И это заливка с лотка от миксера. А Вы хотите подставлять какие-то щиты для аккуратности заливки?? Да это все прекратите через 20 минут. При заливке фундамента нужна скорость, чтобы не было отдельных застывших объемов - это и есть монолит, а не сборный отдельными кусками.
    3. Насчет прочности
    На фото виден участок пристройки, который откопан через 2 года после заливки. Видите какие там стены?? Там куски рубероида и открытые участки - вот это и есть единственный положительный результат пленки при заливке. Молочко не ушло в песок или боковой грунт и созрел нормальный бетон. При долблении вентотверстия только искры летели и нифига я не смог.
    Я весь дом сам построил с нуля. начиная от Траншеи под фундамент и заканчивая кровлей и штукатуркой. Так вот пленку я при откопке фундамента для отделки цоколя и отмостки вырываю из грунта, а под ней всегда ВЛАГА!!!!!!
    В моем случае был пирог:
    опалубка-пленка-рубероид-бетон.
    Рубероид намертво прилип к бетону (точнее бетон его так придавил к опалубке)
    А если у вас не будет опалубки, про пленку забудьте и не парьтесь!!!!
    ТОчно Вам говорю!!!img_215440.jpg img_215440_2.jpg img_215440_3.jpg
    Александр:
    Получается - главная проблема - дыры в пленке! А можно ли найти способ свести вероятность их появления до минимума? Например, лить бетон, подставляя под струю передвижной щит, тем самым оберегая пленку от острой травмы?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Александр:
    Получается - главная проблема - дыры в пленке! А можно ли найти способ свести вероятность их появления до минимума? Например, лить бетон, подставляя под струю передвижной щит, тем самым оберегая пленку от острой травмы?
    Александр:
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    1. Что хотим добиться использованием пленки?

    :smile3:

    2. Что значит будем готовить бетон на месте?

    3. Насчет прочности







    img_215440.jpgimg_215440.jpgimg_215440_2.jpgimg_215440_2.jpgimg_215440_3.jpgimg_215440_3.jpg
  • Посмотрите на цвет бетона. Такого качества сами не замесите. Только на заказ с нормального бетонного узла. Не жалейте на этом. Фундамент основа дома!!!!
    На фото видно как помощник (повезло с ними, классные и порядочные парни из солнечной страны) постоянно поливает ленту при наборе прочности. Это через 3 часа после ухода последнего автомиксера. Всего было 8 машин. Подавали каждые 30-40 минут. Заливка, потом 10 минут трамбовка, затем следующий. Сами даже не думайте месить на участке!!!
    А насчет добавок - можете смело их сами добавить в миксер.img_215441.jpg

    img_215441.jpgimg_215441.jpg
  • Огромное Вам спасибо, Олег!
  • Олег, а почему Вы делали опалубку, а не заливали бетон прямо в траншею? Есть разница?
  • ...цементное молочко уйдет в грунт, наружный слой фундамента не наберет требуемой прочности и начнет активно разрушаться грунтовыми водами. Добавьте сюда осадки и знакопеременные тмпературы, лед рвет металл, ослабленный пористый бетон - тем более.
  • Это я. Просто с другого компа без авторизации.
    Есть разница.
    1. Про молочко уже сказали.
    2. Уплотнение невозмозможно без контурного контроля. Все ползет.
    3. В моем случае грунт песочный и вокруг ходить опасно, все осыпается, и поэтому при заливке все будет сползать и получится каша.
    4. Нет зависимости от погоды. Без опалубки при дожде фиг что получится.
    5. Без опалубки верхний выход ленты не сможешь удержать в четких размерах по ширине и прямолинейности. Если посмотрите на фото, то там увидите щиты опалубки по верху стянуты веревками! Бетон даже шириной ленты 0.4м и высотой 0.5м так давит по сторонам, что разрывает легкие опалубки без бондажа! А если порвет и начнет утекать, то потом ничем не соберешь, считай потерял и деньги и работу.
    При твердых суглинистых грунтах, льют в сухую траншею, у которой края ровные и сухие. Поверхность жесткая и не ползет и не осыпается. Но пленку все равно желательно проложить. Бетон должен иметь определенную влажность, а без пленки просто всю воду вытолкнет из массы! А значит и прочности никакой не будет.
    Но верхние края траншеи все равно окантовывают хоть короткой но опалубкой (см. п.5 выше)
    Есть вопросы - спрашивайте.. Подскажу из практики.. :smile3:
    Александр:
    Олег, а почему Вы делали опалубку, а не заливали бетон прямо в траншею? Есть разница?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Александр:
    Олег, а почему Вы делали опалубку, а не заливали бетон прямо в траншею? Есть разница?
    Александр:
    Нажмите, чтобы раскрыть...











    :smile3:
  • Александр, нет системного опыта применения полиэтилена в таком случае, поэтому отчетливо рекомендовать полиэтилен в качестве гидроизола не могу. лично я широко использовал полиэтилен на дачах- своих и чужих для несущественных построек. делаемых "хозспособом" отлично удавались тонкостенные конструкции - скажем, ванна бассейна с толщиной стенки 6-8 см. Однако, проблемы с усложненной укладкой бетона в укрытую полиэтиленом форму (траншею)сводят на нет использование этого приема в подрядной операции. бетон не губка, как порнимаете, если пленка даст три дырки диаметром 10 мм на метр кв полиэтиленовой гидроизоляции, а бетон будет высокой марки, да еще и гидрофобный - в подвале должно быть сухо. Подрядные операции не требовали такой утонченной экономии на гидроизоляции, какой ожидаете вы, при том, что экономия на гидроизоляции снивелируется тратами на высокую марку бетона и присадки. . Мало того, многие, одобряющие вашу идею, с нетерпением ждут вашего вклада в копилку риска, опыта и квалификации!!!!
    Итого - экономим на опалубке, отливая бетон в траншею, устилаем ее полиэтиленом и не теряем качество бетона. Но потом- отрываем все это и устраиваем обмазочную гидроизоляцию, как обычно. Вопрос с нижним слоем горизонтальной гидроизоляции решаем даже в узкой траншее, нужно продумать заранее.
  • Вполне..и логично.
    Просто не все потом открывают ленту для гидроизола. Собственно это идеально, но нет ничего критичного и без этой обмазки. Вполне сопоставимы расходы на такие мероприятия с устройством банального дренажа.
    Вполне нормально созревший бетон хорошего замеса на бетонном узле простоит в земле 50 лет и не устанет. :smile3:
    Я просто 2слоя пленки и 3 слоя рубероида на подошву положил с загибами и не парился. Просто заливать надо начинать по центру ленты для саморазравнивания бетона по изоляции подошвы, а не по краям траншеи сваливать...
    Фундамент для котельной..я вообще залил бутовым методом без всякой пленки и не парился.
    Главное отмостку потом грамотно сделать.
    Игорь:
    Итого - экономим на опалубке, отливая бетон в траншею, устилаем ее полиэтиленом и не теряем качество бетона. Но потом- отрываем все это и устраиваем обмазочную гидроизоляцию, как обычно.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Игорь:
    Итого - экономим на опалубке, отливая бетон в траншею, устилаем ее полиэтиленом и не теряем качество бетона. Но потом- отрываем все это и устраиваем обмазочную гидроизоляцию, как обычно.
    Игорь:
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    :smile3:
    Игорь:
    Вопрос с нижним слоем горизонтальной гидроизоляции решаем даже в узкой траншее, нужно продумать заранее.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Игорь:
    Вопрос с нижним слоем горизонтальной гидроизоляции решаем даже в узкой траншее, нужно продумать заранее.
    Игорь:
    Нажмите, чтобы раскрыть...



  • В итоге ничего не понял: что обсуждается? Пленка полиэтиленовая в качестве конструктивной гидроизоляции?Качество бетона и параметры бетонирования?Или иные осложняющие обстоятельства7
    Даже если не обращаться к СНиПам и рекомендациям ,формальная логика говорит - если требуется неподтопленное помещение с полами ниже уровня отмостки- исполняйте полноценный замкнутый водонепроницаемый контур. Технология исполнения и допускаемые материалы-прописаны. Внутри он будет или снаружи- отдельная тема. Попытки залить водонепроницаемую ж/б конструкцию были, и успешные. Известный в кругах специалистов человек даже Госпремию получил за такую работу. Но он один такой,обеспечивший исполнение замысла. У последователей не очень получается. (Это я про Гидро-С,если кто в курсе). И потом, зачем такие муки - отлейте заводской бетон В-15 min, предусмотрите недорогую наружную гидроизоляцию из СБС-модифицированных наплавляемых материалов или полимербитумной мастики и всё, дешевле будет чем плёнка плюс попытки укладки водонепроницаемого бетона.
  • Спасибо всем за конкретные замечания и предложения. В принципе, выходит, что пленка лишней не будет, хотя бы для улучшения качества бетона - что важно! (и деньги выброшенными не будут), а затем можно произвести наружную гидроизоляцию, так?
  • Так - в общем и целом....
  • именно!
    Александр:
    В принципе, выходит, что пленка лишней не будет, хотя бы для улучшения качества бетона - что важно! (и деньги выброшенными не будут), а затем можно произвести наружную гидроизоляцию, так?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Александр:
    В принципе, выходит, что пленка лишней не будет, хотя бы для улучшения качества бетона - что важно! (и деньги выброшенными не будут), а затем можно произвести наружную гидроизоляцию, так?
    Александр:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Здравствуйте!
    Всем извинения за настойчивость, переходящую в навязчивость, но выявились новые обстоятельства. Связался с менеджером по геомембранам и получил такой ответ: "Изостуд и подобные мембраны применяются в конструкциях промышленных полов, фундаментах и фундаментных плит.В этих конструкциях их используют как самостоятельные гидроизоляционные слои.Потому что имеют значительную толщину полиэтилена(от 0,6-0,8мм).
    Они укладываются на грунтовое основание,на них вяжется арматура и заливается бетон.(при новом строительстве-как у Вас).Смело применяйте и не волнуйтесь.
    Правда есть один момент-ИЗОСТУД,ПЛАНТЕР,ДЕЛЬТА в отличии от материалов ТЕФОНД не имеют замка для крепления полотен(полотна соединяются с помощью простого перенахлеста.Место перенахлеста промазывается битумом или битумной мастикой и скрепляется простым строительным степлером.Перенахлест должен быть не менее 15см-20см".
    Какие у кого будут мнения? Заранее благодарен за комментарии!



  • "Изостуд и подобные мембраны ..." - это тот же самый "полиэтелен", только дороже в 20 раз.
    Полителен порвать бетоном сложно - вытягивается на 4 сантиметра и не рвется. Фундамент делайте с обычной плёнкой и не ведитесь на "мембраны".
  • А если в котловане выложить фундамент из блоков , а потом весь периметр снаружи фундамента обернуть стрейч- пленкой раз на 8 - 10? затем засыпать землей, не так просто проткнуть 10 слоев стрейтч- пленки.Как такая гидроизоляция? 1 рулон стрейтча на 500 метров стоит порядка 300руб, вполне бюджетно. Что скажете?
  • Весело конечно.. :smile3:
    А если серьезно -
    Никакого толку.
    Гидроизоляция должна плотно сидеть на бетоне, именно за счет адгезии.
    В случае с обертыванием этого не будет. Получите блоки в дырявом полиэтиленовом мешке.
    Если только найдете пленку со свойствами термоусадки.. и толщиной микрон 500 :grin::smile3:




    :grin:
  • Верный ответ, полностью согласен
  • спаибо за ответ , тогда если гидроизоляцию наплавить бикростом 2 слоя, поверх неё утеплитель (допустим пенопласт на клей ) а потом весь фундамент обернуть стрейтчем , дополнительно прижав пенопласт к бикросту и тем самым защитить пенопласт от воды, ну и засыпать потом весь фундамент землей ? Тут как ? Пенопласт для утепления цокольного этажа.
  • Нормально..
    Ну если скучно и нечем заняться..
    БЕСПОЛЕЗНО!!!
    Утеплив грунт вокруг дома (на ширину 1.5м) утеплителем под отмосткой, Вы получите больше толку.
    Андрей:
    если гидроизоляцию наплавить бикростом 2 слоя,
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Андрей:
    если гидроизоляцию наплавить бикростом 2 слоя,
    Андрей:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Андрей:
    поверх неё утеплитель (допустим пенопласт на клей )
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Андрей:
    поверх неё утеплитель (допустим пенопласт на клей )
    Андрей:
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Андрей:
    а потом весь фундамент обернуть стрейтчем , дополнительно прижав пенопласт к бикросту и тем самым защитить пенопласт от воды
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Андрей:
    а потом весь фундамент обернуть стрейтчем , дополнительно прижав пенопласт к бикросту и тем самым защитить пенопласт от воды
    Андрей:
    Нажмите, чтобы раскрыть...


  • Да поистине людям нечем занятся.
  • добрый день,Александр!Прошло много времени и хотелось узнать,получилось ли то что задумывали?У меня такая же идея с полиэтиленом!
    Александр сказал(а): ↑
    ↑
    Есть идея гидроизолировать строящийся фундамент полиэтиленовой пленкой, "обернуть", уложив в траншею в два-три слоя, а потом провести армирование и залить бетоном. Вроде бы дешево и сердито! Какие будут мнения спецов?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Есть идея гидроизолировать строящийся фундамент полиэтиленовой пленкой, "обернуть", уложив в траншею в два-три слоя, а потом провести армирование и залить бетоном. Вроде бы дешево и сердито! Какие будут мнения спецов?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Все-таки под пленку влага проникнет, если её просто положить без проклейки. Фундамент жилых помещений, как советуют многие справочники в интернете на drainage.ru и спецы из Мос-дренаж с опытом, проще и дешевле (при этом значительно эффективнее) изолировать обмазкой битумной мастикой или её напылением через специальный распылитель типа краскопульта или опрыскивателя. Если почва часто влажная и грунтовые воды близко, то применяют специальную обмазку (цемент, песок, спецдобавки) вот она проникает внутрь бетона на 2-3 см и после высыхания образует водонепроницаемую корку.
    Игорь сказал(а): ↑
    ↑
    первоклассная идея. смело делайте, предусмотрев слабину для растяжения плекнки без разрывов. Гидроизоляция будет не самая долговечная, зато бетон затвердеет в разы лучше, чем если будете укладывать бетон в грунт. Если есть потребность в сухом подвале- подтвердите, еще расскажу.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    первоклассная идея. смело делайте, предусмотрев слабину для растяжения плекнки без разрывов. Гидроизоляция будет не самая долговечная, зато бетон затвердеет в разы лучше, чем если будете укладывать бетон в грунт. Если есть потребность в сухом подвале- подтвердите, еще расскажу.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Изнутри гидроизолировать конечно неправильно, может не помочь. Но если решитесь, Для гидроизоляции стены возьмите КНАУФ-Флэхендихт. Сначала обработайте стену грунтовкой КНАУФ-Тифенгрунд, а потом нанесите два слоя Флэхендихт и сразу можно обшивать гипсом. Для утепления можете брать минеральную вату. Обшивать такую стену рекомендую только влагостойким гипсокартонном по каркасу. Перед обшивкой уложите пароизоляцию. Сами же профиля берите с качественной обработкой от коррозии, Кнауф делает такие.
  • Полная чушь!!! Наблюдал как мой друг тоже самое пытался сделать...еще раз...пытался сделать...при заливке полиэтилен свернулся((( предъставляете какой там фундамент получился? Но , я когда заливал бетон забыл об этом...и когда при заливке полиетилен стал смянаться я просто выдернул всю пленку...возможно . что я плохо закрепил полиэтилен...ну а с другой стороны...я теперь уже понимаю, что это лишние деньги на ветер...на острове крит люди строили 4000 лет назад, и блин ничем не закрывали бетон, о фундамент был из глины , навоза и камня и ничего до сих пор стоит фундамент)))))

Реклама

Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки. DISCURS.INFO

Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки.

#Информация предоставлена в справочных целях. По вопросам строительства всегда консультируйтесь со специалистом.

↑