Компоновка щитка - вопросы

• 

  Антоний

  Такое дело, компонуем щиток: вводной автомат в пломбировочной коробке – счётчик, ну и дальше узо по идее. Такой вопросик: по сути, после узо нужен автомат, защищающий его от сверхтоков. Но получается тогда система: автомат – узо – автомат, где один автомат как бы лишний. Как на ваш взгляд, можно это упростить: засунуть и автомат и узо в пломбировочную коробку – но тогда там слишком много необслуживаемых соединений; диффавтомат – дорого. Может, можно обойтись одним автоматом ДО узо, ведь он в принципе так же отключит нагрузку при сверхтоках как и автомат, стоящий после узо. В общем, что скажете?
• 

  electro

  если УЗО у вас имеет такой же рабочий номинальный ток как и вводной автомат
  то пожалуйста можете не ставить, дополнительный автомат для УЗО
  какие у вас будут отходящие группы
  
  
  
• 

  Антоний

  Значит, по большому счёту не имеет значения последовательность подключения УЗО и аппарата защиты для него, так?
  Ещё вопросик: в пломбировочной коробке соединения кабеля с автоматом получаются необслуживаемыми. Как лучше всего эти соединения выполнить, чтобы прослужили долго: просто завести 16 кв. медную моножилу в автомат, либо через наконечники
  
• 

  electro

  существенной разницы подключения УЗО и автомата особой нет
  лично я предпочитаю устанавливать автомат после УЗО
  а еще лучше узо совмещенное с автоматом
  по возможности вообще избавьтесь от вводного автомата в квартирном щитке, а установите его в этажной щитовой, там пломбировать его не потребуют
  
  
  
  вводного автомата
• 

  Антоний

  Так дифф дороже, и если сломается в нём узо или автомат, то менять надо всё...
  

  Не могу, это щиток коттеджа
  Так что думаете про присоединение провода?

  electro:
  а еще лучше узо совмещенное с автоматом

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  electro:
  а еще лучше узо совмещенное с автоматом

  electro:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  
  

  electro:
  по возможности вообще избавьтесь от вводного автомата в квартирном щитке

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  electro:
  по возможности вообще избавьтесь от вводного автомата в квартирном щитке

  electro:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  

• 

  Spy

  Вводный автомат - счетчик - узо(на ток силовых контактов равный вводному автомату либо на шаг больше).
  Все входная цепь готова и большего добавить в нее нечего, разве что всяких реле напряжений и грозозащит понаставить...
  Никаких дополнительных автоматов для защиты узо не надо, т.к. это должен обеспечить вводный автомат.
  А вот если вы будете устанавливать узо на линии потребителей, вот там уже надо будет ставить и автоматы для узо.
  Вобщем вот, если очень грубо:

  Антоний:
  Такое дело, компонуем щиток: вводной автомат в пломбировочной коробке – счётчик, ну и дальше узо по идее.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Антоний:
  Такое дело, компонуем щиток: вводной автомат в пломбировочной коробке – счётчик, ну и дальше узо по идее.

  Антоний:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  
  
  
  
  
  
  

• 

  Антоний

  С узо и автоматом к нему ясно. Теперь всё-таки разъяснили бы по присоединению провода…
• 

  Spy

  Если медная однопроволочная жила, то просто в автомат ее и закрутить винт.
  Если многопрволочная - оконцевать и зажимать уже штырь этого наконечника, либо использовать специальный винтовой наконечник.
  Все, больше ничего здесь не придумаешь... С обслуживаемостью возникают некоторые проблемы и это неудобная особенность загородных систем, т.к. потребительская часть начинается еще ДО вводного автомата...
  Как вариант - делаете проект с установкой вводного автомата и счетчика на улице, на столбе - тогда этот узел подлежит обслуживанию электросетями, а у вас ничего не опечатывается.

  Антоний:
  Теперь всё-таки разъяснили бы по присоединению провода…

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Антоний:
  Теперь всё-таки разъяснили бы по присоединению провода…

  Антоний:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  
  
  
  
  

• 

  Антоний

  Я просто думал, что через наконечник, например, такой http://www.electro-mpo.ru/card11479.html, лучше, так как сжимаемость жилы провода больше, чем уже спрессованной меди наконечника, и со временем провод чуть прожмётся и соединение ослабнет. Хотя, возможно, ошибаюсь...

  А толку-то? Всё равно если там что-то выйдет из строя, то их надо вызывать. Что к себе домой, что на столб У меня и сделан проект на столб, по новым нормам по-другому и нельзя. Но своё добро не хочется выставлять ко всеобщему доступу. Или какая- нибудь пьянь оторвёт и пропьёт, или вандальё снесёт. Да и лазить туда снимать показания тоже не удобно. Короче, одни минусы...

  Spy:
  Как вариант - делаете проект с установкой вводного автомата и счетчика на улице, на столбе - тогда этот узел подлежит обслуживанию электросетями, а у вас ничего не опечатывается.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Spy:
  Как вариант - делаете проект с установкой вводного автомата и счетчика на улице, на столбе - тогда этот узел подлежит обслуживанию электросетями, а у вас ничего не опечатывается.

  Spy:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  

• 

  Spy

  Такой наконечник обычными клещами не опрессуешь...
  А в автомате мы получаем почти тоже самое - там же жила зажимается между двумя пластинами достаточно площади... Это надежно для меди.
  Вот для люминия лучше с наконечником.
  

  Ну тогда действительно бестолку... Я то приводил пример на случай, если у пациента есть желание самостоятельно лазить по своей разводке... А если все равно приглашать по любому чиху - тогда....
  

  Мдаа, особенно если не в товариществе и без колючей проволоки по периметру...
  У нас всегда все рез одно место - законы оторваны от реальности...

  Антоний:
  Я просто думал, что через наконечник, например, такой http://www.electro-mpo.ru/card11479.html, лучше, так как сжимаемость жилы провода больше, чем уже спрессованной меди наконечника, и со временем провод чуть прожмётся и соединение ослабнет. Хотя, возможно, ошибаюсь...

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Антоний:
  Я просто думал, что через наконечник, например, такой http://www.electro-mpo.ru/card11479.html, лучше, так как сжимаемость жилы провода больше, чем уже спрессованной меди наконечника, и со временем провод чуть прожмётся и соединение ослабнет. Хотя, возможно, ошибаюсь...

  Антоний:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  
  
  
  

  Антоний:
  А толку-то? Всё равно если там что-то выйдет из строя, то их надо вызывать. Что к себе домой, что на столб

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Антоний:
  А толку-то? Всё равно если там что-то выйдет из строя, то их надо вызывать. Что к себе домой, что на столб

  Антоний:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  
  

  Антоний:
  Короче, одни минусы...

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Антоний:
  Короче, одни минусы...

  Антоний:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  

• 

  Антоний

  Да вроде электрики говорили, что и на столбе опечатывают. Там вешается щит ЩКН-01, где вся передняя панель пломбируется... Ну, ладно, с этими делами понятно...
  Теперь по грозозащите и реле напряжения.
  На ваш взгляд, что стоит поставить в щит для грозозащиты? Важно ли реле минимального напряжения?
  
  
• 

  Профи электрик

  не ставьте на ввод 100мА (даже если пожарники выкаблучиваются)
  Если на вводе 300мА, то дальше ставьте только 30мА, остальное не нужно вообще
  Грозозащиту - ставить в параллель на все провода.
  А минимальное - вообще не нужно, а вот защита 1ф от ПЕРЕнапряжения - могу только посоветовать, правда требуются знания как это сделать правильно