рубли

Компоновка щитка - вопросы

  • Такое дело, компонуем щиток: вводной автомат в пломбировочной коробке – счётчик, ну и дальше узо по идее. Такой вопросик: по сути, после узо нужен автомат, защищающий его от сверхтоков. Но получается тогда система: автомат – узо – автомат, где один автомат как бы лишний. Как на ваш взгляд, можно это упростить: засунуть и автомат и узо в пломбировочную коробку – но тогда там слишком много необслуживаемых соединений; диффавтомат – дорого. Может, можно обойтись одним автоматом ДО узо, ведь он в принципе так же отключит нагрузку при сверхтоках как и автомат, стоящий после узо. В общем, что скажете?
  • если УЗО у вас имеет такой же рабочий номинальный ток как и вводной автомат
    то пожалуйста можете не ставить, дополнительный автомат для УЗО
    какие у вас будут отходящие группы


  • Значит, по большому счёту не имеет значения последовательность подключения УЗО и аппарата защиты для него, так?
    Ещё вопросик: в пломбировочной коробке соединения кабеля с автоматом получаются необслуживаемыми. Как лучше всего эти соединения выполнить, чтобы прослужили долго: просто завести 16 кв. медную моножилу в автомат, либо через наконечники
  • существенной разницы подключения УЗО и автомата особой нет
    лично я предпочитаю устанавливать автомат после УЗО
    а еще лучше узо совмещенное с автоматом
    по возможности вообще избавьтесь от вводного автомата в квартирном щитке, а установите его в этажной щитовой, там пломбировать его не потребуют



    вводного автомата
  • Так дифф дороже, и если сломается в нём узо или автомат, то менять надо всё...
    Не могу, это щиток коттеджа :smile3:
    Так что думаете про присоединение провода?
    electro:
    а еще лучше узо совмещенное с автоматом
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    electro:
    а еще лучше узо совмещенное с автоматом
    electro:
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    electro:
    по возможности вообще избавьтесь от вводного автомата в квартирном щитке
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    electro:
    по возможности вообще избавьтесь от вводного автомата в квартирном щитке
    electro:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :smile3:
  • Вводный автомат - счетчик - узо(на ток силовых контактов равный вводному автомату либо на шаг больше).
    Все входная цепь готова и большего добавить в нее нечего, разве что всяких реле напряжений и грозозащит понаставить...
    Никаких дополнительных автоматов для защиты узо не надо, т.к. это должен обеспечить вводный автомат.
    А вот если вы будете устанавливать узо на линии потребителей, вот там уже надо будет ставить и автоматы для узо.
    Вобщем вот, если очень грубо:img_138079.gif
    Антоний:
    Такое дело, компонуем щиток: вводной автомат в пломбировочной коробке – счётчик, ну и дальше узо по идее.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Антоний:
    Такое дело, компонуем щиток: вводной автомат в пломбировочной коробке – счётчик, ну и дальше узо по идее.
    Антоний:
    Нажмите, чтобы раскрыть...







    img_138079.gifimg_138079.gif
  • С узо и автоматом к нему ясно. Теперь всё-таки разъяснили бы по присоединению провода…
  • Если медная однопроволочная жила, то просто в автомат ее и закрутить винт.
    Если многопрволочная - оконцевать и зажимать уже штырь этого наконечника, либо использовать специальный винтовой наконечник.
    Все, больше ничего здесь не придумаешь... С обслуживаемостью возникают некоторые проблемы и это неудобная особенность загородных систем, т.к. потребительская часть начинается еще ДО вводного автомата...
    Как вариант - делаете проект с установкой вводного автомата и счетчика на улице, на столбе - тогда этот узел подлежит обслуживанию электросетями, а у вас ничего не опечатывается.
    Антоний:
    Теперь всё-таки разъяснили бы по присоединению провода…
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Антоний:
    Теперь всё-таки разъяснили бы по присоединению провода…
    Антоний:
    Нажмите, чтобы раскрыть...





  • Я просто думал, что через наконечник, например, такой http://www.electro-mpo.ru/card11479.html, лучше, так как сжимаемость жилы провода больше, чем уже спрессованной меди наконечника, и со временем провод чуть прожмётся и соединение ослабнет. Хотя, возможно, ошибаюсь...
    А толку-то? Всё равно если там что-то выйдет из строя, то их надо вызывать. Что к себе домой, что на столб :smile3: У меня и сделан проект на столб, по новым нормам по-другому и нельзя. Но своё добро не хочется выставлять ко всеобщему доступу. Или какая- нибудь пьянь оторвёт и пропьёт, или вандальё снесёт. Да и лазить туда снимать показания тоже не удобно. Короче, одни минусы...
    Spy:
    Как вариант - делаете проект с установкой вводного автомата и счетчика на улице, на столбе - тогда этот узел подлежит обслуживанию электросетями, а у вас ничего не опечатывается.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Spy:
    Как вариант - делаете проект с установкой вводного автомата и счетчика на улице, на столбе - тогда этот узел подлежит обслуживанию электросетями, а у вас ничего не опечатывается.
    Spy:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :smile3:
  • Такой наконечник обычными клещами не опрессуешь...
    А в автомате мы получаем почти тоже самое - там же жила зажимается между двумя пластинами достаточно площади... Это надежно для меди.
    Вот для люминия лучше с наконечником.
    Ну тогда действительно бестолку... Я то приводил пример на случай, если у пациента есть желание самостоятельно лазить по своей разводке... А если все равно приглашать по любому чиху - тогда....
    Мдаа, особенно если не в товариществе и без колючей проволоки по периметру...
    У нас всегда все рез одно место - законы оторваны от реальности...
    Антоний:
    Я просто думал, что через наконечник, например, такой http://www.electro-mpo.ru/card11479.html, лучше, так как сжимаемость жилы провода больше, чем уже спрессованной меди наконечника, и со временем провод чуть прожмётся и соединение ослабнет. Хотя, возможно, ошибаюсь...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Антоний:
    Я просто думал, что через наконечник, например, такой http://www.electro-mpo.ru/card11479.html, лучше, так как сжимаемость жилы провода больше, чем уже спрессованной меди наконечника, и со временем провод чуть прожмётся и соединение ослабнет. Хотя, возможно, ошибаюсь...
    Антоний:
    Нажмите, чтобы раскрыть...




    Антоний:
    А толку-то? Всё равно если там что-то выйдет из строя, то их надо вызывать. Что к себе домой, что на столб
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Антоний:
    А толку-то? Всё равно если там что-то выйдет из строя, то их надо вызывать. Что к себе домой, что на столб
    Антоний:
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    Антоний:
    Короче, одни минусы...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Антоний:
    Короче, одни минусы...
    Антоний:
    Нажмите, чтобы раскрыть...

  • Да вроде электрики говорили, что и на столбе опечатывают. Там вешается щит ЩКН-01, где вся передняя панель пломбируется... Ну, ладно, с этими делами понятно...
    Теперь по грозозащите и реле напряжения.
    На ваш взгляд, что стоит поставить в щит для грозозащиты? Важно ли реле минимального напряжения?

  • не ставьте на ввод 100мА (даже если пожарники выкаблучиваются)
    Если на вводе 300мА, то дальше ставьте только 30мА, остальное не нужно вообще
    Грозозащиту - ставить в параллель на все провода.
    А минимальное - вообще не нужно, а вот защита 1ф от ПЕРЕнапряжения - могу только посоветовать, правда требуются знания как это сделать правильно



Реклама

Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки. DISCURS.INFO

Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки.


#Информация предоставлена в справочных целях. По вопросам строительства всегда консультируйтесь со специалистом.