Косинус фи и счетчик электро энергии

• 

  Леша

  Скажите обычный квартирные счетчики электро энергии учитывают только активную мощность или реактивную тоже?
• 

  жанн

  Только активную. Для реактивной специальные (дорогие) счетчики.
  С уважением Жанн
  
• 

  Леонард

  Простой электомеханический счетчик учитывает полную мощность, то есть и активную и реактивную мощности, только не расчитывают сколько именно реактивной энергии прошло за единицу времени, для этого есть электронные многофункциональные счетчики.
• 

  злой

  Леонарду - вы не ошибаетесь?
  реактивные токи (L &C) текут несколько неодинаково.
  Леша, есть сайт, называется западлостроение (латиницей, ессно).
  Там все написано.
  Злой
  
  
  
  
  
  
• 

  Леша

  Сайт не открылся :(
  На самом дел вопрос возник вот из за чего - есть счетчик эл энергии - коробочка для контроля отдельных потребителей - показывает мнговенную минимальную максимальную можность расход время включения потребителя итд. В описании указано что прибор учитывает косинус фи хотя не сказано какую же в итоге мощность он показывает.
  Ради интереса померял расход энергии энерго экономичными лампами - с десяток разных измененная мощность оказалась везде примено на 25 % меньше чем указанно на лампах - л предположим смешенная нагрузка. Другое измерение - лампы накаливаения - там результаты ожидаемые - 98 ват для 100ваттной лампы - те прибор вроде исправен. Было проделанно множество сходных экспериментов для разных потребителей. В итоге- если выключить всех потребителей оставить толко тестируемых и сравнить результаты (случай не чистой активной нагрузки ) то результаты на обычном механическом 3х фазном квартирном счетчике всегда всегда превосходили результаты тестера мощности (от 10 до 30 % примерно) . Те где обман?
  
  
• 

  Леонард

  Неодинаково.Они отстают от синусоиды, тем самым нагружая цепь паразитным током, но простой механический счетчик не в курсе что это за ток.

  Леонарду - вы не ошибаетесь?
  реактивные токи (L &C) текут несколько неодинаково.
  Леша, есть сайт, называется западлостроение (латиницей, ессно).
  Там все написано.
  Злой

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Леонарду - вы не ошибаетесь?
  реактивные токи (L &C) текут несколько неодинаково.
  Леша, есть сайт, называется западлостроение (латиницей, ессно).
  Там все написано.
  Злой

  
  
  
  
  
  
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

• 

  злой

  Леонарду
  Коллега,
  а вам знаком асинхронный движок?
  Злой.
  
  
  
  
  
• 

  Леонард

  И?
• 

  Алексей

  Если нарисовать прямоугольный треугольник, то два катета это активная и реактивная составляющие, а гипотенуза полная мощность. Катет лежащий против угла фи есть реактивная составляющая. Чем меньше реактивная составляющая, тем меньше этот угол, следовательно косинус фи больше. Учите физику.
• 

  злой

  физику учили.
  ТОЭ и ТЭРЦ - тоже.
  по поводу треугольника - святая правда....
  только поможет ли это человеку?
  
  
  
• 

  Леонард

  Обман в вашем методе измерения.Так измерять неправильно, тоесть брать за эталон надписи на лампах и тому подобное...Если Вы взялись мерить приборами, тогда продолжайте ими мерить все, и сопротивления активных нагрузок, и потребление силы тока реактивно-активных нагрузок, а так же емкость и сопротивление всей цепи в целом, собирите все данные и расчитывайте, и не забывайте что любой прибор имеет небольшую погрешность, особенно механический электросчетчик.

  Сайт не открылся :(
  На самом дел вопрос возник вот из за чего - есть счетчик эл энергии - коробочка для контроля отдельных потребителей - показывает мнговенную минимальную максимальную можность расход время включения потребителя итд. В описании указано что прибор учитывает косинус фи хотя не сказано какую же в итоге мощность он показывает.
  >Ради интереса померял расход энергии энерго экономичными лампами - с десяток разных измененная мощность оказалась везде примено на 25 % меньше чем указанно на лампах - л предположим смешенная нагрузка. Другое измерение - лампы накаливаения - там результаты ожидаемые - 98 ват для 100ваттной лампы - те прибор вроде исправен. Было проделанно множество сходных экспериментов для разных потребителей. В итоге- если выключить всех потребителей оставить толко тестируемых и сравнить результаты (случай не чистой активной нагрузки ) то результаты на обычном механическом 3х фазном квартирном счетчике всегда всегда превосходили результаты тестера мощности (от 10 до 30 % примерно) . Те где обман?

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Сайт не открылся :(
  На самом дел вопрос возник вот из за чего - есть счетчик эл энергии - коробочка для контроля отдельных потребителей - показывает мнговенную минимальную максимальную можность расход время включения потребителя итд. В описании указано что прибор учитывает косинус фи хотя не сказано какую же в итоге мощность он показывает.
  >Ради интереса померял расход энергии энерго экономичными лампами - с десяток разных измененная мощность оказалась везде примено на 25 % меньше чем указанно на лампах - л предположим смешенная нагрузка. Другое измерение - лампы накаливаения - там результаты ожидаемые - 98 ват для 100ваттной лампы - те прибор вроде исправен. Было проделанно множество сходных экспериментов для разных потребителей. В итоге- если выключить всех потребителей оставить толко тестируемых и сравнить результаты (случай не чистой активной нагрузки ) то результаты на обычном механическом 3х фазном квартирном счетчике всегда всегда превосходили результаты тестера мощности (от 10 до 30 % примерно) . Те где обман?

  
  
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

• 

  Антон

  Как раз счас проходим метрологию в универе, счетчик должен учитывать полную мощность, но если написано сos , то это активная мощность
• 

  Монах2

  Слышь "Злой" ты то может и прав , но нам от этого не легче, ты по русски обьясни где он -этот счетчик хромает. Ты не обижайся но не стоит сюда лезть светить своим интелектом, на то мы тут и сидим ищем истины...........
• 

  Джамшут

  Как было уже сказано выше квартирные счетчик измеряют только АКТИВНУЮ ЭНЕРГИЮ . Измерением полной и реактивной энергией они НЕ ЗАНИМАЮТСЯ.
  И прекращайте ентот флуд АКТИВНУЮ ЭНЕРГИЮ