Рекуперативная вентиляция в коттедже

• 

  Андрей

  Построил я коттедж метров на 250 квадратных, столкнулся с проблемой постоянного удорожания энергоресурсов. Для того, чтобы зимой было тепло, и воздух не спертый и 25 квт не хватит для отопления. Стал изучать возможность установки рекуперативных теплообменников в вентиляцию - дорогие они (от 1000 долларов) и шумят ( а именно меня шум более 39 децибел раздражает не могу как).
  Цена, понятно, от того, что кроме как в россии и канаде такого холода зимой нет ( хотя непонятно как финны живут и чем топятся).
  Внимание вопросы:
  1 А нужны ли такие устройства в России по цене 350 долларов (при 150 м3/час и габаритах 0,5*0,5*0,5 м). Поделитесь опытом, кто устанавливал.
  2 Почему все вентиляционное так шумит? Нужен ли малошумяший вентилятор?
  Как я понимаю для снижения шума нужно изменять форму лопасти, увеличивать размер лопасти и уменьшать скорость вращения. Это кто производит? ведь для частной вентиляции размер не имеет значения, имеет значение шум и цена.
  Спасибо
  
  
  
  
  
  
• 

  Евгений

  для учета шумовых характеристик ВИП-сектора по коттеджам необходим акустический расчет системы, снизить шум можно многими способами:
  -доп изоляция секции вентилятора
  -приобретение регулятора скорости (если подбор вентилятора был наобум и просто подключен, без учета способа подключения по силе)
  проверка качества монтажа, как наличие шумоглушителей, гибких вставок
  и т.д.
  самый оптимальный способ отопления для коттеджа- собственный котел(газ/дизель), а рекуператор есть большой головняк, ротор капризен, при больших морозах перекрестник(тип рекуператора) обмерзает
  Успехов!
  
  
  
  
  
  
• 

  DfC

  Безусловно в свете удорожания энергоресурсов рекуператор очень необходим, так как, в зависимости от конструкции, позволяет экономить от 50% расходуемой энергии на нагрев воздуха.
  Да, устройство это дорогое и для оценки оправданности вложений необходимо произвести простой экономический расчет: сравнить единовременные затраты на рекуператор с экономией энергоресурсов за определенный период. В результате получится срок окупаемости оборудования. В свете постоянного удорожания энергоресурсов реально этот срок будет гораздо меньше.
  Вызывает сомнение стоимость рекуператора и расход воздуха, например при однократном обмене, высоте потолков в районе 3 м, мы получим как минимум 750 м3/час.
  1) Нужен ли рекуператор - я бы оценивал с точки зрения срока окупаемости, если он в районе 3 лет, то вполне приемлимо и оправдано его использование.
  2) Лопасти вентилятора при ударе о воздух создают шум, соответственно чем меньше скорость вращения и чем больше размер лопастей вентилятора - тем меньше шум.
  Есть несколько путей снижения шумности:
  1. шумоизоляция
  2. снижение скорости движения воздуха за счет увеличения диаметра воздуховодов
  3. работа вентилятора на пониженных оборотах
  4. использование шумоглушителей
  Производителей оборудования достаточно много,в России представлены в основном европейские. Их оборудование достаточно однотипно и мало отличается между собой.
  Для решения проблемы шумности необходим комплекс технических решений и для оценки результатов акустический расчет.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 

  Александр Фомин

  Попробуйте использовать рекуперативную систему Vitovent 300 производства фирмы Viessmann.
  У нее хорошая шумоизоляция.
  Кроме того, снизить шум можно также за счет рационального размещения этого блока в чердачном помещении.
  
  
• 

  Дмитрий

  http://www.ekoing.ru/gold.html
  http://www.pmvent.ru/novinki/energy.html
  
• 

  Андрей

  СПАСИБО ВСЕМ. ПО окончании выбора техники и после зимы сообщу о результатах.