Мне сообщили о развернувшейся на страницах этого форума дискуссии о медных и полимерных трубах.
Посмотрел - занятно.
Со своей стороны замечу, что дикуссия о преимуществе тех или иных труб без контекста назначения, обстоятельств и условий применения бессмысленна. Идеальной трубы нет.
И медные, и различные виды полимерных труб имеют как преимущества, так и недостатки - в зависимости от условий монтажа/эксплуатации.
Беда в том, что агрессивная (в негативном смысле) маркетинговая политика производителей и торговцев полимерами состоит, среди прочего, в том, что о недостатках полимерных труб и систем, как правило, умалчивается, а зачастую потребитель просто впрямую вводится в заблуждение.
Так было с полибутиленом (PB), обошедшемуся американским производителям в 750 млн. долларов по искам от потрепевших домовладельцев... А какая рекламная компания была, какие замечательные были цифры продаж !!!

))
Медь-же в силу давней истории применения, как здесь кто-то верно заметил, изучена вдоль и поперек, а оттого производители меди, в принципе, особых усилий по "маркетингу" ( в негативном смысле) не прилагают - это и не нужно, поскольку за исключением СССР, СНГ и в данном случае России, потребитель и так все про медь знает.
Чтобы не быть голословным, приведу пару примеров (ниже) из б-а-а-льшой коллекции "ёкнувших" полимеров - это и "замечательный" PEX, и алюмоармированная (металлополимер) труба... .(Ист: Sanitar+Heizungstechnik (SHT) , Sonderdruck der Beitrage von 1998 bis 2001, Германия)
В итоге: каждому овощу... . И побольше правды и непредвзятости!
PEX [
ссылка на изображение не работает]
MП [
ссылка на изображение не работает]
Вадим
ссылка на изображение не работаетссылка на изображение не работает