рубли
Главная >Статьи

Перегиб на трубе из пнд

  • При прокладке в земле магистральной трубы из ПНД диам. 32мм перегнул её, и теперь на ней виден небольшой след от перегиба в половину окружности. Потеряет ли она герметичность после этого; можно ли оставить её в таком виде или нужно заново перекладывать?
  • лучше не рисковать и поставить вварную муфту ПНД - делов на две копейки
  • Не подскажете, что это за зверь? Нужен ли какой-то аппарат для сварки ПНД? Или можно строительным феном 600-градусным её подогреть?
    И нужно ли для её установки разрезать трубу?
    Валерий:
    лучше не рисковать и поставить вварную муфту ПНД - делов на две копейки
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Валерий:
    лучше не рисковать и поставить вварную муфту ПНД - делов на две копейки
    Валерий:
    Нажмите, чтобы раскрыть...


  • аппарат для сварки ПНД оот же, что и для ПП, только фитинги соотв. другие, фен никакой не подойдёт, аппараты многие дают в аренду, причём не дорого, трубу нужно ессно разрезать и отрезать поломанные участки. можно, конечно поставить и цанговое крепление вместо сварного, оно дороже, но тогда не нужно паяло, но я бы не стал закапывать разъём
  • Спасибо, приблизительно понял технологию. Детали поищу в интернет.
    Главное, диаметр в месте стыка не уменьшится, и сопротивление потоку практически не увеличится. У меня на глубине 2 метра всё проложено (не замерзает), поэтому приваренная муфта не должна подвести.
    Но на всякий случай хочу задать ещё вопрос: а без разрезания не получится - нет ли случайно каких-нибудь муфт-заплаток из однотипного с ПНД материала? (Просто резать жалко. Хотя, возможно, что здесь я показываю непонимание вопроса).


  • Ну ты и силен!!!!
    Для каких целей у тебя эта труба?
    .
    Пол поводу диффузионной сварки ПНД ничего сказать не могу - в быту не встречался с этим.
    Но попробуй уточнить у Валерия и почитать:
    http://www.santehplast.ru/svarkatrub.htm
    Может это как раз то, что тебе надо.
    А вот на счет компрессионного фитинга подсказать могу.
    Для монтажа ПНД существует множество фитингов - пластиковых или латунных.
    Пластиковые примерно в 2 раза дешевле, это фирменные и качественные. Что касается всякого барахла с рынка, то они ее дешевле, но и параметры их ниже.
    Для присоединения водоразборной и любой другой соединительной или запорно-регулирующей металлической арматуры надо использовать латунные фитинги, а саму трубу при соединениях между собой - можно соединять пластиковыми фитингами.
    .
    При закапывании в землю лучше использовать пластиковые фитинги, т.к. они имеют схожие с трубой параметры по температурным деформациям. А вот латунь в землю не есть гуд - если участок трубы с латунным фитингом и водой в нем промерзнет, то велика вероятность разрыва латуни. Этого практически лишен пластиковый фитинг.
    Из пластиковых я бы вам мог порекомендовать:
    Plassim
    http://www.chetz.ru/products/fiting/plassim.php
    http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=1582
    В вашем случае вам нужен фитинг 32х32, его внешний вид на второй ссылке - рядом с тройником.
    .
    или Unidelta
    http://www.gidsm.ru/kat_v_trub.shtml
    Внешний вид того, чтов ам надо - первая картинка.
    .
    Параметры этих фитингов вполне приличные, если труба выдерживает давление примерно 25 бар, то рабочее давление фитингов(т.е. места соединения и сам фитинг) 16 бар.
    Для низких давлений(например колодезный насос) возможен монтаж руками, без применения специального ключа при затяжке фитинга. А вот если предполагается нагружать по-взрослому - лучше не рисковать и затягивать с ключем.
    .
    Таким образом в зависимости от ваших задач и проблемности замены этого, подземного, участка трубы - у вас есть выбор как поступить.
    KONVK:
    При прокладке в земле магистральной трубы из ПНД диам. 32мм перегнул её, и теперь на ней виден небольшой след
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    KONVK:
    При прокладке в земле магистральной трубы из ПНД диам. 32мм перегнул её, и теперь на ней виден небольшой след
    KONVK:
    Нажмите, чтобы раскрыть...


    KONVK:
    Потеряет ли она герметичность после этого; можно ли оставить её в таком виде или нужно заново перекладывать?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    KONVK:
    Потеряет ли она герметичность после этого; можно ли оставить её в таком виде или нужно заново перекладывать?
    KONVK:
    Нажмите, чтобы раскрыть...



























  • При качественной сварке у тебя не произойдет уменьшения прочности трубы в этом месте.
    .
    Но если есть желание, то твой вопрос про ремонтную надвижную муфту, ты можешь обсудить в точке продаж - есть такой элемент у них и вообще или только разрезать....
    .
    Вообще же, как мне кажется. Здесь можно попробовать рассмотреть вариант использования хомутового водоотвода, который осуществляет ответвление воды без разрезания трубы, только отводное отверстие в трубе не делать, а закрепить его на месте перегиба.
    Но здесь палка о двух концах, в зависимости от формы трубы - может ты ее сильно деформировал и нормального прижима не получится...
    Вот как этот водоотвод выглядит:
    http://www.chetz.ru/images/cf_plassim_12.gif
    KONVK:
    Но на всякий случай хочу задать ещё вопрос: а без разрезания не получится - нет ли случайно каких-нибудь муфт-заплаток из однотипного с ПНД материала?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    KONVK:
    Но на всякий случай хочу задать ещё вопрос: а без разрезания не получится - нет ли случайно каких-нибудь муфт-заплаток из однотипного с ПНД материала?
    KONVK:
    Нажмите, чтобы раскрыть...







  • не всё это не есть хорошо, пластиковая сварка очень надёжная весчь
    KONVK:
    а без разрезания не получится - нет ли случайно каких-нибудь муфт-заплаток из однотипного с ПНД материала
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    KONVK:
    а без разрезания не получится - нет ли случайно каких-нибудь муфт-заплаток из однотипного с ПНД материала
    KONVK:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Самое обидное, что, засовывая в дом, чуть поторопился и, не прилагая особых усилий, скрутил трубу в окружность так, что она мгновенно "подвернулась" в одной точке. Конечно, сразу её развернул, но след остался(а до этого истратил не один день на копание траншеи, подкопы под отмостки дома и колодца, вскрытие утеплённого пола, сверления дырки в комнате глубиной 2 м, бетонирование участка трубы в районе дырки в колодец). Страшно расстроился и не сообразил сфотографировать. Но форма трубы не сильно пострадала; место излома чуть расширилось в одном направлении (на 1-2 мм), а в перпендикулярном виден как-будто маленький шрам.
    Большое Вам всем спасибо за советы, надо немного подумать.
    Для себя пока решил, что соединение должно быть типа муфты, поскольку в месте стыка нехорошо уменьшать сечение трубы. Вот только не пойму - пластиковые фитинги типа Plassim сузят мне место стыка по сравнению с диаметром основной трубы или оставят таким же?
    И вот насчёт хомута тоже непонятно - он же даёт просто механическое удержание формы, а герметичность не обеспечивает? А если какие-то резинки проложить, то непонятно, как это всё проживёт в земле, да к тому же и хомут из металла.
    Spy:
    KONVK:
    При прокладке в земле магистральной трубы из ПНД диам. 32мм перегнул её, и теперь на ней виден небольшой след
    Ну ты и силен!!!!
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Spy:
    KONVK:
    При прокладке в земле магистральной трубы из ПНД диам. 32мм перегнул её, и теперь на ней виден небольшой след
    Ну ты и силен!!!!
    Spy:


    Нажмите, чтобы раскрыть...





  • Нет - они надеваются на трубу сверху, так что за сечение можешь быть спокоен, в районе стыка будет небольшое увеличение диаметра трубы на толщину стенок трубы.
    Герметизация осуществляется за счет того, что ты закручиваешь накидную гайку и тем самым сжимаешь резиновый уплотнитель с боков, заставляя его уменьшать свой внутренний диаметр.
    А чтобы фитинг не соскакивал с трубы, под накидной гайкой стоит пластиковая цанга - при закручивании гайки ты сжимаешь резиновый уплотнитель, а за одно вдавливаешь цангу в трубу.
    Там все с герметизацией в порядке, но очень важным условием является правильная форма трубы, если она сплюснута - фомут не поможет, если требуется герметичность.
    Для ПНД я такие отводы не использовал и не рассматривал, а вот для металлических труб - там в качестве уплотнителя идет жесткая резиновая прокладка.
    .
    Если тебе нужна 99% гарантия надежности этого соединения по всем параметрам - лучше сделать как советует Валерий.
    Я же всего лишь описал варианты, которые могут быть применены и использованы, но это разборная механика... И если ты ее хоронишь, то ответственность берешь на себя, т.к. хоронить разборные соединения ни в одной отрасли не допускается - обязательно нужен смотровой люк.
    .
    P.s. Мне кажется, что если бы ты прислал изображение с описанием, а так же назначение данной трубы, то было бы легче дать наиболее рациональный ответ.
    У Валерия - конкретный вариант, подходящий под все случаи, у меня - похуже, т.к. имеются некоторые недостатки у самого метода механики...
    В качестве примера могу сказать - 5 лет у меня водопровод(АПШ, это примерно тоже самое что ПНД, только материал ПВД) закопан на штык, т.е. промерзает. Все подземные соединения выполнены фитингами плассим. Воду из труб выгоняю на сколько дыхалки хватает(нет компрессора, а уклон сохранить не получилось).
    Проблем с протечками нет. Давление в системе до 3 бар.
    Это просто пример того, что оно работает, и это вовсе не руководство к действию, т.к. условия эксплуатации у нас будут различаться. Т.е. гарантии того, что у тебя все будет так же хорошо - я дать не могу.
    KONVK:
    Для себя пока решил, что соединение должно быть типа муфты, поскольку в месте стыка нехорошо уменьшать сечение трубы. Вот только не пойму - пластиковые фитинги типа Plassim сузят мне место стыка по сравнению с диаметром основной трубы или оставят таким же?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    KONVK:
    Для себя пока решил, что соединение должно быть типа муфты, поскольку в месте стыка нехорошо уменьшать сечение трубы. Вот только не пойму - пластиковые фитинги типа Plassim сузят мне место стыка по сравнению с диаметром основной трубы или оставят таким же?
    KONVK:
    Нажмите, чтобы раскрыть...



    KONVK:
    И вот насчёт хомута тоже непонятно - он же даёт просто механическое удержание формы, а герметичность не обеспечивает? А если какие-то резинки проложить, то непонятно, как это всё проживёт в земле, да к тому же и хомут из металла.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    KONVK:
    И вот насчёт хомута тоже непонятно - он же даёт просто механическое удержание формы, а герметичность не обеспечивает? А если какие-то резинки проложить, то непонятно, как это всё проживёт в земле, да к тому же и хомут из металла.
    KONVK:
    Нажмите, чтобы раскрыть...











  • Назначение трубы - проводка воды в дом из колодца для душа и, в дальнейшем, для прочего водоснабжения. Использовал единый фрагмент чёрного ПНД диаметром 32мм (1") от насоса с выходным отверстием 1" до гидробака; в колодце на глубине метров 12 будет насос "Водолей" (харьковский) с максимальным давлением 6 атм, 60 л/мин. Труба в колодце идёт по спирали, т.е. избыточна по длине, чтобы можно было её поднимать-опускать и подсоединять-отсоединять насос. В колодце была пробита дырка для трубы на глубине 2 с небольшим метра от уровня земли. Затем идёт канава для трубы и в ней я уже давно забетонировал вход в дырку вместе с трубой, засыпал её глиной. В прошлые выходные наконец прокопал нору под отмостку и фундамент и дошел до вертикального пробуренного в доме отверстия. В узкой глубокой канаве разворачивал трубу, чтобы засунуть её под дом, держа её в воздухе 2-мя руками - тут она и подзагнулась. Сразу же разогнул, но остался небольшой как бы "шрам" в точке перегиба, с внутренней стороны перегиба, с половину окружности - снаружи она вообще не изменилась. Уже был расправлен гудрон - протянул трубу в дом, подсыпал со стороны траншеи глины, залил гудрон и вставил в вертикальное отверстие в земле под полом обсадную пластиковую трубу. Т.е. от точки излома далее идёт подъём 2м до верха земли и 3 м до чердака, где будет всё водное оборудование - реле управления насосом типа КИВ 1Б, гидроаккум., нагреватель накопительный и т.д. Так что давление в точке перегиба не должно быть более 3 атм.

    Постараюсь сделать фотографию, если там после дождей ещё не всё обвалилось - всё же 2 с лишним м. глубина траншеи. (только бы не забыть взять фотоаппарат!). Выложить удасться не раньше понедельника.
    Большое Вам спасибо за советы, я отпишусь по результатам. А вообще появилось желание просто закопать как есть (если получится, проверить сначала с насосом и гидробаком - будет ли хотя бы на тесте держать давление). Консультант в крупной компании, в которой я покупал большую часть оборудования для этой затеи, сказал мне по телефону, что такие ПНД по своей природе не должны бояться ограниченного числа "разумных" перегибов. Просто канаву держать дальше нельзя - погода совсем плохая, мои говорят, что края канавы обваливаются. Лучше потом, в хорошую погоду, заново в этом месте раскопаю и сделаю ремонт. Просто не успею сейчас оборудование для ремонта достать.
    Spy:
    P.s. Мне кажется, что если бы ты прислал изображение с описанием, а так же назначение данной трубы, то было бы легче дать наиболее рациональный ответ.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Spy:
    P.s. Мне кажется, что если бы ты прислал изображение с описанием, а так же назначение данной трубы, то было бы легче дать наиболее рациональный ответ.
    Spy:
    Нажмите, чтобы раскрыть...




  • При всех достоинствах пластиковых фитингов закапывать их в землю не рекомендую, дело в том, что пусть на небольшой глубине это всё очень хорошо себя зарекомендовало. А два метра всё-таки существенно и весь вопрос ещё в подвижности грунта. Я сам сталкивался с такой проблемой и гарантийно устранял аварию посылал людей причём работа эта велась конечно бесплатно. А дело было так: проложили мы водопровод, как положено поставили колодец, сделали хомутовую врезку из нержавейки Х15М5 в чугунную магистраль, поставили ЗКСку на 40мм. В неё завернули полиэтиленовый фитинг,это конечно всё в колодце. Выкопали траншею экскаватором длина где-то метров 50,проложили трубу ПНД диаметром 40. Собрали фитинг,сделали подсыпку песком и закопали. Сдали этот водопровод Водоканалу. И вроде бы всё, все довольны. А получилось следующее: как нам объясняли старожилы этих мест, да и показывали на столбы у ворот,которые выдавливает из земли, что грунт здесь подвижный и закопать здесь какой-то столб или тем более банку под гараж не всегда получается, выдавливает. Что получилось и с водопроводом. Через полтора года, весной трубу выдернуло из фитинга и она в колодце стала коротка на 120мм. После этого нашли вварной фитинг и стали в колодцах и земле использовать только их. Больше подобных проблем не было. Вот по этому резьбовые фитинги закапывать очень не советую. Лучше вырезать повреждённую часть трубы и поставить вварную муфту. Тут можно быть спокойным. Хотелось бы вот отправить картинку фитинга, да вот не получается здесь это сделать.
    С уважением Александр
    ООО"Жилтепломонтаж"

  • Большое спасибо всем за помощь!
    После недели сплошных дождей на даче вся более чем 2-метровая канава обвалилась и наполнилась водой (не смогли сделать хорошее укрытие, да и не рассчитывали на такой потоп).
    Ничего пока не остаётся, как положиться на удачу.
    Буду монтировать всю систему водоснабжения дальше, а если будут проблемы, то придётся снова раскапывать, но уже теперь не знаю когда. Если раскопаю, буду ставить вварную муфту.
    А если всё же будет протечка в месте перегиба, это как-то возможно будет обнаружить по работе системы?
    Кстати, есть желание поставить 2 обратных клапана - один сразу после насоса, а другой перед гидроаккумулятором.
    Вообще, это имеет смысл с точки зрения уменьшения частоты и продолжительности включения насоса?






  • Зарегистрируйся - появится возможность размещать небольшие картинки и заливать фалы для скачивания...
    Это все есть в правилах, на сколько я помню.
    Все верно - поэтому разборные соединения и "запрещено" хоронить...
    .
    На счет же вварной муфты - при значительных подвижках у тебя может порвать в другом месте... Искать придется...
    Александр.:
    Хотелось бы вот отправить картинку фитинга, да вот не получается здесь это сделать.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Александр.:
    Хотелось бы вот отправить картинку фитинга, да вот не получается здесь это сделать.
    Александр.:
    Нажмите, чтобы раскрыть...



    Александр.:
    Что получилось и с водопроводом. Через полтора года, весной трубу выдернуло из фитинга и она в колодце стала коротка на 120мм. После этого нашли вварной фитинг и стали в колодцах и земле использовать только их. Больше подобных проблем не было. Вот по этому резьбовые фитинги закапывать очень не советую.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Александр.:
    Что получилось и с водопроводом. Через полтора года, весной трубу выдернуло из фитинга и она в колодце стала коротка на 120мм. После этого нашли вварной фитинг и стали в колодцах и земле использовать только их. Больше подобных проблем не было. Вот по этому резьбовые фитинги закапывать очень не советую.
    Александр.:
    Нажмите, чтобы раскрыть...


  • :smile3:))
    Если система с напорным гидроаккумулятором - узнаешь.
    Давление начнет падать при отсутствии штатного разбора.
    Правда это не покажет тебе конкретное место, а всего лишь сообщит, что система не герметична.
    Вообще-то нет смысла - одного достаточно выше крыши.
    Вот кранов понавтыкать можешь - для более быстрой оценки месте неисправность. Т.е. перекрывая тот или иной кран, ты будешь изменять длину системы, а соответственно и узнаешь на каком участке относительно манометра и гидробака у тебя протечки.
    KONVK:
    Ничего пока не остаётся, как положиться на удачу.
    Буду монтировать всю систему водоснабжения дальше, а если будут проблемы, то придётся снова раскапывать, но уже теперь не знаю когда.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    KONVK:
    Ничего пока не остаётся, как положиться на удачу.
    Буду монтировать всю систему водоснабжения дальше, а если будут проблемы, то придётся снова раскапывать, но уже теперь не знаю когда.
    KONVK:

    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :smile3:

    KONVK:
    А если всё же будет протечка в месте перегиба, это как-то возможно будет обнаружить по работе системы?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    KONVK:
    А если всё же будет протечка в месте перегиба, это как-то возможно будет обнаружить по работе системы?
    KONVK:
    Нажмите, чтобы раскрыть...




    KONVK:
    Кстати, есть желание поставить 2 обратных клапана - один сразу после насоса, а другой перед гидроаккумулятором.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    KONVK:
    Кстати, есть желание поставить 2 обратных клапана - один сразу после насоса, а другой перед гидроаккумулятором.
    KONVK:
    Нажмите, чтобы раскрыть...

  • Это дозвольте узнать, где же планируются эти краны? На улице под землёй или в колодцах? И сколько же потребуется дополнительных колодцев? По наличию или отсутствию утечки здесь всё и так понятно будет: разбора воды нет, а расход есть, значит утечка. Ещё смотря какой грунт, если песок или супесь,то утечку найти будет очень сложно, а вот если глина или тяжёлый суглинок, так она сама найдётся--будет фонтанчик или лужа.
    Александр
    ООО"Жилтепломонтаж"
    Spy:
    Вот кранов понавтыкать можешь - для более быстрой оценки месте неисправность. Т.е. перекрывая тот или иной кран, ты будешь изменять длину системы, а соответственно и узнаешь на каком участке относительно манометра и гидробака у тебя протечки.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Spy:
    Вот кранов понавтыкать можешь - для более быстрой оценки месте неисправность. Т.е. перекрывая тот или иной кран, ты будешь изменять длину системы, а соответственно и узнаешь на каком участке относительно манометра и гидробака у тебя протечки.
    Spy:
    Нажмите, чтобы раскрыть...


  • Не позволю - военная тайна...:smile3:
    Краны - естественно, что их местоположение будет зависеть от общей схемы и доступности того или иного участка..., ну и задач, которые пользователь собирается преследовать... А там хоть дополнительные смотровые колодцы, хоть имеющие - не суть важно.
    А может и не найдет - с чего ты взял, что вода пойдет в верх однозначно?
    Александр.:
    Это дозвольте узнать, где же планируются эти краны?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Александр.:
    Это дозвольте узнать, где же планируются эти краны?
    Александр.:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    :smile3:

    Александр.:
    вот если глина или тяжёлый суглинок, так она сама найдётся--будет фонтанчик или лужа.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Александр.:
    вот если глина или тяжёлый суглинок, так она сама найдётся--будет фонтанчик или лужа.
    Александр.:
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • не будет ни луж ни фонтанчиков, т.к. для лужи больно глубоко, а с фонтанчиком не вяжутся законы гравитации, это либо в фильмах фонтаничики, либо давление должно быть на порядки выше
  • Да не, человек подразумевал, что воде просто некуда деваться в слое глины... А если мы рассматриваем траншею, то в начале в ней глина не утоптона, а ниже шланга она плотная - вот типа вода и пойдет по пути наименьшего сопротивления, т.е. вверх.
    .
    Другое дело, что в землю, непосредсвтенно, закапывать ПНД не есть гуд, требуется песчаная подушка...
    А если она наличиствует - нет ни фантанов, ни луж... Вода вдоль песочка утечет...
    Валерий:
    не будет ни луж ни фонтанчиков, т.к. для лужи больно глубоко, а с фонтанчиком не вяжутся законы гравитации, это либо в фильмах фонтаничики, либо давление должно быть на порядки выше
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Валерий:
    не будет ни луж ни фонтанчиков, т.к. для лужи больно глубоко, а с фонтанчиком не вяжутся законы гравитации, это либо в фильмах фонтаничики, либо давление должно быть на порядки выше
    Валерий:
    Нажмите, чтобы раскрыть...



  • А где всё же лучше поставить: в самом низу, возле насоса, или наверху, перед гидроаккумулятором? Мне кажется, лучше внизу - иначе на всю длину ПНД вода будет вытекать, и насосу нужно будет каждый раз заново закачивать. Единственное возражение, приходящее в голову - при низком расходе воды вода будет "застаиваться" в ПНД.
    И всё же, чем плохо ставить 2 обратных клапана - сильно увеличится сопротивление потоку?
    Spy:
    KONVK:
    Кстати, есть желание поставить 2 обратных клапана - один сразу после насоса, а другой перед гидроаккумулятором.
    Вообще-то нет смысла - одного достаточно выше крыши.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Spy:
    KONVK:
    Кстати, есть желание поставить 2 обратных клапана - один сразу после насоса, а другой перед гидроаккумулятором.
    Вообще-то нет смысла - одного достаточно выше крыши.
    Spy:



    Нажмите, чтобы раскрыть...

  • Именно. При этом каждое наполнение будет сопровождаться достаточно сильными гидроударами.
    Так что ставь внизу, т.е. ниже динамического(минимального) уровня воды.
    Ну здесь уже тебе решать - какой разбор и аккумулирвоание ты сделаешь...
    Ничего с водой за пару суток фатального не случиться - только кислород чуть выйдет...
    Увеличение сопротивления потоку... Удорожание конструкции, лишнее место соединения... Етс...
    И все это без какой-либо неотложной надобности.
    .
    Лично я во втором клапане просто не вижу смысла.
    Если страховка - то от чего?
    Сломавшееся надо чинить..., а не оттягивать, надеясь на страховочный вариант... Тем более, что про поломку одного из клапанов ты узнаешь последним...
    .
    Нет, если ты видишь рациональность его использования - то дело твое...
    Можешь даже попробовать вынести свое обоснование сюда - может кто чего и скажет на счет правильности работы мысли.
    KONVK:
    Мне кажется, лучше внизу - иначе на всю длину ПНД вода будет вытекать, и насосу нужно будет каждый раз заново закачивать.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    KONVK:
    Мне кажется, лучше внизу - иначе на всю длину ПНД вода будет вытекать, и насосу нужно будет каждый раз заново закачивать.
    KONVK:
    Нажмите, чтобы раскрыть...



    KONVK:
    при низком расходе воды вода будет "застаиваться" в ПНД.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    KONVK:
    при низком расходе воды вода будет "застаиваться" в ПНД.
    KONVK:
    Нажмите, чтобы раскрыть...



    KONVK:
    И всё же, чем плохо ставить 2 обратных клапана - сильно увеличится сопротивление потоку?
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    KONVK:
    И всё же, чем плохо ставить 2 обратных клапана - сильно увеличится сопротивление потоку?
    KONVK:
    Нажмите, чтобы раскрыть...








  • Нет никакого смысла ставить два клапана. Вода никуда не будет вытекать. Там же нет доступа воздуха. Следовательно участок трубопровода от насоса до гидроаккумулятора будет постоянно заполнен водой, независимо от того, стоит ли обратный клапан сразу после насоса, или непосредственно перед гидроаккумулятором. Просто если обратный клапан сразу после насоса, то этот участок будет под давлением, если перед гидроаккумулятором, то без избыточного давления.
    То есть магистрале между насосм и гидроаккумулятором вода будет всегда. И, кстати, "застаиваться" она там будет не больше, чем в самом гидроаккумуляторе.
    Кстати, в погружных насосах очень часто есть собственный обратный клапан. Так что вполне возможно, что для работы системы дополнительный обратный клапан и вовсе не нужен. Хотя я не уверен, что постоянная нагрузка будет полезна обратному клапану насоса...
    Сопротивление же потоку тут не слишком важно. У насоса все равно должен быть существенный запас по производительности.
    KONVK:
    А где всё же лучше поставить: в самом низу, возле насоса, или наверху, перед гидроаккумулятором? Мне кажется, лучше внизу - иначе на всю длину ПНД вода будет вытекать, и насосу нужно будет каждый раз заново закачивать. Единственное возражение, приходящее в голову - при низком расходе воды вода будет "застаиваться" в ПНД.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    KONVK:
    А где всё же лучше поставить: в самом низу, возле насоса, или наверху, перед гидроаккумулятором? Мне кажется, лучше внизу - иначе на всю длину ПНД вода будет вытекать, и насосу нужно будет каждый раз заново закачивать. Единственное возражение, приходящее в голову - при низком расходе воды вода будет "застаиваться" в ПНД.
    KONVK:
    Нажмите, чтобы раскрыть...






Реклама

Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки. DISCURS.INFO

Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки.

#Информация предоставлена в справочных целях. По вопросам строительства всегда консультируйтесь со специалистом.

↑