Посоветуйте септик
-
Alex332
Посоветуйте качественный септик,и с ценами нормальными. -
Райля
-
0223555
-
vetal t
Посоветую сделать самостоятельно переливной (желательно три камеры)- септик.. -
chernyaev-master
Трёхемкостной переливной, правильно посоветовал vetal t! но есть тонкости по грунтам... вентиляции и пр.
Ни один септик не работает лучше, если грамотно построить!
Alex332 сказал(а):
↑
Alex332 сказал(а):
↑↑Посоветуйте качественный септик,и с ценами нормальными.Нажмите, чтобы раскрыть...Посоветуйте качественный септик,и с ценами нормальными.Нажмите, чтобы раскрыть...
-
Светлана специалист
Септик это просто гнильная яма. Самая простая конструкция для очистки - на ершевой зарузке. Посмотрите Альта Био
Alex332 сказал(а):
↑
Alex332 сказал(а):
↑↑Посоветуйте качественный септик,и с ценами нормальными.Нажмите, чтобы раскрыть...Посоветуйте качественный септик,и с ценами нормальными.Нажмите, чтобы раскрыть... -
stran06
-
Владимир К.
Там дела не в форме.
В "гладкости", булыжник (галька) гладкий, щебень шершавый.
Хотя смысл в фильтрующем слое, если сквозь него всё пролетает?
Там так и так замена производится.
У меня другая проблема, септик был расчитан на 6-7 кубов в месяц.
Сейчас скидываем порядка 10-11, скоро будем больше. Не справляется, объём 4,5 м3.
Увеличивать поле фильтрации? Некуда.
Внизу глина, вширь тоже нет.
Сбросить в канаву через дренирующий слой? Религия не позволяет. Что делать ума не приложу.
И по поводу бактерий, раньше у меня жили те что ткань едят (на упаковке написано), сейчас шампунь и порошок.
Мешать их можно? Или толку чуть?
stran06 сказал(а):
↑
stran06 сказал(а):
↑↑Хорошо, каким образом влияет форма?Нажмите, чтобы раскрыть...Хорошо, каким образом влияет форма?Нажмите, чтобы раскрыть...
-
chernyaev-master
Через булыжник не пролетает - взвеси задерживаются на время, необходимое для завершения процесса. Элементарная физика (тело к телу
) Фракция 100-150 - пришёл опытным путём (на самом деле использую булыжники разных размеров, только в разные зоны фильтра и для разных целей). Гальку не использовал. Думаю, не стоит - она действительно очень гладкая и веса не достаточно (мелкая очень). Смысл фильтрующего элемента заключается в том, чтобы задержать оставшиеся взвеси на некоторое время и благополучно пропускать воды. Основной процесс происходит в первых двух емкостях. Если менять фильтрующий элемент, то это.... ну очень дорогое удовольствие.... У меня под третье кольцо уходит несколько кубов булыжника.
По Вашей проблеме: Не вижу смысла в увеличении зоны фильтрации - основной процесс происходит в первых двух емкостях. Если увеличить третью зону, то она просто будет работать не по назначению и засорится (а до этого пропустит запахи в грунт). Есть подозрение, что Вам придётся строить дополнительное сооружение.
По бактериям ничего посоветовать не могу - не использую покупные. Есть на их счёт своя точка зрения - оставлю её при себе.
Уважаю за это!!!
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑Там дела не в форме.
В "гладкости", булыжник (галька) гладкий, щебень шершавый.
Хотя смысл в фильтрующем слое, если сквозь него всё пролетает?
Там так и так замена производится.
У меня другая проблема, септик был расчитан на 6-7 кубов в месяц.
Сейчас скидываем порядка 10-11, скоро будем больше. Не справляется, объём 4,5 м3.
Увеличивать поле фильтрации? Некуда.
Внизу глина, вширь тоже нет.
Сбросить в канаву через дренирующий слой? Религия не позволяет. Что делать ума не приложу.
И по поводу бактерий, раньше у меня жили те что ткань едят (на упаковке написано), сейчас шампунь и порошок.
Мешать их можно? Или толку чуть?Нажмите, чтобы раскрыть...Там дела не в форме.
В "гладкости", булыжник (галька) гладкий, щебень шершавый.
Хотя смысл в фильтрующем слое, если сквозь него всё пролетает?
Там так и так замена производится.
У меня другая проблема, септик был расчитан на 6-7 кубов в месяц.
Сейчас скидываем порядка 10-11, скоро будем больше. Не справляется, объём 4,5 м3.
Увеличивать поле фильтрации? Некуда.
Внизу глина, вширь тоже нет.
Сбросить в канаву через дренирующий слой? Религия не позволяет. Что делать ума не приложу.
И по поводу бактерий, раньше у меня жили те что ткань едят (на упаковке написано), сейчас шампунь и порошок.
Мешать их можно? Или толку чуть?
stran06 сказал(а):
↑
stran06 сказал(а):
↑↑Хорошо, каким образом влияет форма?Нажмите, чтобы раскрыть...Хорошо, каким образом влияет форма?Нажмите, чтобы раскрыть...Нажмите, чтобы раскрыть...
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑Сбросить в канаву через дренирующий слой? Религия не позволяет.Нажмите, чтобы раскрыть...Сбросить в канаву через дренирующий слой? Религия не позволяет.Нажмите, чтобы раскрыть... -
chernyaev-master
Ответил Владимиру К
stran06 сказал(а):
↑
stran06 сказал(а):
↑↑Хорошо, каким образом влияет форма?Нажмите, чтобы раскрыть...Хорошо, каким образом влияет форма?
chernyaev-master сказал(а):
↑
chernyaev-master сказал(а):
↑↑Не фракция, а форма.Нажмите, чтобы раскрыть...Не фракция, а форма.Нажмите, чтобы раскрыть...Нажмите, чтобы раскрыть... -
Вадим (SPb)
Другого варианта получается нет. Поле фильтрации можно где то подальше от существующего сделать и потом соединить их трубой.
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑Увеличивать поле фильтрации? Некуда.Нажмите, чтобы раскрыть...Увеличивать поле фильтрации? Некуда.Нажмите, чтобы раскрыть... -
chernyaev-master
Суть септика не в фильтрации. Не вижу смысла в увеличении зоны фильтрации - основной процесс происходит в первых двух емкостях. Если увеличить третью зону, то она просто будет работать не по назначению и засорится, а до этого пропустит запахи в грунт.
Вадим (SPb) сказал(а):
↑
Вадим (SPb) сказал(а):
↑↑Другого варианта получается нет. Поле фильтрации можно где то подальше от существующего сделать и потом соединить их трубой.Нажмите, чтобы раскрыть...Другого варианта получается нет. Поле фильтрации можно где то подальше от существующего сделать и потом соединить их трубой.
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑Увеличивать поле фильтрации? Некуда.Нажмите, чтобы раскрыть...Увеличивать поле фильтрации? Некуда.Нажмите, чтобы раскрыть...Нажмите, чтобы раскрыть... -
Светлана специалист
В септике происходит разложение биологических отходов методом гниения. Это только часть системы очистки стоков.
vetal t сказал(а):
↑
vetal t сказал(а):
↑↑Откуда такие познания?
Может вы спутали септик с компостной ямой в вашем огороде?Нажмите, чтобы раскрыть...Откуда такие познания?
Может вы спутали септик с компостной ямой в вашем огороде?
Светлана специалист сказал(а):
↑
Светлана специалист сказал(а):
↑↑Септик это просто гнильная яма.Нажмите, чтобы раскрыть...Септик это просто гнильная яма.
Alex332 сказал(а):
↑
Alex332 сказал(а):
↑↑Посоветуйте качественный септик,и с ценами нормальными.Нажмите, чтобы раскрыть...Посоветуйте качественный септик,и с ценами нормальными.Нажмите, чтобы раскрыть...Нажмите, чтобы раскрыть...Нажмите, чтобы раскрыть... -
Вадим (SPb)
Конечно же суть септика не в фильтрации. Суть септика в том что бы подготовить сток к отправке на фильтрацию.
Как же она будет работать не по назначению, если ее назначение фильтрация? И как раз с фильтрацией эта зона сейчас не справляется из за малой площади?
Кто и как пропустит запахи в грунт я не понял.
chernyaev-master сказал(а):
↑
chernyaev-master сказал(а):
↑↑Суть септика не в фильтрации.Нажмите, чтобы раскрыть...Суть септика не в фильтрации.Нажмите, чтобы раскрыть...
chernyaev-master сказал(а):
↑
chernyaev-master сказал(а):
↑↑Если увеличить третью зону, то она просто будет работать не по назначению и засорится, а до этого пропустит запахи в грунт.Нажмите, чтобы раскрыть...Если увеличить третью зону, то она просто будет работать не по назначению и засорится, а до этого пропустит запахи в грунт.Нажмите, чтобы раскрыть...
-
chernyaev-master
первая бочка - резервуар (работа бактерий, измельчение крупных фекальных масс)
вторая бочка - отстойник (работа бактерий, измельчение мелких фекальных масс)
третья, условно, бочка - фильтр (работа бактерий, фильтрация мелких взвесей)
Это если совсем грубо....
Каждый септик перед строительством рассчитывают под определённые объёмы, учитываются даже предполагаемые объёмы губителей бактерий. При выходе любого из элементов септика за номинальный режим нарушается общая его работа. Исходя из слов Владимира К: "Септик был рассчитан на 6-7 кубов в месяц. Сейчас скидывают в него, порядка 10-11, скоро будут больше. Не справляется!!!" Т.е. в 2 раза больше, чем по расчётам!!! Увеличивая зону фильтрации, мы не снимаем нагрузку с двух предыдущих зон, тем самым допуская крупные фракции в зоны, для этого не предназначенные... тем самым нарушаем работу септика. Септик - не фильтр!!!!! Не путайте сами и не путайте людей!!! Провоняет участок, спасибо никто не скажет. Нормальный септик работает без покупных бактерий, без запахов и каких либо вмешательств из вне в течение многих лет. Запах в районе зоны фильтрации (обычно это бывает канава; хуже, если вода из скважины с запахом) - это не нормально! Это нарушение режима работы бактерий (т.е. их, тупо, не хватает. Либо убиты, либо мало объёма)
Как то так!
Мир Вашему дому!
Вадим (SPb) сказал(а):
↑
Вадим (SPb) сказал(а):
↑↑Конечно же суть септика не в фильтрации. Суть септика в том что бы подготовить сток к отправке на фильтрацию.
Как же она будет работать не по назначению, если ее назначение фильтрация? И как раз с фильтрацией эта зона сейчас не справляется из за малой площади?
Кто и как пропустит запахи в грунт я не понял.Нажмите, чтобы раскрыть...Конечно же суть септика не в фильтрации. Суть септика в том что бы подготовить сток к отправке на фильтрацию.
Как же она будет работать не по назначению, если ее назначение фильтрация? И как раз с фильтрацией эта зона сейчас не справляется из за малой площади?
Кто и как пропустит запахи в грунт я не понял.
chernyaev-master сказал(а):
↑
chernyaev-master сказал(а):
↑↑Суть септика не в фильтрации.Нажмите, чтобы раскрыть...Суть септика не в фильтрации.Нажмите, чтобы раскрыть...
chernyaev-master сказал(а):
↑
chernyaev-master сказал(а):
↑↑Если увеличить третью зону, то она просто будет работать не по назначению и засорится, а до этого пропустит запахи в грунт.Нажмите, чтобы раскрыть...Если увеличить третью зону, то она просто будет работать не по назначению и засорится, а до этого пропустит запахи в грунт.Нажмите, чтобы раскрыть...Нажмите, чтобы раскрыть...
-
stran06
Смысл в увеличении времени до заиливания. Без засыпки, вся нерастворимая фракция ложится на дно/стенки (герметизируя), с засыпкой - часть остается на поверхности засыпки. Соотв. чем больше площадь, тем лучше с одной стороны, очень большая площадь ведет к малым зазорам, заиливаются зазоры с другой. Фракция 100 - гарантия свободных зазоров в сочетании малой емкости (поверхности) фильтра. В целом, вне зависимости от фракции - колхоз. Если уж позарез нужен именно фильтр - лучше колхозить на ершовой загрузке. Пластиковый корпус (труба 300-500) метровой длины, в ней ерш, через него стоки. Фильтр съемный, можно промывать. Опять же, на загрузке развиваются свои биоценозы, есть какой-то толк.
Более правильное решение - возврат ила эжектором.
Совсем правильное, отказ от септика, который есть:
+1. Только уточню, это немного хуже. Это илоперегниватель необезвоженного ила работающий с психрофильным анаэробным биоценозом. В гнильной яме - теплее, там мезофилы, они пошустрей.
СНиП 2.04.03-85 6.195. Фильтрующие колодцы надлежит устраивать только в песчаных и супесчаных грунтах при количестве сточных вод не более 1 м![[IMG]](http://www.vashdom.ru/files/snip/old/2.04.03-85/image1136.gif)
/сут. Основание колодца должно быть выше уровня грунтовых вод не менее чем на 1 м.
Нормально очищать и с чистой совестью сбрасывать. Коль уж есть это убожество септик, попробовать сколхозить из них нормальные ОС на анаэробной очистке.
Первичного - нет.
Первый колодец = аэротенк. Аэераторов - дофига, рекомендую трубный, хотя народ сейчас и дисковые хвалит. Можно и сколхозить (дырок в 110-ой трубе насверлить и обернуть геотканью, слоем в сантиметр). Метра хватит. Глубина - от компрессора.
Второй колодец = вторичный отстойник. На дне конус, по краю - переливной лоток, через который идет тоненький слой чистой воды на выход. В середке кольцо, чтоб ил не шел сразу в выходной лоток. В центр конуса - труба насоса возвратного ила. Насос колхозим из двух труб. 50-ка (канализационная) с отводом, внутри любая 20-ка. Вход 20-ки через штатную крышку 50-ки, герметично. В 20-ку - воздух с того же компрессора, через 50-ку возвратный ил в аэротенк.
Третий колодец в принципе не нужен, для перфекционистов, можно либо обеззараживание, либо повторить вторичный.
Очищенную - хоть в пруд с рыбками, хоть на грунт, хоть в дренажную.
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑В "гладкости", булыжник (галька) гладкий, щебень шершавый.
Хотя смысл в фильтрующем слое, если сквозь него всё пролетает?Нажмите, чтобы раскрыть...В "гладкости", булыжник (галька) гладкий, щебень шершавый.
Хотя смысл в фильтрующем слое, если сквозь него всё пролетает?Нажмите, чтобы раскрыть...
Светлана специалист сказал(а):
↑
Светлана специалист сказал(а):
↑↑Септик это просто гнильная яма.Нажмите, чтобы раскрыть...Септик это просто гнильная яма.Нажмите, чтобы раскрыть...
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑У меня другая проблема, септик был расчитан на 6-7 кубов в месяц.
Сейчас скидываем порядка 10-11, скоро будем больше. Не справляется, объём 4,5 м3.Нажмите, чтобы раскрыть...У меня другая проблема, септик был расчитан на 6-7 кубов в месяц.
Сейчас скидываем порядка 10-11, скоро будем больше. Не справляется, объём 4,5 м3.Нажмите, чтобы раскрыть...
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑Что делать ума не приложу.Нажмите, чтобы раскрыть...Что делать ума не приложу.Нажмите, чтобы раскрыть...это убожество
-
Владимир К.
-
Вадим (SPb)
Исходя из слов Владимира у него септик 4,5 м3 (для его объемов сброса это даже с запасом). Исходя из его же слов не справляется у него фильтрационный колодец. Так что увеличивать надо фильтрующую часть сооружения. Хотя с его же слов ее не куда расширять.
А что так мало восклицательных знаков то? Где я говорил что септик это фильтр?
С каких это пор канава стала зоной фильтрации после септика (про который мы собственно и говорим)? И каким боком скважину Вы в свой текст то приплели? С каких пор в септике (в СЕПТИКЕ!!!!!) вдруг может не хватать бактерий? Для чего их там не хватает? Для того что бы в канаве (по Вашим словам) не пахло? Так для этого в септике всегда бактерий будет не хватать.
Вы дорогой chernyaev-master, смешиваете в своем тексте, как в салате оливье, все подряд (септик, канаву, скважину, бактерии и т.д.). К случаю Владимира это не имеет ни какого отношения.
chernyaev-master сказал(а):
↑
chernyaev-master сказал(а):
↑↑Исходя из слов Владимира К: "Септик был рассчитан на 6-7 кубов в месяц.Нажмите, чтобы раскрыть...Исходя из слов Владимира К: "Септик был рассчитан на 6-7 кубов в месяц.Нажмите, чтобы раскрыть...
chernyaev-master сказал(а):
↑
chernyaev-master сказал(а):
↑↑Септик - не фильтр!!!!!Нажмите, чтобы раскрыть...Септик - не фильтр!!!!!Нажмите, чтобы раскрыть...
chernyaev-master сказал(а):
↑
chernyaev-master сказал(а):
↑↑Запах в районе зоны фильтрации (обычно это бывает канава; хуже, если вода из скважины с запахом) - это не нормально! Это нарушение режима работы бактерий (т.е. их, тупо, не хватает. Либо убиты, либо мало объёма)Нажмите, чтобы раскрыть...Запах в районе зоны фильтрации (обычно это бывает канава; хуже, если вода из скважины с запахом) - это не нормально! Это нарушение режима работы бактерий (т.е. их, тупо, не хватает. Либо убиты, либо мало объёма)Нажмите, чтобы раскрыть...
chernyaev-master -
stran06
Отходов - да. Очищенной воды - СанПиН 2.1.5.980-00 пп.4.1.1; 4.2; _6.9_;
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑Сброс в ливнёвые канавы общего пользования хозяйственно-бытовых отходов запрещён.Нажмите, чтобы раскрыть...Сброс в ливнёвые канавы общего пользования хозяйственно-бытовых отходов запрещён.Нажмите, чтобы раскрыть...6.9_ -
Владимир К.
4.1.2. Не допускается сброс промышленных, сельскохозяйственных, городских сточных вод, а также организованный сброс ливневых сточных вод:
- в пределах первого пояса зон санитарной охраны источников хозяйственно-питьевого водоснабжения;
- в черте населенных пунктов;
stran06 сказал(а):
↑
stran06 сказал(а):
↑↑Отходов - да. Очищенной воды - СанПиН 2.1.5.980-00 пп.4.1.1; 4.2; _6.9_;Нажмите, чтобы раскрыть...Отходов - да. Очищенной воды - СанПиН 2.1.5.980-00 пп.4.1.1; 4.2; _6.9_;6.9_Нажмите, чтобы раскрыть...
-
stran06
После выполнения условий 4.2, 4.1.1 - не актуально. 4.1.1 в лоб - прямо запрещает существование кучи населенных пунктов. ОС, хоть на окраине, но в черте, с выпуском в ручей, который тоже в черте - нормальное явление.
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑4.1.2.Нажмите, чтобы раскрыть...4.1.2.Нажмите, чтобы раскрыть... -
Владимир К.
Вы про правило или "нормальное явление"?
Не пропускать скорую у нас тоже "нормально" и т.д.
У нас бывает как в средневековом городе, идёшь летом и духан канализации из канав.
А там утки плавают. Лепёшок навоза не хватает и помоев из окна, тогда будет полная гармония.
В своё время плотно этим интересовался, есть ли управа.
На каком то из сайтов природоохранной организации "весит" обращение, именно по этому поводу.
Пугают карами, правда как оказалось штраф 100-500 рэ.(не о чём)
stran06 сказал(а):
↑
stran06 сказал(а):
↑↑После выполнения условий 4.2, 4.1.1 - не актуально. 4.1.1 в лоб - прямо запрещает существование кучи населенных пунктов. ОС, хоть на окраине, но в черте, с выпуском в ручей, который тоже в черте - нормальное явление.Нажмите, чтобы раскрыть...После выполнения условий 4.2, 4.1.1 - не актуально. 4.1.1 в лоб - прямо запрещает существование кучи населенных пунктов. ОС, хоть на окраине, но в черте, с выпуском в ручей, который тоже в черте - нормальное явление.Нажмите, чтобы раскрыть...
-
stran06
И то и другое. Москва. ОС в черте города. Питер - в черте города. За город - далеко тянуть.
"Хозбытовые стоки" - не равно "вода после ОС". После очистки, это обычная природная вода. Причем по сравнению с тем, что вы на большой земле речками называете (по недоразумению) - много чище. После нормальных ЛОС (не септика) - имеете право сливать в рыборазводные пруды. Большие очистные, отличаются от того, что накидал - двумя вещами.
- илоперегнивателями на мелких, метантенками на крупных. Цель - снизить на пару порядков объем ила (возить дорого).
- контактным отстойником. Цель - обеззараживание. С этим - проблемы, особенно в мегаполюсах с мизерным водосбросом (мелкая речка, типа невы, москвы в сочетании с муравейником).
Без дезинфекции в крупных нельзя, ничего кроме хлора не пашет, хлора накопилось столько, что вторичные соединения стали самостоятельной проблемой.
Есть направления позволяющее уронить активный хлор на полтора порядка (химия униполярных растворов), но всем на это пофиг.
В целом, еще раз рекомендация: в первый колодец - любой аэратор, во второй систему возврата активного ила эжектором. Им же выност лишнего ила на грядки (готовое удобрение).
Все это спокойно колхозится, но требует электроэнергии, где-то ватт 5 на человека, круглосуточно. У правильных ОС - вода как из родничка. Прозрачная, никаких запахов. Раки живут спокойно.
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑Вы про правило или "нормальное явление"?Нажмите, чтобы раскрыть...Вы про правило или "нормальное явление"?Нажмите, чтобы раскрыть...
-
Владимир К.
Подскажите как очищаются химия, порошок стиральный например, моющие средства?
Не вопрос. Составьте проект, заключите договор с росприроднадзором, платите за каждый сброшенный куб и сливайте.
Но как понимаю, хочется на халяву?
У правильных ЛОС требования к дополнительной грунтовой очистке, только манагеры об этом не говорят.
Пошукайте по сайтам.
stran06 сказал(а):
↑
stran06 сказал(а):
↑↑После очистки, это обычная природная водаНажмите, чтобы раскрыть...После очистки, это обычная природная водаНажмите, чтобы раскрыть...
stran06 сказал(а):
↑
stran06 сказал(а):
↑↑Москва. ОС в черте города. Питер - в черте города. За город - далеко тянуть.Нажмите, чтобы раскрыть...Москва. ОС в черте города. Питер - в черте города. За город - далеко тянуть.Нажмите, чтобы раскрыть...
stran06 сказал(а):
↑
stran06 сказал(а):
↑↑У правильных ОС - вода как из родничка. Прозрачная, никаких запахов. Раки живут спокойно.Нажмите, чтобы раскрыть...У правильных ОС - вода как из родничка. Прозрачная, никаких запахов. Раки живут спокойно.Нажмите, чтобы раскрыть...
-
stran06
Точно так же, как и любые органические загрязнители. Владимир, если в детали - будет очень сложно, нужно говорить о каждом из соединений, коих миллионы.
Если на пальцах, то просто: биоценоз (активный ил в аэраторе) - жив? Мутность после очистки в норме? Практически на 100% можно утверждать, что очистка (в т.ч. и "от химии") - есть.
На примере страшных фосфатов из стиральных порошков. Будет много - биоценоз скажет спасибо (см. "эвтрофикация"), главное кислород давай и за индексом ила смотри, а "пипл схавает".
Если ил не адаптируется к загрязнителю (слишком много, или уж откровенная отрава) - применяют реагентные методы очистки, сводимые в общем случае к переводу в водо-нерастворимые формы, осаждению, вывозу осадка на полигоны.
Хозбытстоки - предполагают и стиральный порошок и много другое, не переживайте. Если, конечно у Вас не прачечная, где кроме порошка - ничего.
Владимир, был конкретный вопрос по п.4.2. В частности, по терминологии. Стоки <> очищенная вода, иначе Москву придется сносить, или в Питере запрещать унитазы. Консенсус?
По выводу в водные объекты - все понятно.
Что касается вывода на рельеф (в т.ч. дренажные канавы) - два момента:
- в законодательстве дыра, поэтому можно при условии очистки. См. ст.1; 51 74 ФЗ (водный кодекс).
- дачники - нахрен никому не нужны. Не трогают, если соседи не стучат. Если настучат, то сведется к визиту СЭС и анализу стоков. В случае аэробной очистки - без последствий. В случае септиков - ситуационно (местные нормативы, волосатые лапы...)
Кстати, за сброс в грунт (поля фильтрации) - наехать гораздо легче. Вплоть до требования получить лицензию на недропользование.
Уже говорил. Это бред. Грунт очищает гораздо хуже, чем аэробные биоценозы.
Это способ "не дразнить гусей" (сосед не видит, значит все Ок). Не более.
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑Подскажите как очищаются химия, порошок стиральный например, моющие средства?Нажмите, чтобы раскрыть...Подскажите как очищаются химия, порошок стиральный например, моющие средства?Нажмите, чтобы раскрыть...
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑Не вопрос. Составьте проект, заключите договор с росприроднадзором, платите за каждый сброшенный куб и сливайте. Но как понимаю, хочется на халяву?Нажмите, чтобы раскрыть...Не вопрос. Составьте проект, заключите договор с росприроднадзором, платите за каждый сброшенный куб и сливайте. Но как понимаю, хочется на халяву?Нажмите, чтобы раскрыть...
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑У правильных ЛОС требования к дополнительной грунтовой очистке, только манагеры об этом не говорят.Нажмите, чтобы раскрыть...У правильных ЛОС требования к дополнительной грунтовой очистке, только манагеры об этом не говорят.Нажмите, чтобы раскрыть...
-
vetal t
-
vetal t
Никакого гниения в септике не происходит..
Не верно толкуете слово..или не очень понимаете процесс..
Светлана специалист сказал(а):
↑
Светлана специалист сказал(а):
↑↑В септике происходит разложение биологических отходов методом гниения. Это только часть системы очистки стоков.Нажмите, чтобы раскрыть...В септике происходит разложение биологических отходов методом гниения. Это только часть системы очистки стоков.Нажмите, чтобы раскрыть...
-
vetal t
Абсолютно верно..
Народ путает септик С АОС...
Септик ничего не фильтрует, он готовит воду для почвенной фильтрации.. его задача подготовить осветлённые стоки...
Вадим (SPb) сказал(а):
↑
Вадим (SPb) сказал(а):
↑↑Конечно же суть септика не в фильтрации. Суть септика в том что бы подготовить сток к отправке на фильтрацию.
.Нажмите, чтобы раскрыть...Конечно же суть септика не в фильтрации. Суть септика в том что бы подготовить сток к отправке на фильтрацию.
.
chernyaev-master сказал(а):
↑
chernyaev-master сказал(а):
↑↑Суть септика не в фильтрации.Нажмите, чтобы раскрыть...Суть септика не в фильтрации.Нажмите, чтобы раскрыть...Нажмите, чтобы раскрыть...
-
oldboy2015
ЧуднО почитать это всё...)
Только столкнувшись с этой темой, сперва полез в интернеты читать, что такое септик и как его делают, узнал, что это система фильтрации из нескольких камер и т.д...
После чего типа "со знанием" дела спросил в паре строительных фирм, как они реализовывают септик, на меня посмотрели, как на дурака.
Оказалось, что в нашей деревне септик - это вырытая яма, три, как правило, бетонных кольца вкопанных в неё и закрытых бетонной крышкой, дна нет. Всё падает туда и уходит прямиком в почву. Всё.
-
stran06
Ну, в целом - да, только в почву уходит не совсем то, что пришло.
Задачи:
- разделить на растворимые и не растворимые (отстойник)
- нерастворимые в осадок и запустить процессы гниения (сапрофитная, анаэробная флора). Задачи разложить органику, денатурировать, вытащить азот из белков, аминокислот, аммиака окислив до нитритов, нитратов. Увы, т.к. в грунте холодно, то работает психрофильная группа. Анаэробы вообще тормозные, а эта группа совсем никакая, соотв. все медленно. Тем не менее, ил после перегнивания, это уже не то дерьмо, которое было в начале.
Дальше, воду с растворенными соединениями нужно пропустить через грунт. Смысл - вытащить азотные соединения, которые для растений являются удобрением (нитриты, нитраты). Если сразу в воду, то те же нитаты - замечательный корм для простейших (синезеленые водоросли). Вода цветет, пруд портится.
Результаты в целом - от баланса. Успевает все переработаться, нормально. Стоков больше, чем может "скушать" грунт - со временем будет зараза.
oldboy2015 сказал(а):
↑
oldboy2015 сказал(а):
↑↑Всё падает туда и уходит прямиком в почву. Всё.Нажмите, чтобы раскрыть...Всё падает туда и уходит прямиком в почву. Всё.Нажмите, чтобы раскрыть...
-
Светлана специалист
Деструкция белковых молекул это что???? В септике и гниет и бродит и оседает кое-что... а потом такой сток надо доочищать ...
vetal t сказал(а):
↑
vetal t сказал(а):
↑↑Никакого гниения в септике не происходит..
Не верно толкуете слово..или не очень понимаете процесс..Нажмите, чтобы раскрыть...Никакого гниения в септике не происходит..
Не верно толкуете слово..или не очень понимаете процесс..
Светлана специалист сказал(а):
↑
Светлана специалист сказал(а):
↑↑В септике происходит разложение биологических отходов методом гниения. Это только часть системы очистки стоков.Нажмите, чтобы раскрыть...В септике происходит разложение биологических отходов методом гниения. Это только часть системы очистки стоков.Нажмите, чтобы раскрыть...Нажмите, чтобы раскрыть... -
Dest0
Если нужен именно септик, а не локальная очистная станция, то вот тут есть сравнение по ценам практически всех популярных септиков:
dacha.news/kakoi-septik-luchshe/
Alex332 сказал(а):
↑
Alex332 сказал(а):
↑↑Посоветуйте качественный септик,и с ценами нормальными.Нажмите, чтобы раскрыть...Посоветуйте качественный септик,и с ценами нормальными.Нажмите, чтобы раскрыть...
-
Андрей Ратников
Там написано достаточно много ерунды. К примеру:
- это та самая степень очистки, какая и требуется от септика, на выходе из него достаточно получить не более 100 мг/л по БПК и взвеси.
- сбрасывать на рельеф необеззараженный сток нельзя как после септика, так и после аэрационной установки (которая по ссылке ошибочно называется "энергозависимым септиком" или ЛОС). Септик используется только в паре с почвенной очисткой, это не является недостатком, он - часть системы. Точно так же можно назвать недостатком то, что в аэрационной установке нельзя использовать только её часть, а не всю установку.
- медленная - только с точки зрения сбраживания осадка, но тут и некуда торопиться. По воде - сколь втекло, столько и тут же вытекло.
- про ил - ерунда, в септике нет ила вообще, ил - в аэрационных установках.
- необходимость откачки несуществующего ила отсутствует. Откачка осадка - один раз в год-два или реже.
- до 98% только по двум показателям и только в идеальных условиях, которых в реальной работе установки не бывает.
- малое - по сравнению с чем? И почему это преимущество?
- лить на рельеф после "энергонезависимых септиков" нельзя. Как минимум, нужно обеззараживать, а в этих поделиях ничего нет для обеззараживания.
СНиП уже давно заменен СП, а там ничего нет по септикам.
Кем и где считается? Продавцами? )) За счет этого увеличивается в основном цена ))
Которые совершенно не нужны при наличии почвенной доочистки.
Почему некоторые? Любые бочки можно объединять. Только это увеличит производительность, но не степень очистки одновременно.
- зачем нужна эта потенциальная возможность? Почему сразу не купить то, что нужно?
- с какой стати не нуждающиеся? Только что было написано, про малое образование ила, а не про его отсутствие ))
И написав эту хрень, далее дают расчет по 200 литрам, суткам и людям. А как же температура и многое другое? )))
- про больше камер уже сказал выше
- фильтры вообще не нужны
- объем нужен не больший, а расчетный
- низкая цена не всегда достоинство, задумайтесь, за счет чего она может быть низкой.
Короче, статья малограмотная, критерии отбора септиков дурацкие. Исходя из них лучшим как раз будет скверно сделанный септик с ненужными наворотами и минимального объема.
Что мы и видим в таблице. На первом месте - септик минимального объема и сомнительных достоинств. На последнем - один из лучших трехкубовых септиков.
Dest0 сказал(а):
↑
Dest0 сказал(а):
↑↑вот тут естьНажмите, чтобы раскрыть...вот тут естьНажмите, чтобы раскрыть...Недостатки энергонезависимых септиков: средняя степень очистки (50-80%), медленная очистка, необходимость в почвенной доочистке стоков, образование большого количества ила и необходимость в его периодической откачке.Нажмите, чтобы раскрыть...Недостатки энергонезависимых септиков: средняя степень очистки (50-80%), медленная очистка, необходимость в почвенной доочистке стоков, образование большого количества ила и необходимость в его периодической откачке.Недостатки энергонезависимых септиков: средняя степень очистки (50-80%), медленная очистка, необходимость в почвенной доочистке стоков, образование большого количества ила и необходимость в его периодической откачке.Недостатки энергонезависимых септиковНажмите, чтобы раскрыть...Преимущества энергонезависимых септиков: высокая степень очистки (до 98%), более быстрая очистка стоков, крайне малое образование ила, отсутствие необходимости в почвенной доочистке.Нажмите, чтобы раскрыть...Преимущества энергонезависимых септиков: высокая степень очистки (до 98%), более быстрая очистка стоков, крайне малое образование ила, отсутствие необходимости в почвенной доочистке.Преимущества энергонезависимых септиков: высокая степень очистки (до 98%), более быстрая очистка стоков, крайне малое образование ила, отсутствие необходимости в почвенной доочистке.Преимущества энергонезависимых септиковНажмите, чтобы раскрыть...Для септиков объемом менее 5 м3 СНиПом допускаетсяНажмите, чтобы раскрыть...Для септиков объемом менее 5 м3 СНиПом допускаетсяНажмите, чтобы раскрыть...наилучшим вариантом считается наличие трех камер или более. За счет этого повышается качество очистки.Нажмите, чтобы раскрыть...наилучшим вариантом считается наличие трех камер или более. За счет этого повышается качество очистки.Нажмите, чтобы раскрыть...Наличием биофильтровНажмите, чтобы раскрыть...Наличием биофильтровНаличием биофильтровНаличием биофильтровНажмите, чтобы раскрыть...Некоторые модели можно объединять в цепочки, тем самым увеличивая объем перерабатываемых стоков и повышая степень очистки.Нажмите, чтобы раскрыть...Некоторые модели можно объединять в цепочки, тем самым увеличивая объем перерабатываемых стоков и повышая степень очистки.Нажмите, чтобы раскрыть...Отдельные модели имеют потенциальную возможность для установки аэрационных установок, что позволит в дальнейшем превратить их в очистные станции высокой степени очистки (до 98%), не нуждающиеся в периодической откачке.Нажмите, чтобы раскрыть...Отдельные модели имеют потенциальную возможность для установки аэрационных установок, что позволит в дальнейшем превратить их в очистные станции высокой степени очистки (до 98%), не нуждающиеся в периодической откачке.Нажмите, чтобы раскрыть...Расчет объема септика – это отдельная задача. Тут имеет значение температура воды в септике, показатель концентрации взвешенных веществ, объем сточных вод и залповых сбросов, скорость переработки и многое другое.Нажмите, чтобы раскрыть...Расчет объема септика – это отдельная задача. Тут имеет значение температура воды в септике, показатель концентрации взвешенных веществ, объем сточных вод и залповых сбросов, скорость переработки и многое другое.Нажмите, чтобы раскрыть...лучше брать тот септик, который имеет больше камер, больше фильтров и больший объем, при этом имеет минимальную цену.Нажмите, чтобы раскрыть...лучше брать тот септик, который имеет больше камер, больше фильтров и больший объем, при этом имеет минимальную цену.Нажмите, чтобы раскрыть...
-
Dest0
Я давал ссылку на таблицу и мне кажется, она весьма полезная.
Что до остального, то, как я понял, по Вашей версии достаточно закопать пару колец в землю, и будет отличный септик.
Поправьте, если ошибаюсь.
-
Андрей Ратников
Нет, она вредная, ибо вводит людей в заблуждение. Еще раз, первые места в ней занимают септики минимального объема и сомнительных достоинств. Последние - септики больших объемов. Хотя в тексте до таблицы объем признаётся достоинством. То есть, ранжирование сделано исключительно по цене, а это не самый важный показатель, если игнорировать остальные.
Про засилье в таблице продукции одной единственной фирмы тоже видимо стоит сказать, или это и так понятно?
Вы неверно поняли. Если закопать пару колец, будет не септик, а два закопанных кольца. Кольца - это всего лишь один из возможных материалов для изготовления септика в сухих грунтах, закапывание материала не делает его автоматически изделием.
Dest0 сказал(а):
↑
Dest0 сказал(а):
↑↑Я давал ссылку на таблицу и мне кажется, она весьма полезная.Нажмите, чтобы раскрыть...Я давал ссылку на таблицу и мне кажется, она весьма полезная.Нажмите, чтобы раскрыть...
Dest0 сказал(а):
↑
Dest0 сказал(а):
↑↑как я понял, по Вашей версии достаточно закопать пару колец в землю, и будет отличный септик.Нажмите, чтобы раскрыть...как я понял, по Вашей версии достаточно закопать пару колец в землю, и будет отличный септик.Нажмите, чтобы раскрыть... -
Dest0
Критиковать только за то, что некие продукты отсортированы по цене - это я оставлю без комментариев (шедевр же). Также нет смысла комментировать пассажи о том, зачем покупать Хундай, когда можно купить Бентли. Ведь Бентли хорошая машина!
Кстати, у Вас Бентли?
Ладно, оставим сарказм, вот что действительно хочется уточнить.
Т.е. однокамерный септик по степени очистки будет эквивалентен двухкамерному аналогичного объема?
А какой срок службы у вашей "почвенной доочистки", т.е. всяких инфильтраторов и прочего, как скоро они заилятся с биофильтрами и без?
Поясните, пожалуйста.
Тогда предложите простую альтернативу этой "хрени"? Или готовы помочь каждому безвозмездно провести полноценный расчет септика? Иногда для справки люди могут приводить некие средние варианты, чтобы дать хоть какой то ориентир.
Я как бы во многом согласен с Вашей критикой этой статьи, но очевидно, что вы во многом перегибаете палку. Если не согласны, вспомните про Бентли
Андрей Ратников сказал(а):
↑
Андрей Ратников сказал(а):
↑↑Больше камер в септике - лучше? Кем и где считается? Продавцами? )) За счет этого увеличивается в основном цена ))Нажмите, чтобы раскрыть...Больше камер в септике - лучше? Кем и где считается? Продавцами? )) За счет этого увеличивается в основном цена ))Нажмите, чтобы раскрыть...
Андрей Ратников сказал(а):
↑
Андрей Ратников сказал(а):
↑↑Биофильтры? Которые совершенно не нужны при наличии почвенной доочистки.Нажмите, чтобы раскрыть...Биофильтры? Которые совершенно не нужны при наличии почвенной доочистки.Нажмите, чтобы раскрыть...
Андрей Ратников сказал(а):
↑
Андрей Ратников сказал(а):
↑↑Любые бочки можно объединять. Только это увеличит производительность, но не степень очистки одновременно.Нажмите, чтобы раскрыть...Любые бочки можно объединять. Только это увеличит производительность, но не степень очистки одновременно.Нажмите, чтобы раскрыть...
Андрей Ратников сказал(а):
↑
Андрей Ратников сказал(а):
↑↑И написав эту хрень, далее дают расчет по 200 литрам, суткам и людям. А как же температура и многое другое? )))Нажмите, чтобы раскрыть...И написав эту хрень, далее дают расчет по 200 литрам, суткам и людям. А как же температура и многое другое? )))Нажмите, чтобы раскрыть... -
Alex_1
Dest0, напоминаем Вам о правилах форума, в частности, запрещено продвигать свои ресурсы (п. 5.1.4 запрещены ссылки на промостатьи, приведенные с целью продвижения ресурса или рекламы услуг/товаров компании;).Dest0правилах форума -
Андрей Ратников
Не сочиняйте )) Если бы автор статьи честно написал, что это всё про продукцию одной фирмы - я бы и не возражал. Хотя всё равно странно сравнивать только по цене, игнорируя остальные параметры. В таком соревновании на первом месте вообще было бы пластиковое десятилитровое ведро, но означенная фирма вёдер не делает )))
В большинстве случаев - да. В некоторых - чуть хуже, но это всё равно будет в пределах допустимой степени очистки стоков, направляемых на почвенную доочистку.
Вот конкретно у моей, то есть у двух фильтрующих колодцев, что работают лично у меня в моём загородном доме - сказать не могу. Работают с 1992 года и признаков ухудшения работы я пока не наблюдаю. В СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015 (СТО 148) я осторожно записал 20 лет. Срок службы мало зависит от типа фильтрующего сооружения, в основном - от отсутствия или наличия перегруза сооружения.
Если при неизменном расходе мы увеличиваем сверх расчетного объем отстойника - качество очистки почти не увеличивается, а если речь о септике, то получаем еще и вторичное загрязнение продуктами распада осадка.
Если расход стоков увеличивается - нужно пропорционально и увеличивать объем отстойника, если мы хотим сохранить качество очистки. Это очень грубо, то есть основные принципиальные зависимости.
Она давно существует. В СССР был СНиП, в России - разработанный мной СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015, в Европе - DIN EN 12566, в США - тоже есть свои нормативные документы.
Я это делаю много лет на нескольких форумах, в том числе - и на этом. Вы тут недавно, Вам простительно этого не знать, хотя можно было воспользоваться поиском. Но Вы не уловили иронии - на самом деле в большинстве случаев септики считают именно по норме водопотребления, температуру уж точно не учитывают ))
Конечно не согласен. "Бентли" - это лично мной спроектированный септик ))) А поделки "танкистов" - дешевенький ширпотреб )))
Dest0 сказал(а):
↑
Dest0 сказал(а):
↑↑Критиковать только за то, что некие продукты отсортированы по цене - это я оставлю без комментариев (шедевр же).Нажмите, чтобы раскрыть...Критиковать только за то, что некие продукты отсортированы по цене - это я оставлю без комментариев (шедевр же).Нажмите, чтобы раскрыть...
Dest0 сказал(а):
↑
Dest0 сказал(а):
↑↑Т.е. однокамерный септик по степени очистки будет эквивалентен двухкамерному аналогичного объема?Нажмите, чтобы раскрыть...Т.е. однокамерный септик по степени очистки будет эквивалентен двухкамерному аналогичного объема?Нажмите, чтобы раскрыть...
Dest0 сказал(а):
↑
Dest0 сказал(а):
↑↑А какой срок службы у вашей "почвенной доочистки", т.е. всяких инфильтраторов и прочего, как скоро они заилятся с биофильтрами и без?Нажмите, чтобы раскрыть...А какой срок службы у вашей "почвенной доочистки", т.е. всяких инфильтраторов и прочего, как скоро они заилятся с биофильтрами и без?Нажмите, чтобы раскрыть...В СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015
Dest0 сказал(а):
↑
Dest0 сказал(а):
↑↑Поясните, пожалуйста.Нажмите, чтобы раскрыть...Поясните, пожалуйста.Нажмите, чтобы раскрыть...
Dest0 сказал(а):
↑
Dest0 сказал(а):
↑↑предложите простую альтернативу этой "хрени"?Нажмите, чтобы раскрыть...предложите простую альтернативу этой "хрени"?Нажмите, чтобы раскрыть...СТО НОСТРОЙ 2.17.176-2015
Dest0 сказал(а):
↑
Dest0 сказал(а):
↑↑готовы помочь каждому безвозмездно провести полноценный расчет септика?Нажмите, чтобы раскрыть...готовы помочь каждому безвозмездно провести полноценный расчет септика?Нажмите, чтобы раскрыть...
Dest0 сказал(а):
↑
Dest0 сказал(а):
↑↑Если не согласны, вспомните про БентлиНажмите, чтобы раскрыть...Если не согласны, вспомните про БентлиНажмите, чтобы раскрыть... -
septiktop
честно говоря, я до сих пор не понимаю, как можно устанавливать большие конструкции на своих участках в виде огромных переливаемых емкостей, из чего бы они не были сделаны. Другое дело - это станции автономной канализации. Да, они дорогие, но и надёжные же. -
Андрей Ратников
Реклама
DISCURS.INFO
Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки.
#Информация предоставлена в справочных целях. По вопросам строительства всегда консультируйтесь со специалистом.