рубли
Главная >Статьи

Отзывы о канализации топас

  • Здравствуйте, уважаемые Господа.
    Всерьёз задумался приобрести для своей дачи хорошую канализацию. Хотелось бы услышать отзывы о Топас от людей, имеющих опыт ее использования. Приобрести эту канализацию мне посоветовал мой сосед, который очень ее хвалит. Он также порекомендовал мне фирму, которая продает Топас. Заранее благодарю за ваши ответы и с большим интересом выслушаю ваше мнение по этому вопросу.

  • На мой взгляд нет плохого оборудования. Есть плохой монтаж и неправильное применение. Для очистки бытовых стоков надо смотреть как будете пользоваться. Если вы приезжаете на дачу на выходные или на пару месяцев -то лучше выбрать оборудование с ершовой загрузкой и без аэрации, например Альта Био. Такие станции не боятся перерывов и выходят быстрее на рабочие параметры. Если живете постоянно и хотите воду использовать на полив ... или еще как, то можно выбирать аэротенк SBR- реактор, которым являются Топас, Юбас и т.д. Обратите внимание на залповый сброс в установку. Приемная камера должна быть достаточно большой, если в доме есть какая-нибудь ванна типа джакуззи, или просто большая ванна. Для аэротенков неодходима подача воздуха. Иначе процесс не идет. В ершовых станциях подача воздуха не нужна. Там вся биомасса растет на ерше.
  • А толку с того ерша? Ну, чо то там нарастет, какая то мизерная биопленка. И это перед мощнейшей биопленкой в грунте. Смысл ершей - заявить производителю об "эксклюзивности" его ящика и уговорить клиента купить с этими бессмысленными ёршиками.
    Аэротенк и SBR- реактор не годятся для стока одного дома. Даже и при постоянном проживании. Это слишком далеко за границами применения технологии. Но опять маркетинг, большие деньги и морочанье голов потребителей... (((
    Вы, судя, по тексту, отнюдь не специалист в биологической очистке, скорее - в маркетинге

  • Вопрос стоял: то выбрать из того, что есть на рынке. Поэтому рассматривались представленные на рынке системы. Вопрос о биопленке в грунте вооооообще не обсуждался. А ну! Предложите-ка компактное устройство для очистки бытовых стоков, в нормальной цене, и с высоким качеством очистки. А мы поучимся... и поучим тех, кто дал сертификаты на локальные очистные... а так же тех, кто их эксплуатирует... ну и так далее. Это абсолютно серьезно.
  • Да всё известно задолго до нас. Рекомендую почитать мои статьи, многое станет понятно.
    Не работают удовлетворительно аэрационные установки на стоке одного дома. В силу законов природы. А что они есть на рынке - всего лишь вопрос отсутствия у нас в стране саннадзора. Вернее, он есть, но торгует сертификатами на эти установки через аффилированные с ним конторы. Тут уж какой саннадзор? Если только самих себя под суд отдадут за соучастие в преступлении. Кстати, закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения предусматривает уголовную ответственность за его нарушение. Только контролеры в доле с нарушителями...
    Светлана специалист Светлана специалист сказал(а): ↑
    Светлана специалистСветлана специалист сказал(а): ↑↑
    А ну! Предложите-ка
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    А ну! Предложите-ка
    Нажмите, чтобы раскрыть...

  • Ну... как бы сказать... обвинение серьезное. Но Вы сами так ничего и не предложили)))))))))
  • Почему это не предложил? Читайте статьи, там всё есть.
    Обвинение да, серьезное. Уже несколько раз удавалось привлечь по суду саннадзор за бездействие в отношении отвратительной работы аэрационных установок. В следующий раз буду инкриминировать им преступную халатность или соучастие в совершении преступления.
  • Так надо же правильно подбирать... и правильно эксплуатировать... и все работает!!!! Работают установки. Даже в водоохранной зоне ставим... и контролируем потом БПК-5, ОМЧ, постоянно.
    Перступная халатность у тех, которые ставят станции для отмазки
  • На стоке одного дома - не работает, как ни подбирай и как не эксплуатируй. На расходе до 10 кубов в сутки - установка получается слишком дорогой. От 50 кубов и выше - уже нормально работают аэрационные установки. И цена не заоблачная получается.
    Преступная халатность - у саннадзора, который этот самый надзор не осуществляет.
    Нигде в мире нельзя купить установку на рынке по дороге на дачу, закопать её и отравлять окрестности, размахивая сертификатом. А у нас - можно. И ничего за это не будет ни отравителю, ни продавцу, ни производителю.
    Светлана специалист Светлана специалист сказал(а): ↑
    Светлана специалистСветлана специалист сказал(а): ↑↑
    Так надо же правильно подбирать... и правильно эксплуатировать... и все работает!
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Так надо же правильно подбирать... и правильно эксплуатировать... и все работает!
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Светлана специалист Светлана специалист сказал(а): ↑
    Светлана специалистСветлана специалист сказал(а): ↑↑
    Перступная халатность у тех, которые ставят станции для отмазки
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Перступная халатность у тех, которые ставят станции для отмазки
    Нажмите, чтобы раскрыть...

  • Мой друг ставил бойлер в Германии.. Одна контора пробила дыры в стене. Другая прицепила электрошнур... Третья что-то оформила. Смешно? Но это правильно. Нельзя просто взять и поставить... без специалистов. С этим согласна... безоговорочно. Наличие сертификата - не гарантия правильной эксплуатации...
  • один нюанс.
    птицефабрики ,
    животноводческие фермы
    угольные ТЭЦ
    металлургические комбинаты..
    ЦБК
    и я , "засранец" с септиком (вкупе с соседями) ...
    сравним? что природа быстрее переварит?
    (спросим жителей Байкала , стерлитамака ,дзержинска , приамурья)?







  • Септик и почвенная биологическая доочистка с поглощением в грунт - это как раз то, что используют во всех развитых странах и считают самым экологичным способом утилизации бытовых сточных вод загородных домов. Это только у нас в России вакханалия сверхмалых аэрационных установок, которые якобы чуть не питьевую воду производят. И еще маскируют их под септики. Вон реклама внизу страницы - "септик Топас". Не септик это, а упоминаемый выше реактор аэрационный.
    сергей_минск сергей_минск сказал(а): ↑
    сергей_минсксергей_минск сказал(а): ↑↑
    и я , "засранец" с септиком (вкупе с соседями) ...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    и я , "засранец" с септиком (вкупе с соседями) ...
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Ага.... Упонор финны запретили к применению.. по причине необходимости задействовать поля фильтрации.... И земелька-то дорогая!! для его раскладки... и потом через 10 лет прекладывать надо... а это вам не обои переклеить.
  • Не слышал о таком запрете, можете дать ссылку на официальный источник?
    Европейские и американские нормы не только, не запрещают, но декларируют этот вариант с почвенным полгощением), как предпочтительный. Сильно подозреваю, что Вы попались на очередное вранье производителей аэрационных установок.
    Через десять лет ничего перекладывать не надо, если всё грамотно сделано и правильно эксплуатируется. Лично у меня работает уже больше 20 лет и никаких проблем не наблюдается.

  • Поглощение может быть только очищенной воды. А поле фильтрации - это иное. Это биомасса на плотном наполнителе. Вот у финнов высокие грунтовые воды. Поэтому и запретили. Норматив не дам, но друзья имеющие дом в Валеоски не получили разрешение на такую систему. Я, знаете, как то давно живу.. сама себе удивляюсь))) но первое мое место работы после универа была станция аэрации в Кронштате.... при чем в лаборатории контроля. Все протекающие процессы я точно знаю...
  • Поле фильтрации предназначено для поглощения очищенной в септике воды. Есть и европейские и американские нормы. Европейские - DIN EN 12566 «Сооружения очистные малой канализации для использования до 50 РТ». Не думаю, что финны осмелились перечить общеевропейским нормам. Скорее всего дело именно в высоких грунтовых водах, но это частный случай, а не тотальный запрет. Да и при высоком УГВ можно делать почвенную очистку в насыпи, не проблема, было бы место для неё.
    Я тоже не вчера родился. Первое место работы - МосводоканалНИИпроект, второе - аппарат управления Мосводоканала. Смею Вас уверить, что в процессах разбираюсь и со стороны проектирования, и со стороны эксплуатации сооружений. В этом году выйдет мой норматив по автономным системам канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод. Его первая редакция доступна в сети по ссылке http://www.nostroy.ru/department/de.../public_obsuzdeniya/sto-148/СТО 148_1 ред.doc
    Светлана специалист Светлана специалист сказал(а): ↑
    Светлана специалистСветлана специалист сказал(а): ↑↑
    Поглощение может быть только очищенной воды. А поле фильтрации - это иное.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Поглощение может быть только очищенной воды. А поле фильтрации - это иное.
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    http://www.nostroy.ru/department/de.../public_obsuzdeniya/sto-148/СТО 148_1 ред.doc
  • то , что земля-это среда обитания микроорганизмов ,которые живут за счет преработки
    отходов животного и растительного мира
    Светлана не забыла?
    (от состояния этой почвы и зависит -будет перерабатываться и просто болото)


  • Да мы с вами ... тоже среда для микроорганизмов. Помните это?)))))))))))))))))
    Каждая технология имеет право быть или не быть. Так же как лекарства. Нет панацеи от всего. Таблетку №6 никто не изобрел... Выбирают технологию по возможности ее применения и реальному результату. подтвержденному практикой
  • Совершенно правильно. Только Вы забыли сказать, что у каждой технологии есть границы применения. И аэрационные технологии, будучи применены для стока одного загородного дома, оказываются далеко за пределами этих самых границ применения. Реальный результат, подтвержденный практикой - давно известен специалистам. Только микроаэрационные установки творят отнюдь не они, к сожалению. Деньги портят людей ((
    Светлана специалист Светлана специалист сказал(а): ↑
    Светлана специалистСветлана специалист сказал(а): ↑↑
    Каждая технология имеет право быть или не быть. Так же как лекарства. Нет панацеи от всего. Таблетку №6 никто не изобрел... Выбирают технологию по возможности ее применения и реальному результату. подтвержденному практикой
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Каждая технология имеет право быть или не быть. Так же как лекарства. Нет панацеи от всего. Таблетку №6 никто не изобрел... Выбирают технологию по возможности ее применения и реальному результату. подтвержденному практикой
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • Добрый день.
    Как вас можно пригласить на выезд на объект? Московская область Ногинский район. Высокий уровень грунтовых вод. Почва - песок. Необходим ЛОС для деревенского дома постоянного/периодического проживания.
  • Добрый день, Александр.
    Я не занимаюсь монтажом, только удаленными консультациями
  • Добрый день. Спасибо за оперативный ответ. Мне и нужна консультация. Что выбрать в качестве ЛОСА на участке.
  • Для этого выезд не требуется, вполне можно решить удаленно. Кликаете по фото профиля, далее - "начать переписку"

Реклама

Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки. DISCURS.INFO

Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки.

#Информация предоставлена в справочных целях. По вопросам строительства всегда консультируйтесь со специалистом.

↑