Нужен ли погружной насос?

• 

  Владимир

  скважина 25 метров, зеркало воды - 6 метров, есть станция MQ3-45.
  Когда для пробы ставил станцию возле скважины (8-ми метровый всасывающий штатный шланг), то напор через 1/2 шланг на свободный излив вполне устраивал - кубовая емкость заполнялась за где-то за 25 минут. Сделал разводку до дачного домика дюймовой трубой (около 10 метров от скважины), станцию установил в домике, напорная труба то же дюймовая с дальнейшим переходом на полдюйма, но производительность резко упала, та же емкость уже заполнялась за час. Это такие большие е
  гидропотери в обеих магистралях? Ведь расстояние по вертикали не изменилось - 6 метров? Погружной насос изменит ситуацию?
  
  
• 

  Валерий

  в данной ситуации именно погружной насос - оптимальное решение, да и вообще погружной насос всегда лучше
  Вы не указали на какую глубины, Вы установили "всас", если где-то на 8-9 метров, то возможно, что уровень чуть ушел и насос стал работать с 7-9 метров, а это для него уже запредлельные величины, так вот что бы перестраховаться от падения уровня, опять же лучше ставить погружник
  "лучше плохой погружник, чем хороший поверхностный насос"
  
  
  
  
• 

  Владимир

  погружник потянет за собой автоматику, "противоугонныР
  А такая схема пойдет:
  погружной насос - промежуточная открытая емкость - станция MQ - закрытая 1 куб.м. емкость - потребители?
  Объясню почему так, вода из скважины с повышенным содержанием железа (95 ПДК), в промежуточной емкости за 2-3 дня окисляется и выпадает в осадок, более-менее "отстаявшуюся" воду технического качества через фильтр перекачиваю в закрытую пластиковую емкость из которой идёт потребителям (душ, туалет, мойка на кухне) в домике.погружник потянет за собой автоматику, "противоугонныР