Правомерно ли требование управляющей компании заменить наши полипропиленовые трубы на чугунные

• 

  Кишун Елена

  Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правомерно ли требование управляющей компании заменить наши полопропиленовые трубы на чугунные (канализация, водопровод), если трубы проходят по подземной автостоянке?
• 

  Олег (самостроитель)

  Это как? Под потолком паркинга или на полу ?? ))
  

  Ну у них и спросите основание для замены! ))
  Может они совсем иное имеют ввиду... может вы не правильно поняли..
  Особенно про водопровод.

  Кишун Елена:
  если трубы проходят по подземной автостоянке?

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Кишун Елена:
  если трубы проходят по подземной автостоянке?

  Кишун Елена:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  

  Кишун Елена:
  Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правомерно ли требование управляющей компании заменить наши полопропиленовые трубы на чугунные (канализация, водопровод)

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Кишун Елена:
  Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правомерно ли требование управляющей компании заменить наши полопропиленовые трубы на чугунные (канализация, водопровод)

  Кишун Елена:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  
  

• 

  Васятка

  Странно.
  Наверняка работы выполнялись по проекту, делали опрессовку, каналия - проверку проливкой, Акты, сертификаты, исполнительные - а теперь просят поменять?
  На основании чего?
  
  
• 

  Кишун Елена

  14-этажное здание, у нас помещение на 1 эт.В подземной автост. наши трубы проходят под потолком ( дополнительный гидрант).Мы прожили с этими трубами 3 года. Пришел нов. гл. инж., кот. хочет стать нач. по пож. безоп.и говорит, что п/п трубы, проходящие по автостоянке, пожароопасны (СниП 21-02-99 п.6). Очень надеюсь на Ваш совет.
• 

  Кишун Елена

  Спасибо, умный человек, за отклик! Я таких слов не знаю, Купили стройвариант, ремонт проводили без моего участия.Из документов есть только проект, в кот. по СниП 21-02-99 трубы чуг. и стальные, а реально они п/п.В центре суд. эксперт. мне сначала сказали, что это чушь (что п/п пожароопасные), а потом, что могут дать ответ только после экспертизы (8000,00 руб.)
  Посоветуйте, пож, что делать?
  
• 

  Николай

  Так если он ссылается на СНиП, то , наверное, нужно прочитать СНиП - одно дело водопровод, другое дело - ПОЖАРНЫЙ гидрант - немного разные понятия. Ведь если повредится труба водопровода (например, при пожаре) это терпимо, ведь пожарные пользуются гидрантом, аесли гидранту "каюк"??? Тут дело не в том, что сами по себе горят они или не горят, а в том - что будет, ЕСЛИ они сгорят во время пожара???ЕСЛИ они сгорят во время пожара
• 

  Виктор-

  Конечно!
  Поэтому и надо понимать что именно требуют заменить?
  Канализация пофиг
  Водопровод пофиг
  А вот ПГ должен иметь устойчивость к пожару!!!

  Николай:
  Тут дело не в том, что сами по себе горят они или не горят, а в том - что будет, ЕСЛИ они сгорят во время пожара???

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Николай:
  Тут дело не в том, что сами по себе горят они или не горят, а в том - что будет, ЕСЛИ они сгорят во время пожара???

  Николай:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...