Размещение трапа и других сантех приборов

• 

  Владимир_V

  Добрый день!
  При рассмотрении проекта по внутренней канализации, столкнулся с мнением, что нельзя размещать трап на основной ветке канализации. Якобы, только на разных ветках. Причём, это где-то регламентируется. Может, кто-нибудь подсказать, каким нормативом?
  Заранее благодарен.
  С уважением.
  
  
  
• 

  Андрей Ратников

  СП "Внутренний водопровод и канализация зданий"
• 

  Владимир_V

  Смотрел. Там только о количестве трапов в помещениях разного назначения и про уклоны.
• 

  Андрей Ратников

  Вы так сформулировали вопрос, что на него невозможно ответить. Нужно видеть всю аксонометрическую схему канализации, чтобы ответить предметно
• 

  Владимир_V

  Аксонометрии, пока нет.
  Вот на фото. Трап 1 - на отводе, трап 2 - в самой магистрали. Вопрос в том, что (по мнению моего шефа) трап 2 установлен неправильно. И длина отвода трапа 1, якобы нормируется. Вопрос - в каких нормативах это предусмотрено (если такие нормативы есть)?
  
• 

  Андрей Ратников

  Ага, понял. На мой взгляд, Ваш шеф прав, надо таки на отводе трап ставить, как это сделано чуть ниже трапа 2. Нормируется это несколько иначе, чем сформулировали Вы. Тут именно вопрос присоединения трапа к лежаку. Прямым тройником в лежак сверху нельзя, и это есть в СП.
  Была бы аксонометрия, можно было бы понятней Вам объяснить, но надеюсь, что и так поняли.
  Про нормирование длины отвода в российских нормах нет, есть в западных. Но там не только по трапам, там по любым приборам.
  Рекомендую почитать эту статью. Там есть из западных норм про длину ветки. Но опять же, это до стояка, а не до лежака. Но физику процесса объясняет.

  Владимир_V сказал(а): ↑

  Владимир_V сказал(а): ↑↑

  трап 2 - в самой магистрали. Вопрос в том, что (по мнению моего шефа) трап 2 установлен неправильно. И длина отвода трапа 1, якобы нормируется.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  трап 2 - в самой магистрали. Вопрос в том, что (по мнению моего шефа) трап 2 установлен неправильно. И длина отвода трапа 1, якобы нормируется.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  
  
  эту

• 

  Владимир_V

  Благодарю за развёрнутый ответ! Но, все-таки, в статье, больше, про необходимость вентиляционного стояка при слишком большом расстоянии сантехприбора от лежака или стояка. А шеф, наоборот, топит за то, чтоб трап отнести подальше. И пытается из меня выжать цифры по минимально необходимому расстоянию.
  Кстати, а конкретный пункт СП о запрете подключения трапа прямым тройник не напомните?
  Заранее спасибо.
  
  
• 

  Андрей Ратников

  Не напомню, я ж наизусть СП не учил. Но есть. Ну и гидравлику никто не отменял.
  Про минимально допустимое расстояние нет в СП, есть правила соединения веток. Трап тут вааще не при делах, так вообще ничего нельзя присоединять к лежаку. Но если тот же умывальник высоко, то трап в полу. Если засор - из него и польётся.

  Владимир_V сказал(а): ↑

  Владимир_V сказал(а): ↑↑

  шеф за то, чтоб трап отнести подальше. И пытается из меня выжать цифры по минимально необходимому расстоянию.
  Кстати, а конкретный пункт СП о запрете подключения трапа прямым тройник не напомните?
  Заранее спасибо.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  шеф за то, чтоб трап отнести подальше. И пытается из меня выжать цифры по минимально необходимому расстоянию.
  Кстати, а конкретный пункт СП о запрете подключения трапа прямым тройник не напомните?
  Заранее спасибо.

  
  
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...