Лучшее подсоединение радиаторов по теплоотдаче

• 

  Glory Const

  Уважаемые спецы! Предлагаю обсудить варианты подсоединения радиаторов. Для того чтобы вычислить лучший. Попробую разобрать некоторые.
  "Вход и выход с одной стороны" - ближние секции прогреваются проходящим теплоносителем, а дальние прогреваются за счёт конвекции (вода воду греет, а не вода греет металл). При этом подсоединении могут быть плохо прогреваемые секции (особенно при большом кол-ве секций в радиаторе).
  "Вход и выход снизу" - Определённое удобство в размещении кранов и фитингов внизу, но также прогревание за счёт конвекции (ведь теплоноситель протекает по пути меньшего сопротивления). Данное подсоединение лучше предыдущего, так как тепло поднимается вверх и теплоноситель вверху прогревается лучше.
  "Вход с одной стороны внизу, выход с другой стороны вверху" - диагональное подсоединение. Теплоноситель проходит через все секции снизу вверх, прогревается равномерно. Есть определённое неудобство из-за размещения кранов и фитингов с обеих сторон для последующей отделки. Поделитесь своими мыслями и знаниями по этому поводу.
  
  
  
• 

  a-x-e-l-1

  По большей части стараюсь использовать диагональное подсоеденение, дабы максимально использовать мощностные возможности радиаторов. Но иногда, в силу геометрии помещения или еще каких причин, приходится делать одностороннее подключение. От нижнего подключения стараюсь уходить всеми путями. Почему? Не знаю. Не нравится мне так работать и все. Хотя с приведенными тобой доводами согласен. Если у заказчика принципиальная позиция, что бы кранов не было видно, то тогда беру спец. арматуру или радиаторы со встроенной арматурой. Дороже, но тепла больше и в глазах зака не выглядишь тряпкой. В конечном итоге слышишь только благодарности.
• 

  santehniks

  предпочитаю использовать нижнее присоединение.низ -низ .раньше больше уважал диагональную подводку,но нижняя смотрится эстетичнее и разницы по теплоотдаче не вижу. при запуске радиатора он начинает прогреваться равномерно по всей площади и что бы вход и выход нагревался а радиатор отставал,такого нет.т.е. вода не просто идет по пути наименьшего сопротивления,но и активно поднимается в верх радиатора. а вот боковое не очень. прогревается не равномерно,ну и грязь любит осаждаться в дальних секциях. однако в квартирах это в основном единственный приемлимый вариант,особенно если трубы не прячутся.
• 

  santehniks

  к стати .при нижнем подсоединении термоголовки очень хорошо работают.так как находятся в потоке холодного воздуха ,который поднимается к радиатору.
• 

  Джанго

  Используем стальные радиаторы пурмо со встроеными термоголовками, подключение зависит от желания заказчика предпочитаю кончноже диагональ так как это правильно, но у нас народ любит нижнее...
• 

  Пушкарёв

  Ясно, что с точки зрения гидравлики предпочтительнее диагональное соединение. А при нём не будет осаждаться грязь в дальнем нижнем углу? Может быть и поэтому нижнее подключение предпочтительнее?

  santehniks:
  грязь любит осаждаться в дальних секциях.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  santehniks:
  грязь любит осаждаться в дальних секциях.

  santehniks:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

• 

  santehniks

  при диагональном тоже может скапливаться. но не сильно. поток сквозной все же. а вообще то загрязнение более актуально при центральном отоплении,чаще в квартирах.а там как раз и используется самая неудачная схема. при автономном отоплении радиаторы остаются чистыми. конечно сточки зрения теплоотдачи диагональ лучше но думаю не на много.
• 

  asaloz

  Если радиатор короткий то можно и с одной стороны подключить (верх и низ). Если длинный например более 1500см. то лучше диагональ думаю. Диагональ всегда работает. Низ-Низ приемлем для небольший по длинне радиаторов.
• 

  Василий

  Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста в одном вопросе.
  Заказчик не принимает смонтированую радиаторную батарею, скрученную из чугунных МС-140. Монтажники по ошибке нарастили одну секцию (3 ребра) "бородавочкой" вверх (на чугунине есть такая пимпочка с одной стороны). Заказчик говорит, что эта марка должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО внизу. Радиатор греет нормально. Подскажите, пожалуйста, есть ли на этот счет какие либо требования или это надуманная проблема?
  
  
• 

  Олег

  Значения не имеет.Ребра радиаторов абсолютно симметричны.Но клиент всегда прав.Может сказать,что ему будут эти пимпочки глаза мозолить и может заставить сделать.Тут уж больше о репутации думаешь.Именно с таким случаем не сталкивался.Но похожие были.
• 

  ЕвгенийG

  Это как?
  такое может быть только если насос в системе.....
  В 2-х трубной системе с насосом турецкий радиатор 1600х600
  прекрасно прогревался при одностороннем подключении....
  Причем при отключении электричества радиаторы продолжали работать.....

  Glory Const:
  Вход с одной стороны внизу, выход с другой стороны вверху"

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Glory Const:
  Вход с одной стороны внизу, выход с другой стороны вверху"

  Glory Const:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  
  
  
  

• 

  Олег

  Выбор зависит в первую очередь от системы отопления.Если центральная,то как правило - куча грязи и песка, вплоть до балласта после ремонта магистралей.\однажды четверть ведра из дюймового лежака вытащил\.И из практики своей - лучшее подсоединение :диагональное.Еще лучше,если с одной стороны вход сверху и снизу,со второй снизу.Но все это только лишь для того,чтобы не заниматься промывкой.При отсутствии примесей,чистый радиатор будет прекрасно греть и при боковой схеме,пока не начнет забиваться грязью дальний угол.Это предусмотрено его конструкцией.Нижняя подводка - очень хороший вариант.Но требует спуска воздуха при сбросе и заполнении систем \что при количестве ремонтов сетей и квартир бывает не редко\.И жильцам это обычно не по-нраву.Т.к. мужики дома только вечером и ждать их хозяйкам весь день, при еле теплых батареях,обычно не хочется.Поэтому, при выдаче такого расклада,клиент обычно выбирает диагональ.При местном отоплении критерии обычно уже дополняются другие: эстетика и общая схема отопления дома.Чаще останавливаешься на нижней.