У какого типа радиатора будет выше теплоотдача секций?
-
Мнеждер по продажамРус
У какого типа радиатора алюминиевого или биметаллического будет выше теплоотдача секций и чем это обусловленно. -
T_Vlad
У того, который больше размером -
Ломастер
У того чья больше площадь поверхности (развитиее оребрение)
Мнеждер по продажамРус сказал(а):
↑
Мнеждер по продажамРус сказал(а):
↑↑У какого типа радиатора алюминиевого или биметаллического будет выше теплоотдача секций и чем это обусловленно.Нажмите, чтобы раскрыть...У какого типа радиатора алюминиевого или биметаллического будет выше теплоотдача секций и чем это обусловленно.Нажмите, чтобы раскрыть... -
Glory Const
-
dima_korchemnuu
Теплоотдача всегда больше в алюминиевых радиаторов
Мнеждер по продажамРус сказал(а):
↑
Мнеждер по продажамРус сказал(а):
↑↑У какого типа радиатора алюминиевого или биметаллического будет выше теплоотдача секций и чем это обусловленно.Нажмите, чтобы раскрыть...У какого типа радиатора алюминиевого или биметаллического будет выше теплоотдача секций и чем это обусловленно.Нажмите, чтобы раскрыть... -
интерес
Мощность любого радиатора зависит только от температуры на входе/выходе радиатора, температуры воздуха и размера его поверхности. -
юзер
-
интерес
Я с удовольствием почитаю источник информации ,где сказано ,что мощность радиатора зависит ,от его инерции
При этом инерция не зависит от типа радиатора ,а инерция зависит только от теплоемкости материала из которого он сделан и количества этого материала , теплоемкость металла приблизительно одного порядка,поэтому остается вес,самые тяжелые радиаторы-самые инертные - чугунные ,поэтому они считаются самыми инертными ,но это никак не влияет на мощность радиаторов, а вот на управление тепловым потоком сильно влияет. чем больше инертность, тем меньше управляемость ,а от сюда система отопления не эффективная,и идет перерасход энергии
юзер сказал(а):
↑
юзер сказал(а):
↑↑интерес,
Только если это центральное отопление и батареи греют постоянно.
Если же отопление индивидуальное,то существует еще одна величина.Это инерция батарей,в ту или иную сторону.Так вот она сильно отличается ,в зависимости от типа батареи и материала батареи.Нажмите, чтобы раскрыть...интерес,интерес
Только если это центральное отопление и батареи греют постоянно.
Если же отопление индивидуальное,то существует еще одна величина.Это инерция батарей,в ту или иную сторону.Так вот она сильно отличается ,в зависимости от типа батареи и материала батареи.Нажмите, чтобы раскрыть...
-
Glory Const
-
интерес
Вы формулу мощности радиатора знаете,тогда там мне покажите ,где присутствует теплоемкость,теплопроводность,инерция, вес ,я с удовольствием по изучаю, -
Glory Const
А если сделать радиатор из пенопласта, он тоже будет тепло передавать, ведь теплопроводность ведь не важна, так ведь?
На секундочку
То есть от внутренней части радиатора, где теплоноситель, к внешней поверхности, то есть к экрану радиатора. Конечно это ни на что не влияет. Давайте, придумайте радиатор из полистирола, вы же можете, правда?
Да нет, давайте свою формулу, а то вы где-то прогуливали школу походу. Вот на вашей формуле сразу всё и будет понятно.
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑мне покажитеНажмите, чтобы раскрыть...мне покажитеНажмите, чтобы раскрыть...способность материальных тел к переносу энергии (теплообмену) от более нагретых частей тела к менее нагретым частям телаНажмите, чтобы раскрыть...способность материальных тел к переносу энергии (теплообмену) от более нагретых частей тела к менее нагретым частям телаНажмите, чтобы раскрыть...
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑я с удовольствием по изучаюНажмите, чтобы раскрыть...я с удовольствием по изучаюНажмите, чтобы раскрыть... -
интерес
Вы удивитесь но на самом деле не важно из какого материала .если мы говорим о мощности повторю еще раз мощность радиатора зависит от температуры воды на входе и выходе радиатора,температуры воздуха и площади радиатора ,может физики ошибаются ,но у них такая вот формула,давайте проверим ,если температура на входе равно А, а на Выходе тоже равно а А ,тогда подставим в формулу получим А-А=0,а вот 0 умножить на любое число получаем 0 ,Получается физики правы а не Вы
Я не знаю известно ли Вам например что самый лучший теплоизолятор это воздух,там теплопроводность настолько мала,однако это не мешает ему воздуху передавать тепло,там начинают играть другие факторы
Это я к чему пластик очень хороший теплоизолятор,однако я все время говорю о трубе МП ,ни о какой полипропиленовой или даже чистый РЕХ Труба МП как и воздух имеют свой фактор как и воздух для передачи тепла - это толщина стенки 2 мм ,даже наличие
алюминиевого слоя можно пренебречь ,А если Вы не только теоретик но и практик,то сразу скажите.что температура трубы МП практически равна температуре теплоносителя в ней - следовательно следовательно она теряет тоже количество тепла,как стальная труба такого же диаметра -опять физика
Glory Const сказал(а):
↑
Glory Const сказал(а):
↑↑А если сделать радиатор из пенопласта, он тоже будет тепло передавать, ведь теплопроводность ведь не важна, так ведь?
На секундочку
То есть от внутренней части радиатора, где теплоноситель, к внешней поверхности, то есть к экрану радиатора. Конечно это ни на что не влияет. Давайте, придумайте радиатор из полистирола, вы же можете, правда?
Да нет, давайте свою формулу, а то вы где-то прогуливали школу походу. Вот на вашей формуле сразу всё и будет понятно.Нажмите, чтобы раскрыть...А если сделать радиатор из пенопласта, он тоже будет тепло передавать, ведь теплопроводность ведь не важна, так ведь?
На секундочку
То есть от внутренней части радиатора, где теплоноситель, к внешней поверхности, то есть к экрану радиатора. Конечно это ни на что не влияет. Давайте, придумайте радиатор из полистирола, вы же можете, правда?
Да нет, давайте свою формулу, а то вы где-то прогуливали школу походу. Вот на вашей формуле сразу всё и будет понятно.
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑мне покажитеНажмите, чтобы раскрыть...мне покажитеНажмите, чтобы раскрыть...способность материальных тел к переносу энергии (теплообмену) от более нагретых частей тела к менее нагретым частям телаНажмите, чтобы раскрыть...способность материальных тел к переносу энергии (теплообмену) от более нагретых частей тела к менее нагретым частям телаНажмите, чтобы раскрыть...
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑я с удовольствием по изучаюНажмите, чтобы раскрыть...я с удовольствием по изучаюНажмите, чтобы раскрыть...Нажмите, чтобы раскрыть...
-
Glory Const
Разница температур - это хорошо. Но почему тогда в вашей формуле нет объёма теплоносителя, который проходит через радиатор? Или он тоже не важен? Или вот скорость теплоносителя. Она тоже не важна?
Как же вы далеки от реальности и от теории тоже.
Ну вот мы и приехали... Зафигачьте тогда радиатор из полистирола, вы ведь же уверены в том, что материал не важен. И посмотрим как ваш радиатор будет терять температуру на выходе.
Вау... Практически? Тогда температура в вашей комнате практически равна температуре на наружной части стены вашего дома. Это возможно только при одном варианте - когда изнутри ваша комната не отапливается.
Я так смотрю, что вы вообще в физике передачи тепла не разбираетесь.
Правда? А вы как нибудь на одном отрезке поставьте последовательно кусочек МП трубы и следом за ним кусочек стальной. Запустите через этот отрезок теплоноситель и померьте температуру на поверхности. Уверен, вы сразу прозреете. Моментально.
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑Получается физики правы а не ВыНажмите, чтобы раскрыть...Получается физики правы а не ВыНажмите, чтобы раскрыть...
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑Вы удивитесь но на самом деле не важно из какого материала .Нажмите, чтобы раскрыть...Вы удивитесь но на самом деле не важно из какого материала .Нажмите, чтобы раскрыть...
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑если Вы не только теоретик но и практик,то сразу скажите.что температура трубы МП практически равна температуре теплоносителя в нейНажмите, чтобы раскрыть...если Вы не только теоретик но и практик,то сразу скажите.что температура трубы МП практически равна температуре теплоносителя в нейНажмите, чтобы раскрыть...
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑пластик очень хороший теплоизолятор,однако я все время говорю о трубе МП ,ни о какой полипропиленовой или даже чистый РЕХ Труба МП как и воздух имеют свой фактор как и воздух для передачи тепла - это толщина стенки 2 мм ,даже наличие
алюминиевого слоя можно пренебречьНажмите, чтобы раскрыть...пластик очень хороший теплоизолятор,однако я все время говорю о трубе МП ,ни о какой полипропиленовой или даже чистый РЕХ Труба МП как и воздух имеют свой фактор как и воздух для передачи тепла - это толщина стенки 2 мм ,даже наличие
алюминиевого слоя можно пренебречьНажмите, чтобы раскрыть... -
Μихаил Αндреев
Конечно, у алюминиевого. Они быстрее нагреваются, но и остывают быстрее. Вот тут об этом написано: [статья для продвижения сайта, ссылка удалена] -
интерес
Странные Вы ребята. Вот есть секция радиатора или радиатор, сделана она из супер-пупер материала и мощность этого готового изделия при замерах по всем канонам показал 200 Ватт, и другая секция (но никто не утверждает, что они близнецы-братья ), сделанная не из такого супер материала, он похуже, но у него тоже при замерах дало 200 ватт, так он сделан. Вопрос - у какого радиатора больше мощность?
А что касается кто быстрее нагревается, так у какого радиатора меньше теплоемкость (зависит от веса и удельной теплоемкости материала), тот и будет быстрее нагреваться, а значит быстрее остывать.
Так вот эта скорость нагрева, чем она выше, тем лучше радиатор поддается регулировке, при условии,что стоит терморегулятор, а значит и экономия расхода тепла.
Вообще хотят ввести в гост, что мощность секции нельзя производить больше 200 ватт.
Вообще, если следовать логике, что, чем выше мощность секции, тем лучше, тогда лучше всех утюги, маленькие горяченькие, очень большая мощность.
Μихаил Αндреев сказал(а):
↑
Μихаил Αндреев сказал(а):
↑↑Конечно, у алюминиевого. Они быстрее нагреваются, но и остывают быстрее. Вот тут об этом написано...Нажмите, чтобы раскрыть...Конечно, у алюминиевого. Они быстрее нагреваются, но и остывают быстрее. Вот тут об этом написано...Нажмите, чтобы раскрыть...
-
Ломастер
Есть такое понятие, как тепловая инерция. И чем она ниже, тем хуже радиатор поддается регулировке. А если быть точнее, то тем труднее удерживать заданную температуру в узком диапазоне.
Что за вздор?! "Секция" понятие абстрактное. И не ограничено какими-либо размерами. Стало быть по отношению к размеру 200 ватт может быть как очень большой цифрой, так и очень маленькой.
В вашей логике подразумевается только компактность. Такие понятия как "комфорт" и "пожароопасность" отсутствуют напрочь.
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑Так вот эта скорость нагрева ,чем она выше,тем лучше радиатор поддается регулировке ,при условии ,что стоит терморегулятор, а значит и экономия расхода теплаНажмите, чтобы раскрыть...Так вот эта скорость нагрева ,чем она выше,тем лучше радиатор поддается регулировке ,при условии ,что стоит терморегулятор, а значит и экономия расхода теплаНажмите, чтобы раскрыть...хужехужехуже
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑Вообще хотят ввести в гост,что мощность секции нельзя производить больше 200 ваттНажмите, чтобы раскрыть...Вообще хотят ввести в гост,что мощность секции нельзя производить больше 200 ваттНажмите, чтобы раскрыть...
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑Вообще если следовать логике,что чем выше мощность секции тем лучше ,тогда лучше всех утюги, маленькие горяченькие,очень большая мощностьНажмите, чтобы раскрыть...Вообще если следовать логике,что чем выше мощность секции тем лучше ,тогда лучше всех утюги, маленькие горяченькие,очень большая мощностьНажмите, чтобы раскрыть... -
интерес
Ну зачем выдергивать из текста? Речь идет о стремлении получить секцию радиатора высокой мощности и малых размеров, а не о комфорте и пожаробезопасности. А чего Вы использовали всего только два параметра, их же ого го еще сколько?
Вы вот согласны, что не надо стремиться к уменьшению размеров секции и увеличении при этом его мощность? Это и есть суть вопроса.
-
Glory Const
Вы всё настаиваете, что ваши радиаторы могут соперничать по мощности с алюминиевыми... При каких прочих равных вы собираетесь получить 200 ватт со своего радиатора? Учитывает ли эти прочие равные не только температуру подачи-обратки, а и скорость теплоносителя, объём? Если нет, тогда о каком сравнении может идти речь?
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑Вопрос у какого радиатора больше мощность.Нажмите, чтобы раскрыть...Вопрос у какого радиатора больше мощность.Нажмите, чтобы раскрыть... -
интерес
Ваш вопрос не корректный, что значит соперничать по мощности с алюминиевыми... все валите в одну кучу ,так нельзя разобраться ,если Вам действительно это интересно то давайте по пунктам будем разбираться
1. мощность - Вот сделали Вы радиатор из алюминия предположим его размер 500х400х80 при замерах радиатора мощность радиатора получилась 1 кватт при дельтаt=70 гр С и 0,1 л/сек скорость теплоносителя. Это технические условия при которых в России делают замеры мощности радиаторов (для чистоты замеров радиатор должен быть мощностью около 1 кватт)
А я сделал радиатор из другого материала 500х500х80 и он тоже показал мощность 1 кватт
то есть два радиатора одной мощности ,то есть они по мощности равны, если их поставить в систему отопления ,то они будут одинаковыми и мощность их будет падать или увеличиваться одинаково
Вы с этим согласны по поводу мощности
Да один радиатор больше по длине 500 мм ,а Ваш меньше 400 мм и Вы считаете ,что в этом есть выигрыш ,что он всего лишь 400 ,а не 500.
А теперь представим ,что длина окна ,где мы будем ставить радиатор равна 1000 мм и нам в помещение надо поставить радиатор мощностью 1 кватт,а согласно снипу длина радиатора не может быть меньше 1/2 длины окна , а в некоторых случаях и 3/4 длины окна И получается ,что Вам нужен радиатор не меньше длиной 500 мм ,следовательно Вы увеличиваете свою длину на 100 мм и получаете 500 мм, тем самым Вы еще и увеличиваете мощность радиатора на 250 ватт, вместо радиатора 1кватт Вам приходится ставить 1,25 кватт
Вот и получается ,что очень большая мощность секций радиатора ,не является однозначным благом
Glory Const сказал(а):
↑
Glory Const сказал(а):
↑↑Вы всё настаиваете, что ваши радиаторы могут соперничать по мощности с алюминиевыми... При каких прочих равных вы собираетесь получить 200 ватт со своего радиатора? Учитывает ли эти прочие равные не только температуру подачи-обратки, а и скорость теплоносителя, объём? Если нет, тогда о каком сравнении может идти речь?Нажмите, чтобы раскрыть...Вы всё настаиваете, что ваши радиаторы могут соперничать по мощности с алюминиевыми... При каких прочих равных вы собираетесь получить 200 ватт со своего радиатора? Учитывает ли эти прочие равные не только температуру подачи-обратки, а и скорость теплоносителя, объём? Если нет, тогда о каком сравнении может идти речь?
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑Вопрос у какого радиатора больше мощность.Нажмите, чтобы раскрыть...Вопрос у какого радиатора больше мощность.Нажмите, чтобы раскрыть...Нажмите, чтобы раскрыть...
-
Glory Const
Ах, да. Конечно некорректный. Если взять алюминиевый радиатор, заявленной производителем мощности, запустить в него теплоноситель, чтобы тепловой режим был, к примеру, 70/50. И на вашем "псевдорадиаторе" можно достигнуть такого же, но для этого необходимо снизить скорость, чтобы замедлившийся теплоноситель, остывал дольше до указанного теплового режима. Именно на этом основании вы сделали вывод о мощности своего радиатора. Но вот только если установить эти радиаторы в равные условия, то есть одинаковое количество теплоносителя прокачивается за одинаковое время, тут вдруг окажется, что ваш радиатор теряет за это время меньше температуры, то есть через него теплопередачей передаётся меньше калорий тепла. А всё по причине того, что материал вашего радиатора имеет меньшую теплопроводность, то есть по основному способу теплопередачи от теплоносителя к наружному воздуху помещения - теплопроводности, ваш радиатор проигрывает в несколько десятков раз. Добавьте сюда неплотное крепление дополнительной охлаждающей рубашки из алюминия к вашей МП трубе и получится вообще пшик.
Это ведь основы теплопередачи. Прежде чем от вашего прибора отопления пойдёт передача тепла конвекцией или тепловым излучением, сначала теплоноситель теплопроводностью должен передать энергию к наружному экрану вашего прибора. А у вас в десятки раз уменьшена передача тепла теплопроводностью на уровне теплоноситель-наружная поверхность, а также введён теплоизолятор в виде воздуха на уровне наружная поверхность - дополнительный тепловой экран.
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑Ваш вопрос не корректныйНажмите, чтобы раскрыть...Ваш вопрос не корректныйНажмите, чтобы раскрыть...
-
интерес
Вы снова передергиваете,
1.Я говорю ,есть два радиатора сделанные по разной технологии и из разных материалов и естественно, если материалы разные, то теплопроводность разная, но они имеют одну и туже мощность но размеры у них могут быть тоже разные, но так как мощность у них одинаковая, то и количество тепла они отдают одинаково и это не зависит из чего он сделан стали ,меди ,чугуна ,алюминия или любого другого материала или их сочетание, да они разных размеров ,разной конфигурации и так далее... но их всех сделали одной мощности поэтому они будут отдавать одно количество тепла
Вы против этого имеете возражения
2. Покажите где я утверждал ,что труба МП имеет одинаковые теплопотери с металлическими трубами , трубы медные алюминиевые стальные чугунные тоже имеют разные теплопотери
я говорил что труба МП из за того ,что толщина ее стенки всего 2мм из за этого труба не является теплоизолятор (между прочим краска которой красят радиаторы это же теплоизолятор,особенно глянцевая )
тепловой поток 1м вертикально проложенной гладких металлических труб окрашенных масляной краской при тепловом напоре 70гр С Ду 20 равна 71,6 ватт, а трубы МП 20 = 60,4 ватт ,а это не моя теория ,а практические замеры
То есть чтобы уровнять мощность радиатора из МП + Ал с радиатором Ал надо сделать радиатор из МП больше размером на 20%,ни так и много
-
интерес
Да есть такой документ где прописано теплопотери МП - сп 41-102-98 этот официальный уже документ посмотрите какой тепло поток у трубы МП -
Glory Const
Если вы в курсе, радиаторы секционные принято мерить мощность секциями, радиаторы панельные принято мерить мощность цельными изделиями. Поэтому ни о каком равенстве и разговора быть не может. Мощность секции чугуна от 110 до 160 Вт, мощность секции алюминия подобного размера 180- 220 Вт, биметалла на 4-6% меньше, чем у алюминия. При этом объём теплоносителя, который проходит через чугунный радиатор в несколько раз больше, чем в алюминиевом. Из-за этого алюминиевый радиатор отбирает тепло из теплоносителя гораздо эффективнее и передаёт его в помещение. И чтобы сделать их равными по мощности, нужно учитывая мощность каждой секции пересчитать количество секций. За счёт этого увеличивается площадь радиатора и количество теплоносителя в нём, который отдаёт тепло.
Шо, уже академег Сасин вам не друг и не учитель?
Я как-то теряюсь, когда вы начинаете забывать о своих утверждениях... Какой смысл с вами вообще о чём-то говорить?
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑но их всех сделали одной мощности поэтому они будут отдавать одно количество теплаНажмите, чтобы раскрыть...но их всех сделали одной мощности поэтому они будут отдавать одно количество теплаНажмите, чтобы раскрыть...
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑Покажите где я утверждал ,что труба МП имеет одинаковые теплопотери с металлическими трубамиНажмите, чтобы раскрыть...Покажите где я утверждал ,что труба МП имеет одинаковые теплопотери с металлическими трубамиНажмите, чтобы раскрыть...
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑Так вот там они провели замеры теплопотерь труб МП и получили результаты ,которые Вы можете посмотреть в 2-х таблицах эти теплопотери горизонтальной и вертикально проложенной трубы,только дойдите до конца стаьи
А это уже не чьи то домыслы и вычисления ,а практические результаты
3.Есть точно такие же замеры для крашенных металлических труб
4. Если сравнить эти таблицы полученные практическим путем получаем ,что у них потери одного порядка
от сюда можно сделать вывод два одинаковых радиатора один из МП другой из стали будут иметь мощность одного порядкаНажмите, чтобы раскрыть...Так вот там они провели замеры теплопотерь труб МП и получили результаты ,которые Вы можете посмотреть в 2-х таблицах эти теплопотери горизонтальной и вертикально проложенной трубы,только дойдите до конца стаьи
А это уже не чьи то домыслы и вычисления ,а практические результаты
3.Есть точно такие же замеры для крашенных металлических труб
4. Если сравнить эти таблицы полученные практическим путем получаем ,что у них потери одного порядка
от сюда можно сделать вывод два одинаковых радиатора один из МП другой из стали будут иметь мощность одного порядка
Если сравнить эти таблицы полученные практическим путем получаем ,что у них потери одного порядкаНажмите, чтобы раскрыть... -
Ломастер
Я не выдергивал, а процитировал суть, без копирования "простыни". Что до параметров, которых "огого" то я сконцентр ировался на тех .что относятся непосредственно к предмету нашего обсуждения - мощность. Или вы заодно хотите обсудить цвет, дизайн, и т.д.
А комфорт и безопасность я упомянул в том ключе, что в какой то момент повышения удельной мощности эти два параметра дадут о себе знать. ЗА примерами далеко ходить не надо. Взять тот же электронагреватель. Там удельную мощность можно поднять на порядок запросто. Однако при этом как раз таки вылезут на поверхность вышеупомянутые комфорт и безопасность. ни что не даётся даром.
Несогласен. Иногда без уменьшения размеров при поднятии мощности просто не обойтись. Зимние сады, низкие подоконники и т.п.
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑Ну зачем выдергивать из текста речь идет о стремлении получить секцию радиатора высокой мощности и малых размеров,а не о комфорте и пожаробезопасности ,а чего Вы использовали всего только два параметра ,их же ого го еще сколькоНажмите, чтобы раскрыть...Ну зачем выдергивать из текста речь идет о стремлении получить секцию радиатора высокой мощности и малых размеров,а не о комфорте и пожаробезопасности ,а чего Вы использовали всего только два параметра ,их же ого го еще сколькоНажмите, чтобы раскрыть...
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑Вы вот согласны что не надо стремиться к уменьшению размеров секции и увеличении при этом его мощность.Нажмите, чтобы раскрыть...Вы вот согласны что не надо стремиться к уменьшению размеров секции и увеличении при этом его мощность.Нажмите, чтобы раскрыть... -
интерес
Шо, уже академег Сасин вам не друг и не учитель?
Вы оскорбляете заслуженного человека ,которого даже не знаете ,Вам только с гарбузом разговаривать в который Вы так обнимаетесь
Вы все знаете,конечно Ваш алюминиевый радиатор самый лучший и мощность его замеряется секциями и вообще я Вам про Ивана рассказываю а Вы мне про Фому спрашиваете
Вы сами научитесь сперва вести диалоги ,и культурно себя вести,
Glory Const сказал(а):
↑
Glory Const сказал(а):
↑↑Если вы в курсе, радиаторы секционные принято мерить мощность секциями, радиаторы панельные принято мерить мощность цельными изделиями. Поэтому ни о каком равенстве и разговора быть не может. Мощность секции чугуна от 110 до 160 Вт, мощность секции алюминия подобного размера 180- 220 Вт, биметалла на 4-6% меньше, чем у алюминия. При этом объём теплоносителя, который проходит через чугунный радиатор в несколько раз больше, чем в алюминиевом. Из-за этого алюминиевый радиатор отбирает тепло из теплоносителя гораздо эффективнее и передаёт его в помещение. И чтобы сделать их равными по мощности, нужно учитывая мощность каждой секции пересчитать количество секций. За счёт этого увеличивается площадь радиатора и количество теплоносителя в нём, который отдаёт тепло.
Шо, уже академег Сасин вам не друг и не учитель?
Я как-то теряюсь, когда вы начинаете забывать о своих утверждениях... Какой смысл с вами вообще о чём-то говорить?Нажмите, чтобы раскрыть...Если вы в курсе, радиаторы секционные принято мерить мощность секциями, радиаторы панельные принято мерить мощность цельными изделиями. Поэтому ни о каком равенстве и разговора быть не может. Мощность секции чугуна от 110 до 160 Вт, мощность секции алюминия подобного размера 180- 220 Вт, биметалла на 4-6% меньше, чем у алюминия. При этом объём теплоносителя, который проходит через чугунный радиатор в несколько раз больше, чем в алюминиевом. Из-за этого алюминиевый радиатор отбирает тепло из теплоносителя гораздо эффективнее и передаёт его в помещение. И чтобы сделать их равными по мощности, нужно учитывая мощность каждой секции пересчитать количество секций. За счёт этого увеличивается площадь радиатора и количество теплоносителя в нём, который отдаёт тепло.
Шо, уже академег Сасин вам не друг и не учитель?
Я как-то теряюсь, когда вы начинаете забывать о своих утверждениях... Какой смысл с вами вообще о чём-то говорить?
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑но их всех сделали одной мощности поэтому они будут отдавать одно количество теплаНажмите, чтобы раскрыть...но их всех сделали одной мощности поэтому они будут отдавать одно количество теплаНажмите, чтобы раскрыть...
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑Покажите где я утверждал ,что труба МП имеет одинаковые теплопотери с металлическими трубамиНажмите, чтобы раскрыть...Покажите где я утверждал ,что труба МП имеет одинаковые теплопотери с металлическими трубамиНажмите, чтобы раскрыть...
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑Так вот там они провели замеры теплопотерь труб МП и получили результаты ,которые Вы можете посмотреть в 2-х таблицах эти теплопотери горизонтальной и вертикально проложенной трубы,только дойдите до конца стаьи
А это уже не чьи то домыслы и вычисления ,а практические результаты
3.Есть точно такие же замеры для крашенных металлических труб
4. Если сравнить эти таблицы полученные практическим путем получаем ,что у них потери одного порядка
от сюда можно сделать вывод два одинаковых радиатора один из МП другой из стали будут иметь мощность одного порядкаНажмите, чтобы раскрыть...Так вот там они провели замеры теплопотерь труб МП и получили результаты ,которые Вы можете посмотреть в 2-х таблицах эти теплопотери горизонтальной и вертикально проложенной трубы,только дойдите до конца стаьи
А это уже не чьи то домыслы и вычисления ,а практические результаты
3.Есть точно такие же замеры для крашенных металлических труб
4. Если сравнить эти таблицы полученные практическим путем получаем ,что у них потери одного порядка
от сюда можно сделать вывод два одинаковых радиатора один из МП другой из стали будут иметь мощность одного порядка
Если сравнить эти таблицы полученные практическим путем получаем ,что у них потери одного порядкаНажмите, чтобы раскрыть...Нажмите, чтобы раскрыть...
-
интерес
Взять тот же электронагреватель. Там удельную мощность можно поднять на порядок запросто. Однако при этом как раз таки вылезут на поверхность вышеупомянутые комфорт и безопасность. ни что не даётся даром.
Ну этот закон - улучшаешь один параметр ,обязательно следи за тем насколько ухудшился другой параметр
Иногда может быть ,но это не как правило ,а больше как исключение
Думаю Вы в курсе ,что в жилых помещениях длина радиатора должна быть не меньше 1/2 длины окна,а бывает и не меньше 3/4 длины . Вот и получается здесь , при уменьшении размеров и при поднятии мощности, у Вас радиаторы могут получаться больше по мощности ,чем туда надо ставить, Вы же должны набрать количество секций ,чтобы выполнить условие длины
Одного штампа на все случаи нет
Ломастер сказал(а):
↑
Ломастер сказал(а):
↑↑Несогласен. Иногда без уменьшения размеров при поднятии мощности просто не обойтись. Зимние сады, низкие подоконники и т.п.Нажмите, чтобы раскрыть...Несогласен. Иногда без уменьшения размеров при поднятии мощности просто не обойтись. Зимние сады, низкие подоконники и т.п.Нажмите, чтобы раскрыть...
-
Glory Const
В этом весь вы, это арбуз, а гарбуз - это тыква. Вот примерно так вы и про технику, путаете клипер и клитор, бухту и яхту.
Где и чем я его оскорбил? Тем, что назвал его академегом? Или вашим другом и учителем?
Ну, да, когда вам напрямую приводится ваша цитата, которую вы просили и где вы облажались.
А ещё очень удобно, когда ничем крыть, говорить, что выдёргиваются фразы и вопросы некорректные.
Одним словом, сходите что ли учебник физики школьный купите и прочтите.
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑Вам только с гарбузом разговаривать в который Вы так обнимаетесьНажмите, чтобы раскрыть...Вам только с гарбузом разговаривать в который Вы так обнимаетесьНажмите, чтобы раскрыть...
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑Вы оскорбляете заслуженного человека ,которого даже не знаетеНажмите, чтобы раскрыть...Вы оскорбляете заслуженного человека ,которого даже не знаетеНажмите, чтобы раскрыть...
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑я Вам про Ивана рассказываю а Вы мне про Фому спрашиваетеНажмите, чтобы раскрыть...я Вам про Ивана рассказываю а Вы мне про Фому спрашиваетеНажмите, чтобы раскрыть...
-
Electronik22
-
Ломастер
Я в курсе того что эти параметры носят рекомендательный характер. Есть масса вариантов когда радиатор отопления под окном отсутствует как предмет интерьера напрочь. Например при использовании систем отопления "теплый пол"
интерес сказал(а):
↑
интерес сказал(а):
↑↑Думаю Вы в курсе ,что в жилых помещениях длина радиатора должна быть не меньше 1/2 длины окна,а бывает и не меньше 3/4 длины .Нажмите, чтобы раскрыть...Думаю Вы в курсе ,что в жилых помещениях длина радиатора должна быть не меньше 1/2 длины окна,а бывает и не меньше 3/4 длины .Нажмите, чтобы раскрыть...
Реклама
DISCURS.INFO
Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки.
#Информация предоставлена в справочных целях. По вопросам строительства всегда консультируйтесь со специалистом.