Пристройка нового дома к старому

• 

  Александр

  Уважаемые форумчане! Подскажите, почему оставляют часть старого дома, а к нему пристраивают новый дом. Сам сейчас стою перед выбором: есть старый дом начала 20-го века. Собираюсь строиться. Размышляю: то ли оставить часть строения и во время строительства жить в нем (конструктивно это можно сделать), или снести старый дом полностью. Возможно есть смысл такой пристройки при согласовании строительства (пройдет как реконструкция...). Почему-то же оставляют такие убогие пристройки! Поделитесь, кто сталкивался с такой проблемой.
• 

  Воль

  В основном оставляют из-за финансовых соображений (нужно срочно добавить площадь, а денег нет). В любом случае, если есть возможность сделать новый дом, то в случае, например, сруба - оставлять только сруб, а фундамент и все что выше сруба - делать новым и общим с новой пристройкой. Практически нереально (если, конечно, Вы не на скалах строите дом) сохранить нормальную увязку старого фундамента (а есть ли он?) и фундамента для новой пристройки.
• 

  Александр

  А все-таки, может так строительство согласовывать удобнее: можно "притянуть" реконструкцию, а не новое строительство. Или это неважно?
• 

  v_nikulin

  Делал именно так, как вы описали. Из экономии оставил старый деревянный сруб (с виду крепкий). Поимел много геморроя. Вычинить старый сруб-работа требующая много сил. В результате поимел за те же деньги полдома нового, полдома старого. Когда начинал стройку не был уверен, что на быстрое завершение хватит средств и некому было подсказать, что ремонт дороже нового. Сейчас имею планировку притянутую за уши к проекту старого дома начала 20-го века, а мог бы выбрать проект с нуля какой захотелось.
• 

  Александр

  Спасибо, что поделились горьким опытом!