Теплый пол. прошу прокоментировать схемы.

• 

  Сергей

  Приветствую.
  Имеем: котедж, цокольный этаж + 2 этажа. Площадь каждого этажа около 100 м2.
  Материал стен: пеноблок 300 мм, минералватная плита 100 мм, сайдинг.
  Хочется сделать отопление теплыми полами.
  Набросал схему контуров для 1-го этажа: [ссылка на изображение не работает]
  И две набросочных схемы подачи теплоносителя.
  Возникает вопрос какая из них выйдет дешевле, какая вообще непригодна?
  На схеме показал только насосы, коллекторы и узлы подмеса. Естественно там надо будет добавить расширительный бак, группу безопасности, термометры, барометр и т.п. Пока хочу определиться принципиально. Детали позже.
  
  
  
  
  
  
  
  
• 

  Сергей

  Схемы подачи теплоносителя: [ссылка на изображение не работает]
• 

  oska

  Первая схема предпочтительнее - насосы каждой ветки стоят в одном месте, узел подмеса общий. Должно выйте дешевле по материалам, удобнее будет настраивать.
• 

  Сергей

  Оказалось я вообще зря парюсь на счет узлов подмеса. Сейчас есть котлы, которые сразу в режиме теплого пола работают и выдают теплоноситель подходящей температуры. Так что эта часть вопроса отпадает.

  oska:
  Первая схема предпочтительнее - насосы каждой ветки стоят в одном месте, узел подмеса общий. Должно выйте дешевле по материалам, удобнее будет настраивать.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  oska:
  Первая схема предпочтительнее - насосы каждой ветки стоят в одном месте, узел подмеса общий. Должно выйте дешевле по материалам, удобнее будет настраивать.

  oska:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

• 

  Glory Const

  я вот только не сильно понимаю, смысл шага в 150 и в 300 мм... Это типа к стенам ближе почаще шаг, а внутри пореже? Тогда 300 мм всё равно мало... 250 максимум. У вас кстати на выходе-входе из топочной "горящие угли" под ногами будет от такого количества подач-обраток. Подумайте, как этого избежать. Заизолируйте все лишние трубы в этом месте.
• 

  Сергей

  Учтем.
  Это не топочная, это санузел. Котел этажем ниже.