О работе кавитационных теплогенераторов

• 

  newfiz

  Для объяснения аномально высокого тепла из-за кавитации, обычно
  бездоказательно апеллируют к "энергии мирового эфира", "торсионных
  полей" и т.п. Для объяснения в рамках традиционных подходов
  требуется, чтобы температура в кавитационных пузырьках достигала
  10000 градусов - хотя, из опыта, она не превышает 200-300 град С.
  Наконец предложена нормальная теория. Её отправным пунктом является
  осознание того, что т.н. "кавитационный пузырёк" - это не разрыв
  сплошности воды, заполненный насыщенным паром, а конгломерат молекул,
  плотность которого, практически, равна плотности воды.
  Естественным оказывается вывод о "сверх-единичных" режимах, при
  которых полезная тепловая мощность превышает электрическую мощность,
  потребляемую из сети. Эти режимы ничуть не противоречат закону
  сохранения энергии.
  "Сверх-единичные" кавитационные теплогенераторы уже давно успешно
  работают и экономят средства на отопление.
  Статья "О механизме нагрева воды при гидродинамической кавитации"
  http://newfiz.info/cavita.htm
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  http://newfiz.info/cavita.htm
• 

  Странник Безфамильный

  прочитал 2 раза , хоть все буквы и знакомые ,но всё равно ничего не понял.
  наверно я тупой.
  с получки куплю кавитационный теплогенератор. ну мало ли - вдруг зима холодная будет.
  передавайте привет Петрику. наверняка это его шняга.
  
  
  
• 

  T_Vlad

  Это про дышаший НАНО ЭКО вечный двигатель.
  Типа роторные теплогенераторы имеют так называемую "сверх единичную" эффективность. Причём находятся топикстартеры, которые утверждают (обратите внимание, здесь и мировой эфир и температура пара в 10000) градусов, что КПД таких теплогенераторов больше 100%. Вобщем сверх единичные сверх вечные двигатели, счётчики которых будут крутить в обратную сторону и вам каждый месяц ЖЭУ будет платить.. Покупай и ставь в квартиру.
  Есть такая тема в области термодинамики, что при стендовых испытаниях роторных теплогенераторов происходит аномально высокое выделение тепла. Нормальные учёные утверждают, что КПД таких теплогенераторов выше 90%, а сверх...аномальные учёные утверждают про вечный двигатель. Я думаю, что это пиковая накачка энергии, которая выявится при глубоком измерении ВСЕЙ энергетики процесса.
  При всё притом при попытке внедрить эти теплогенераторы в массовый процесс их КПД часто оказывается ниже обычного электрокотла.

  Странник Безфамильный сказал(а): ↑

  Странник Безфамильный сказал(а): ↑↑

  всё равно ничего не понял.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  всё равно ничего не понял.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  
  
  
  
  
  

• 

  newfiz

  T_Vlad,
  я-то не утверждаю про "мировой эфир и температуру пара в 10000 градусов" -
  читайте внимательно!
  У меня логика и выводы основаны на РЕАЛИЯХ.
  А вот это - "при попытке внедрить эти теплогенераторы в массовый процесс их КПД часто оказывается ниже обычного электрокотла" - это потому что тепловой эффект здесь
  критично зависит не только от гидродинамического режима, но и от температуры и давления
  входящей воды (в статье подробно изложено, почему это так). Юзеры не соблюдают режим и
  выкатывают претензии. Поэтому тот же Урпин перестал делать девайсы на 2 кВт - для
  частных домов. Надоело иметь дело с ...удаками. Сейчас делает 50-киловаттные, для складов и ангаров.T_Vlad,
  
  
  
  
  
  
  
  
• 

  Glory Const

  Какими реалиями вы можете похвалиться? Вы торгуете такими нагревателями? Эксплуатируете?
  Может быть про шум от них и высокие КПД расскажете?

  newfiz сказал(а): ↑

  newfiz сказал(а): ↑↑

  У меня логика и выводы основаны на РЕАЛИЯХ.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  У меня логика и выводы основаны на РЕАЛИЯХ.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  

• 

  newfiz

  Glory Const,
  это нехороший тон - задавать вопросы, ответы на которые
  даны в предложенной статье.Glory Const
  
  
• 

  Glory Const

  Я столько воды читать не умею. Вы пытаетесь доказать умными словами вырванными из чужих учебников, что этот тип нагревателей работает. Но не могли бы вы тогда уж на основе своих же, то есть чужих учебников, опровергнуть закон сохранения энергии. Который гласит, что энергия не возникает ниоткуда и не может в никуда исчезнуть. И в замкнутой системе тел полная энергия является постоянной, а у вас она приводит к нагреву воды, это тепло отбирается, а потом эта же тепловая энергия снова в той же воде появляется.
  Ведь даже в тепловых насосах, где КПД - 300%, энергия берётся из среды в которой работает тепловой насос. Она не появляется ниоткуда.
  И как ваши теоретические познания предлагают бороться с разрушительным действием кавитации?
  Только не отсылайте опять к вашей статье. Я вас тогда снова отошлю к моему первому предложению в этом коменте.

  newfiz сказал(а): ↑

  newfiz сказал(а): ↑↑

  в предложенной статье

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  в предложенной статье

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  
  
  

• 

  Ломастер

  Значит кавитационный пузырь есть "конгломерат молекул". Стесняюсь спросить, а конгломерат молекул чего с чем? Или у вас и на определение конгломерата тоже своё определение, отличное от общепринятого?
• 

  newfiz

  Glory Const,
  Вы и правда читать не умеете, если говорите про слова, "вырванные
  из чужих учебников".
  Закон сохранения энергии - это святое. Он нерушим. И "в замкнутой
  системе тел полная энергия является постоянной" - это верно.
  Но температура при этом может измениться. Вы не знаете, что такое
  температура. Это - не мера энергосодержания. Это - мера распределения
  нескольких форм энергий, сумма которых постоянна. Преврати часть
  одной в другую - сумма энергий осталась, а температура изменилась.
  Вы этого не знали?
  У меня это всё подробно расписано. Не хотите читать - живите дальше
  в своих иллюзиях.
  И насчёт разрушительного действия. Речь идёт об установках, в которых
  "пузырьки" не контактируют с элементами конструкции. Годами - нет эрозии.
  Всё - хватит меня дёргать. Ум, честь и совесть надо иметь.Glory Const
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 

  Glory Const

  А эту температуру вы собираетесь передавать в нагревательные приборы и далее в помещения или она у вас останется в вашей замкнутой системе?
  

  Я правда такие длинные псеводонаучные статьи стараюсь не читать, потому как обычно они разбиваются о ваши же реалии, как вот несколько минут ранее разбились о ньютоновские законы, которые преподают в школе.

  newfiz сказал(а): ↑

  newfiz сказал(а): ↑↑

  Но температура при этом может измениться. Вы не знаете, что такое
  температура. Это - не мера энергосодержания. Это - мера распределения
  нескольких форм энергий, сумма которых постоянна. Преврати часть
  одной в другую - сумма энергий осталась, а температура изменилась.
  Вы этого не знали?

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Но температура при этом может измениться. Вы не знаете, что такое
  температура. Это - не мера энергосодержания. Это - мера распределения
  нескольких форм энергий, сумма которых постоянна. Преврати часть
  одной в другую - сумма энергий осталась, а температура изменилась.
  Вы этого не знали?

  
  
  
  
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  

  newfiz сказал(а): ↑

  newfiz сказал(а): ↑↑

  Вы и правда читать не умеете, если говорите про слова, "вырванные
  из чужих учебников".

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Вы и правда читать не умеете, если говорите про слова, "вырванные
  из чужих учебников".

  
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

• 

  newfiz

  Glory Const,
  "А эту температуру вы собираетесь передавать в нагревательные приборы и далее в помещения или она у вас останется в вашей замкнутой системе?"
  Да Вы используете умные слова - "замкнутая система" -
  а смысла не понимаете. Если из замкнутой системы что-то
  передавать - она уже не замкнутая.
  В этом и разница между нами - я не корчу из себя того,
  кем не являюсь.Glory Const
  
  
  
  
  
  
  
  
• 

  Tyrebel

  Гы. как приятно порасуждать о науке на строительном портале.
  Кавитационные нагреватели - способ преобразования электричества в тепло - вот и весь процесс.
  КПД как правило 76%-92%. Электрический ТЕН - 96%.
  На малых мощностях проигрывает ТЕНу в чистую - поетому и не выпускают более.
  
  
  
• 

  Glory Const

  Боже шь мой. То есть вы вопроса так и не поняли. Вы вкладываете некую энергию в свой теплогенератор, а на выходе хотите получить больше, чем вложили. Это и есть абсурд.
  Хотя этим законам учат ещё в школе.

  newfiz сказал(а): ↑

  newfiz сказал(а): ↑↑

  В этом и разница между нами - я не корчу из себя того,
  кем не являюсь.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  В этом и разница между нами - я не корчу из себя того,
  кем не являюсь.

  
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  

• 

  newfiz

  Glory Const,
  "В названных устройствах потребляемая электрическая энергия не превращается в тепловую энергию воды, а всего лишь обеспечивает поддержание процесса, при котором происходят перераспределения энергий, изначально присущих самой воде – при этом соотношение между различными формами этих энергий изменяется в сторону, соответствующую увеличению температуры воды...
  «Сверх-единичность» таких режимов... нисколько не противоречит закону сохранения энергии – как не противоречит ему работа слаботочного реле, переключающего сильные токи, или работа детонатора, инициирующего мощный взрыв."
  Надоел мне ваш лепет, школьники.Glory Const
  
  не превращаетсяэнергий, изначально присущих самой воде
  
  
  
• 

  T_Vlad

  Но Вы эту температуру написали, хотя при в разы меньшей температуре вода разлагается.
  

  Ну что Вы так нервничаете, профессор?
  Тоесть в воде изначально есть энергия, которая выделяется. По скольку вода не разлагается, то эта энергия не химическая???
  Но ведь ядерная энергия не в молекулах, а в атомах?
  Остаётся только тёмная энергия от тёмной материи...
  И поясните подробнее, куда же девается эта выделившаяся энергия, когда этот теплогенератор подключают к батарее отопления.

  newfiz сказал(а): ↑

  newfiz сказал(а): ↑↑

  T_Vlad,
  я-то не утверждаю про температуру пара в 10000 градусов" -
  читайте внимательно!

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  T_Vlad,
  я-то не утверждаю про температуру пара в 10000 градусов" -
  читайте внимательно!

  T_Vlad,
  
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  

  newfiz сказал(а): ↑

  newfiz сказал(а): ↑↑

  происходят перераспределения энергий, изначально присущих самой воде
  Надоел мне ваш лепет, школьники.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  происходят перераспределения энергий, изначально присущих самой воде
  Надоел мне ваш лепет, школьники.

  энергий, изначально присущих самой воде
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  
  
  
  
  
  

• 

  stran06

  1. "А был ли мальчик". Звон про кавитационные и вихревые сверхединичники - идет лет 20. Ни одного грамотного замера подтверждающего сверхединичность - нет. Например: http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=1937&p=1
  2. Оценка теплопроизводительности таких установок может быть сделана только калориметрическим методом, исключающим влияние эффекта Ранка. Т.е. теплоизолированная замкнутая система, бак в сосуде Дьара, фиксированная масса теплоносителя, термометр, секундомер. Против ваттметра.
  Вариант - температура до и после, плюс расходомер - для малограмотных блондинок.
  3.
  

  Вы не знаете, что такое температура. Это мера кинетической энергии молекул тела. Это - мера энергосодержания. Не единственная (см. энтальпию напр.). Куда денется энергия сжатой пружины, если ее расплавить?
  

  В точку!
  И этА, "работа детонатора, инициирующего мощный взрыв" и прочее - относится к незамкнутым системам.http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=1937&p=1
  
  
  
  

  newfiz сказал(а): ↑

  newfiz сказал(а): ↑↑

  Вы не знаете, что такое
  температура. Это - не мера энергосодержания.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Вы не знаете, что такое
  температура. Это - не мера энергосодержания.

  
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  

  newfiz сказал(а): ↑

  newfiz сказал(а): ↑↑

  Надоел мне ваш лепет, школьники.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Надоел мне ваш лепет, школьники.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  

• 

  stran06

  Я в конце 80-ых, даже в командировку ездил к Потапову. Прихватил с собой приятеля (физик-теоретик). День искали схрон секретного "генерала ж/д" и "академика". Оказалось, обычный скушный жулик. Даже не интересно. Разговор свелся к первоклассным банковским векселям, на 100 тыс. зеленью за разговор (причем при любом исходе) и на 100 млн. - за передачу "технологии".
  Потом еще долго ковыряли инфу, там много забавного было. Вплоть до жалостливых писем дилера-дебила, который браткам на дачу такую хрень ухитрился впарить.
  В котельной, на выходе - к трубам не притронуться, а на даче - дубарь (эффект Хилша в действии). Братки не долго думая, приковали пацана цепочкой к трубе, мол сиди падла, разбирайся в своей физике! Две недели паренек сидел
  Вот, очередной паренек появился. Забавно стало
  ЗЫ. Братки - ребята тугие, но бабки считают. Соотв. как услышали про КПД 900%, установку взяли в 7 раз менее мощную, чем старый котел...

  T_Vlad сказал(а): ↑

  T_Vlad сказал(а): ↑↑

  И поясните подробнее, куда же девается эта выделившаяся энергия, когда этот теплогенератор подключают к батарее отопления.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  И поясните подробнее, куда же девается эта выделившаяся энергия, когда этот теплогенератор подключают к батарее отопления.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  
  
  
  
  

• 

  Ломастер

  Иди с миром, непризнаный гений с кризисом среднего возраста. Хватит людям мозг кавитировать своими бреднями.

  newfiz сказал(а): ↑

  newfiz сказал(а): ↑↑

  Надоел мне ваш лепет, школьники.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Надоел мне ваш лепет, школьники.

  Нажмите, чтобы раскрыть...