-
КПМ
Вот такая идея по отоплению... Спецы объяснитье где тут минусы?
Прокладывается по полу метаполовая труба, (или даже медная, для лучшей теплоотдачи) дальше все как в водяных теплых полах и ставится небольшой бачок с нагревательным элементом и помпа...
Плюсы
1 нет накипи
2 нет шума, ибо помпы бесшумные, да и поставить это можно например на утепленном балконе, добавив тосла можно не бояться замерзания жидкости
3 нет опасности прорыва (давление то в системе мизерное, да и датчик на резкое понижение уровня можно поставить)
4 экономично должно быть ибо вода хороший теплоноситель
5 можно даже дизайн аля акварум сделать без рыбок, а то сваряться
6 должно быть дешево, и даже можно сделать самому
Минус
Зависимость от Чубайса
(навеяно жидкостными системами охлаждения компьютера)
-
artmst
Идея хорошая, но только для южных регионов. Отопление полом имеет свои недостатки и в первую очеред ограничение по температуре (не выше 36С). Теплоотдача трубы при такой температуре воды очень низкая и ее не хватит, чтобы компенсировть теплопотери помещения для большинства российских территорий.
-
Русич
Вот никак понять не могу - для чего весь этот огород? У меня в квартире обычное паровое без шума, накипи, рыбок и чубайсов. И, что немаловажно, хороший паркет не пересыхает. Теплый пол в ванной - понятно, а в комнате ...? Может я чего не догоняю? Поясните пожалуйста. Спасибо.не пересыхает
-
КПМ
Идея хорошая, но только для южных регионов. Отопление полом имеет свои недостатки и в первую очеред ограничение по температуре (не выше 36С).
Всмысле температура самого пола... или температура воды... Воду вроде можно хоть до 95 нагреть
-
КПМ
>Вот никак понять не могу - для чего весь этот огород? У меня в квартире обычное паровое без шума, накипи, рыбок и чубайсов. И, что немаловажно, хороший паркет не пересыхает. Теплый пол в ванной - понятно, а в комнате ...? Может я чего не догоняю? Поясните пожалуйста. Спасибо.
По поводу пола в комнате - разве это будет не приятно теплый пол под ногами
а почему хочеться такое отопление, отопления как такого у меня вроде есть но температура очень низкая, паркет тоже не собираюсь класть...
И вроде как такая система обещает быть дешевле, чем счета за отопление
1 - экономия так как отключается когда меня нет дома, а я дома часто не бываю.
2 - не люблю радиаторы, хотя поставить новые пальцастые радиаторы можно, но они загнуться от нашей воды отопительной.
Мне вот интересно, на комнату 36 квадратов какой
нужен тен для теплого пола?не пересыхает
-
Сергей
>Вот такая идея по отоплению... Спецы объяснитье где тут минусы?
>Прокладывается по полу метаполовая труба, (или даже медная, для лучшей теплоотдачи) дальше все как в водяных теплых полах и ставится небольшой бачок с нагревательным элементом и помпа...
>
Дык, а нафига такой огород городить, когда есть стандартное решение- теплый пол с греющим кабелем. Плюсы все те же, минус правда тоже. На порядок надежнее.
-
КПМ
>>
>Дык, а нафига такой огород городить, когда есть стандартное решение- теплый пол с греющим кабелем. Плюсы все те же, минус правда тоже. На порядок надежнее.>>
Согласен.. можно и проводами, но не хочеться по 2м причинам
1. цена при установке и последующем обслуживании выше
2. мебель сверху проводов ставить нельзя
Пока что я не услышал реальных доводов, что идея
с метаполом теном и помпой глупая... Тогда почему же ее никто из фирм не реализовывает?
-
Николай
>>>
>Согласен.. можно и проводами, но не хочеться по 2м причинам
>1. цена при установке и последующем обслуживании выше
При установке, действительно выше, а вот обслуживания теплый электорпол никакого не требует. К тому же, КПД системы "ТЭН - вода -пол-воздух комнаты" будет меньше, чем "ТЭН-пол-воздух". Даже если помпу в расчёт не брать.
>2. мебель сверху проводов ставить нельзя
>
Да и не нужно! Нет задачи нагревать днище шифоньера!
К тому же температур электропола задаётся элементарно и поддерживается автоматически. Потому фирмы и не воплощают Вашу идею.
Впрочем, решать Вам! Успехов! Николай.
-
Григорий
Совершенно верно.
И плюс к этому:
- Огромный выбор вариантов по автоматизации отопления и связи с другими системами (например "Умный дом").
- Экономичность.
И вообще не забывайте такой факт:
кабель может быть поврежден только при монтаже или до этого. Если же установка прошла успешно, то за исправность кабеля можно не беспокоится... в отличие от трубы. А теперь представьте на минуту - лет через 10, а может завтра труба прохудилась... Мало того, даже при пробое изоляции кабеля место аварии можно найти без проблем и вскрыть именно этот участок пола для ремонта - в итоге ремонт обходится в копейки. Интересно как эту задачу решать с трубой?
-
Антон
Вполне нормальная идея. Никого не слушай. Сам занимаюсь водогрейными полами, ваще класно - экономно, да и монтаж не сложнее электрики, и по цене почти также. Бери нормальные трубы напр. WIRSBO, кстати с недавнего времени в России производят трубы под маркой SANEXT специально для теплых полов качество и цена супер, сам их продаю и монтирую. Еси ты не на Урале а где нить в центральной России то в Москве найдеш полюбому, либо с Питером где делают телефоны найдеш на сайте, по доставке через транспортную компанию километр труб 1000 руб. на Урал.