Пиролизная печь двухбункерного типа.

• 

  blago

  Скажите пожалуйста, если вдоль перегеродок камеры сгорания установить ещё перегородки, можно будет топиться опилками, шелухой и всяким мусором? Скажите пожалуйста, если вдоль перегеродок камеры сгорания установить ещё перегородки, можно будет топиться опилками, шелухой и всяким мусором?Скажите пожалуйста, если вдоль перегеродок камеры сгорания установить ещё перегородки, можно будет топиться опилками, шелухой и всяким мусором?
• 

  Игорь

  топить мусором и утилизировать мусор две разные задачи.
  два в одном- тары меньше,но потерь больше.Банально,но
  поищите в поисковиках экодом,биогенераторы и т.п.
  
  
• 

  blago

  Вы куда-то в дебри полезли. Я не говорю о переработке ТБО. Хотя в этом не хуже вас разбираюсь. Я говорю о бытовом мусоре.
  Вы мне на прямой вопрос ответьте - можно ли сжигать, к примеру, опилки или шелуху от подсолнечника?
  
• 

  Игорь

  сжигать органику не стоит проще яма водой смочил,плёнкой
  накрыл,червя калифорнийского запустил,гумус получил,
  всё сжигать кислорода не хватит.можно без ямы,но
  червя этого специально продают.Создание привередливое,но
  трудолюбивое.
  
  
  
  
• 

  blago

  Неучто здесь одни манагеры собрались. Специалисты ответьте мне на прямой ворпрос - можно ли на данном пиролизном котле сжигать, опилки, шелуху?
• 

  Игорь

  конечно можно, здесь специалистов нет, давно бы сжёг и
  нам бы,простым начальникам,рассказал была ли идея здравой или нет.
  Вы же сами специалист по переработке ТБО.
  
  
• 

  blago

  Какой я специалист. Я теоретик. И то можно сказать с натяжкой.
  Но с моей точки зрения, проблема сжигания опилок, шелухи и прочих отходов переработки в том, что горючий газ, скапливаясь над верхними слоями топлива, не может проникнуть в ядро очага горения. не даёт тот же слой топлива.
  
• 

  Игорь

  если идёт процесс горения или тления,т.е окисления,то
  можно провести аналогию с ДВС(богатая или бедная смесь)
  в идеале д.б полное сгорание или возникает проблема
  дожигания остатков горения или в случае печи отбора
  тепла от продуктов горения.Где сгорает газ,выделяемый при
  нагреве топлива без разницы.То что не догорело можно
  конечно использовать(сажа,кокс,тот же газ ),но мороки много,проще "заставить"печь тлеть,те фаза топки печи при которой температура в топке постоянная, должна иметь наибольшее время.Такую печь придумал один товарищ
  в прошлом веке,писала об этом Комсомольская Правда,дальнейшая судьба идеи мне не известна.Извините,
  если отвлёк.
  
  
  
  
  
  
  
  
• 

  blago

  Если не затруднит, дайте пожалуйста конструктивную схему данного принципа горения. Очень интересно.
  Мы испытывали стальной двухбункерный пиролизный котёл по описанной выше конструктивной схеме. Нас всё устраивало. Котёл быстро выходил на режим пиролиза, даже при - 20 градусах Цельсия в производственном цехе. Но в первое время топки идёт интенсиваная газация. С одной стороны это хорошо, быстро разогреваются батареи системы отопления. Но с другой стороны, нужно ставить теплообменник с площадью теплосъёма в 1,5 раза больше от теоретически необходимого.
  
• 

  Игорь

  в газетном сообщении схем и чертежей естественно не
  было но было описание,если оно патентовалось,то
  описание д.б.идея заключалось в недопустимости огня,
  только тление,т.к в частном доме мало интересны обжигающие
  батареи и "непрерывное кормление"печи,поэтому малая подача
  воздуха,тление вместо горения и как результат батареи+30
  в течении суток,при одной закладки топлива.Регион как мне
  помнится был Иркутск или ближе к Байкалу,годы с1970
  до1980.В те годы КП практиковала тематические выпуски типа
  клуб изобретателей.( идей)если Ваша "контора"-
  предприятие,то проведите патентный поиск.Срок патентной защиты наверное истёк,но автору наверняка будет приятно,
  что его идея используется.Удачи
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• 

  blago

  Принцип длительного тления-горения сейчас обсуждается на форумхаузе. Он приемлим для сжигания угля. Но для дров неприемлим ввиду интенсивного процесса газации топлива, происходящем в начале процесса горения. Но я нашёл выход. В однобункерной конструкции моего котла (и печи)дрова охлаждаются топочными газами. Процесс идёт без применения эл/источников питания.
• 

  Игорь

  согласен,печь для отопления частного дома и пиролизная
  печь в производственном цехе объекты наверно разные.
  посмотрел в википедии "пиролиз" и понял серьёзность
  производства,но ТРИЗ поможет.Удачи
  
  
  
• 

  blago

  ТРИЗ является для меня основой.
  Есть опыт мозгового штурма. И как результат, несколько патентов на изобретения.
  
• 

  Rogers

  давно уже в РФ продается печь Булерьян-основанная на пиролизном процессе
• 

  Игорь

  Пиролизный процесс запускается не для выработки тепла.