Подскажите по гидравлическому расчету

• 

  ms_kul

  Давление ЦО на вводе в квартиру 2.5 атм. Гидравлический расчет в программе Валтека показывает, что сопротивление квартирной разводки (с радиаторами, с арматурой, фитингами итп) 2.2 атм при перепаде температур на радиаторах 10 градусов и 0.8 атм при перепаде 20. Вроде как проблем с циркуляцией быть не должно и такая система должна работать, но может, чего-то не учитываю? Требуется подсказка от опытных в деле расчета и эксплуатации теплосетей.
• 

  Glory Const

  Программа не посчитает вам возможные огрехи в проектировании на уровне разводки. Программа не посчитает реальный перепад давления на входе и выходе, который в ЦО обеспечивается насосом котельной.
  Не имея ещё многих данных, расчёты в программе превращаются в сферическую лошадь вакууме.
  
• 

  ms_kul

  Вот здесь я более конкретно спрашиваю, не посмотрите?
  http://forum.vashdom.ru/message319820.htm
  Кстати, насос не от котельной, а непосредственно в подвале дома, там еще теплообменник, в который подается тепло от котельной.
  
  
  
• 

  Glory Const

  Зря диаметры уменьшаете. Экономия копеечная, а выгоды нет. Да ещё уменьшаете в 2 раза площадь сечения входа (если одну врезку оставляете). На мой взгляд будут проблемы.
• 

  ms_kul

  Диаметры уменьшил, чтобы скорость потока возросла, сопротивление конечно тоже возрастет, но как показывает программа Валтека незначительно. Ну может неправ конечно. А что можно сделать, чтобы поставить 1 теплосчетчик, а не 2, или это невозможно? Сначала думал, может оба входных соска объединить, например тройником, но посчитал, что толку не будет, в итоге все равно одна труба заходит. Или неправ?
• 

  Glory Const

  Проблемы могут быть. Вы уменьшили количество теплоносителя в 2 раза. Если критичнос теплосчётчиком, лучше купите его с бОльшим диаметром. Старую систему не зря сделали с двумя входами.
• 

  ms_kul

  Ну вообщем объединяю оба соска тройником ду-20 как 25-ая труба и проблема снимается. У меня было недопонимание, что потоки из двух сосков суммируются, а я думал нет. Расчет показал, что даже из одного соска потока хоть и впритык, но хватает на все то же самое, что было + узел теплосчетчика, а два соска и подавно хватит. Сопротивление узла теплосчетчика всего 0.2 атм при перепаде 10 градусов и при тепловом потоке 8 КВт по программе Валтека. Узел счетчика собран из фитингов и арматуры 3/4, а 2 грязевика на дюйм с четвертью, сам счетчик тоже ДУ-20.
• 

  Glory Const

  Если они на двух разных ветках, то количество теплоносителя удваивается, к примеру на одном стояке несколько квартир. Если два входа обслуживают одну объединённую систему, особенно если они сводятся в один патрубок (как у вас через счётчик) спасёт только выбор счётчика большого диаметра и увеличение диаметров самой системы или разбиение её на ветки.

  ms_kul:
  недопонимание, что потоки из двух сосков суммируются

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  ms_kul:
  недопонимание, что потоки из двух сосков суммируются

  ms_kul:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...

• 

  ms_kul

  Но после объединительного патрубка (счетчика), система снова распадается на ветки, практически на такие же, какие и были. То что у меня на втором рисунке 20 труба вместо 25, это ошибка, считайте, что там снова 25 труба.

  Glory Const:
  особенно если они сводятся в один патрубок (как у вас через счётчик) спасёт только выбор счётчика большого диаметра и увеличение диаметров самой системы или разбиение её на ветки.

  Нажмите, чтобы раскрыть...

  Glory Const:
  особенно если они сводятся в один патрубок (как у вас через счётчик) спасёт только выбор счётчика большого диаметра и увеличение диаметров самой системы или разбиение её на ветки.

  Glory Const:
  

  Нажмите, чтобы раскрыть...