Вскрыли каркасный дом Тамак, нет вентзазора между наружным ЦСП и минватой
-
nadegniy
Вот посмотрите, качество дома мягко говоря очень спорное, огромный открытый балкон полностью пропитанный водой
Посмотрите
-
Владимир К.
Зачем такие сложности?
Ставьте горизонтальную обрешетку из доски 45х95 импрегнированную, прямо поверх листов.
Пробивайте её глухарями 120 - ми.
Задача стянуть стойки, пространственную жесткость лист и так даст. Это если листы на одной стойке.
Глухать 8-ка в доске порядка 150-200 кило, их будет 4-5 штук на стойку. Почти тонна.
За глаза. внутрь обрешетки вату, снизу в ЦПС окошки (по нормам для сип панелей).
Ветрозащита и облицовка навесная.
Всё.
Сейчас возьмите ленту (тот же Церезит) и гидроизоляцию.
Замажьте стыки, выставьте претензию.
Сейчас глянул, у Тамака по инструкции под стыками листов гидроизоляция, а не ветрозащита.
nadegniy сказал(а):
↑
nadegniy сказал(а):
↑↑Мне кажется, что аккуратно раскрывать наружную обшивку из ЦСП, добавлять раскосы, добавлять горизонтальные бруски и слой минваты между ними, дальше вертикальные бруски для создания вентзазора и дальше уже любая наружная облицовкаНажмите, чтобы раскрыть...Мне кажется, что аккуратно раскрывать наружную обшивку из ЦСП, добавлять раскосы, добавлять горизонтальные бруски и слой минваты между ними, дальше вертикальные бруски для создания вентзазора и дальше уже любая наружная облицовкаНажмите, чтобы раскрыть...
-
Rusframer
Они там не в курсе что вода течет сверху вниз?? Ну реально это что должно быть в голове что бы ленточками пленки от протечки фасад защищать.
Ну ладно нормативы плевать. Здравый то обычный смысл куда ушел гулять?
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑Сейчас глянул, у Тамака по инструкции под стыками листов гидроизоляция, а не ветрозащита.Нажмите, чтобы раскрыть...Сейчас глянул, у Тамака по инструкции под стыками листов гидроизоляция, а не ветрозащита.Нажмите, чтобы раскрыть...
-
Владимир К.
У Тамака то всё в инструкции верно. Шов закрывается сверху либо изолируется стойка.
И в том и в другом случае создаётся преграда, меняется только внешний вид.
Накосячили те кто делал.
Rusframer сказал(а):
↑
Rusframer сказал(а):
↑↑Они там не в курсе что вода течет сверху вниз?? Ну реально это что должно быть в голове что бы ленточками пленки от протечки фасад защищать.
Ну ладно нормативы плевать. Здравый то обычный смысл куда ушел гулять?Нажмите, чтобы раскрыть...Они там не в курсе что вода течет сверху вниз?? Ну реально это что должно быть в голове что бы ленточками пленки от протечки фасад защищать.
Ну ладно нормативы плевать. Здравый то обычный смысл куда ушел гулять?Нажмите, чтобы раскрыть...
-
Rusframer
-
Владимир К.
Это применимо к любой изоляции.
А если замазать щели эластичной мастикой Церезит/Килто. И пароизолирующую грунтовку, например Капорол?
Rusframer сказал(а):
↑
Rusframer сказал(а):
↑↑Вода она дырочку свою завсегда найдет.Нажмите, чтобы раскрыть...Вода она дырочку свою завсегда найдет.Нажмите, чтобы раскрыть...
Rusframer сказал(а):
↑
Rusframer сказал(а):
↑↑В таком случае есть два варианта - монтаж настоящей пароизоляции с положенной проклейкой швов поверх ЦСП внутри, и обшивка сверху ГКЛ. Либо демонтаж ЦСП изнутри, монтаж нормальной пароизоляции, монтаж ЦСП обратно.Нажмите, чтобы раскрыть...В таком случае есть два варианта - монтаж настоящей пароизоляции с положенной проклейкой швов поверх ЦСП внутри, и обшивка сверху ГКЛ. Либо демонтаж ЦСП изнутри, монтаж нормальной пароизоляции, монтаж ЦСП обратно.Нажмите, чтобы раскрыть... -
Rusframer
У самой ЦСП довольно неплохая паропроницаемость. Там снаружи и внутри - близкие значения коэффициента паропроницаемости материалов.
Если там пароограничитель - условия для образования конденсата - есть.
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...=230&bw2=50&sw2=0&ld3=120&le3=1<3=0&mm3=615
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑А если замазать щели эластичной мастикой Церезит/Килто. И пароизолирующую грунтовку, например Капорол?Нажмите, чтобы раскрыть...А если замазать щели эластичной мастикой Церезит/Килто. И пароизолирующую грунтовку, например Капорол?Нажмите, чтобы раскрыть...
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...=230&bw2=50&sw2=0&ld3=120&le3=1<3=0&mm3=615 -
Владимир К.
Фиги.
Мы сдвигаем точку
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...4=1<4=0&mm4=615&ld5=500&le5=1<5=0&mm5=572
Rusframer сказал(а):
↑
Rusframer сказал(а):
↑↑Если там пароограничитель - условия для образования конденсата - есть.Нажмите, чтобы раскрыть...Если там пароограничитель - условия для образования конденсата - есть.Нажмите, чтобы раскрыть...
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑внутрь обрешетки ватуНажмите, чтобы раскрыть...внутрь обрешетки ватуНажмите, чтобы раскрыть...
Rusframer сказал(а):
↑
Rusframer сказал(а):
↑↑Я бы еще добавил контр-обрешетку с утеплителем.Нажмите, чтобы раскрыть...Я бы еще добавил контр-обрешетку с утеплителем.Нажмите, чтобы раскрыть...https://www.smartcalc.ru/thermocalc...4=1<4=0&mm4=615&ld5=500&le5=1<5=0&mm5=572 -
Rusframer
Ну и зона конденсации синяя. Угроза в случае некачественной проклейки пароограничителя и стеклохолста есть.
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...5=1<5=0&mm5=615&ld6=500&le6=1<6=0&mm6=572
вот мой вариант, сравните
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑Нажмите, чтобы раскрыть...https://www.smartcalc.ru/thermocalc...4=1<4=0&mm4=615&ld5=500&le5=1<5=0&mm5=572Нажмите, чтобы раскрыть...
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...5=1<5=0&mm5=615&ld6=500&le6=1<6=0&mm6=572
-
Владимир К.
Пожалуйста
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...le5=1<5=0&mm5=572&ld6=1&le6=1<6=0&mm6=557
Дешевле, место не съедаем и теплее.
Будет запас почти в 1,2
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...le5=1<5=0&mm5=572&ld6=1&le6=1<6=0&mm6=557
-
nadegniy
Мне не нравится такая конструкция, нет вентиляции минеральной ваты, если б был пенополистирол, то никаких проблем.
Там по сути нет никакой пароизоляции, видимость одна. Если всё оставить как есть, то дом через пять лет начнёт гнить.
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑Зачем такие сложности?
Ставьте горизонтальную обрешетку из доски 45х95 импрегнированную, прямо поверх листов.
Пробивайте её глухарями 120 - ми.
Задача стянуть стойки, пространственную жесткость лист и так даст. Это если листы на одной стойке.
Глухать 8-ка в доске порядка 150-200 кило, их будет 4-5 штук на стойку. Почти тонна.
За глаза. внутрь обрешетки вату, снизу в ЦПС окошки (по нормам для сип панелей).
Ветрозащита и облицовка навесная.
Всё.Нажмите, чтобы раскрыть...Зачем такие сложности?
Ставьте горизонтальную обрешетку из доски 45х95 импрегнированную, прямо поверх листов.
Пробивайте её глухарями 120 - ми.
Задача стянуть стойки, пространственную жесткость лист и так даст. Это если листы на одной стойке.
Глухать 8-ка в доске порядка 150-200 кило, их будет 4-5 штук на стойку. Почти тонна.
За глаза. внутрь обрешетки вату, снизу в ЦПС окошки (по нормам для сип панелей).
Ветрозащита и облицовка навесная.
Всё.Нажмите, чтобы раскрыть...
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑Это применимо к любой изоляции.
Нажмите, чтобы раскрыть...Это применимо к любой изоляции.
Нажмите, чтобы раскрыть... -
Rusframer
И имеем конденсат в наружнем слое утеплителя.
С пенополистиролом расчет показывает конденсат.
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...5=1<5=0&mm5=615&ld6=500&le6=1<6=0&mm6=591
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑Дешевле, место не съедаем и теплее.Нажмите, чтобы раскрыть...Дешевле, место не съедаем и теплее.Нажмите, чтобы раскрыть...
nadegniy сказал(а):
↑
nadegniy сказал(а):
↑↑если б был пенополистирол, то никаких проблем.Нажмите, чтобы раскрыть...если б был пенополистирол, то никаких проблем.Нажмите, чтобы раскрыть...
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...5=1<5=0&mm5=615&ld6=500&le6=1<6=0&mm6=591 -
nadegniy
Не нужно доверять калькуляторам, они врут и ничего не учитывают. Представьте такой калькулятор на оконном откосе, в углу дома, в месте стыка с междуэтажным перекрытием. Поэтому нужно рассматривать заведомо жизнеспособную систему, чтоб было удаление возможной влаги.
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑Пожалуйста
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...le5=1<5=0&mm5=572&ld6=1&le6=1<6=0&mm6=557
Дешевле, место не съедаем и теплее.
Будет запас почти в 1,2Нажмите, чтобы раскрыть...Пожалуйста
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...le5=1<5=0&mm5=572&ld6=1&le6=1<6=0&mm6=557
Дешевле, место не съедаем и теплее.
Будет запас почти в 1,2
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...le5=1<5=0&mm5=572&ld6=1&le6=1<6=0&mm6=557Нажмите, чтобы раскрыть... -
Владимир К.
А её и не должно быть, воздухопроницаемость конструкции регламентируется нормативами.
Инфильтрация это ещё то зло.
nadegniy сказал(а):
↑
nadegniy сказал(а):
↑↑нет вентиляции минеральной ваты, если б был пенополистирол, то никаких проблем.Нажмите, чтобы раскрыть...нет вентиляции минеральной ваты, если б был пенополистирол, то никаких проблем.Нажмите, чтобы раскрыть...
-
Rusframer
СНИПам, инженерам, расчетам...
Угу..
Представляю. Я могу практически все рассчитать или калькулятором, или вручную. Вопрос паропроницания конструкции - не такая сложная задача как кажется.
1,5 метра пустотелого кирпича - самая жизнеспособная система на свете. Цокольный этаж бункер - 40 см стены и плита, и сверху 1,5 метра кирпичных стен.
Красота.
nadegniy сказал(а):
↑
nadegniy сказал(а):
↑↑Не нужно доверять калькуляторам,Нажмите, чтобы раскрыть...Не нужно доверять калькуляторам,Нажмите, чтобы раскрыть...
nadegniy сказал(а):
↑
nadegniy сказал(а):
↑↑Представьте такой калькулятор на оконном откосе, в углу дома, в месте стыка с междуэтажным перекрытием.Нажмите, чтобы раскрыть...Представьте такой калькулятор на оконном откосе, в углу дома, в месте стыка с междуэтажным перекрытием.Нажмите, чтобы раскрыть...
nadegniy сказал(а):
↑
nadegniy сказал(а):
↑↑Поэтому нужно рассматривать заведомо жизнеспособную систему, чтоб было удаление возможной влаги.Нажмите, чтобы раскрыть...Поэтому нужно рассматривать заведомо жизнеспособную систему, чтоб было удаление возможной влаги.Нажмите, чтобы раскрыть...
-
Владимир К.
-
Rusframer
Через 5 лет после первой просьбы наконец то добавил в список нормальную пароизоляцию. И то его просили 200 мкм, а он добавил только 160.
Тоже еще тот упертый товарищ. Проще расстрелять, чем переубедить.
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑Так пообщайтесь с его создателем
Нажмите, чтобы раскрыть...Так пообщайтесь с его создателем
Нажмите, чтобы раскрыть...
-
Владимир К.
Навряд ли.
Всё таки наружняя облицовка тоньше внутренней. Да какая то изоляция там лежит.
А я ни какой кроме обоев не вбивал.
Опять же, запас прочности (тепловой).
Rusframer сказал(а):
↑
Rusframer сказал(а):
↑↑И имеем конденсат в наружнем слое утеплителя.Нажмите, чтобы раскрыть...И имеем конденсат в наружнем слое утеплителя.Нажмите, чтобы раскрыть...
-
nadegniy
Я про вентзазор между минватой и наружной облицовкой. Инфильтрация понятное дело в печку.
Зачем считать паропроницаемость? Конструкции??? Для чего это?
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑А её и не должно быть, воздухопроницаемость конструкции регламентируется нормативами.
Инфильтрация это ещё то зло.Нажмите, чтобы раскрыть...А её и не должно быть, воздухопроницаемость конструкции регламентируется нормативами.
Инфильтрация это ещё то зло.Нажмите, чтобы раскрыть...
Rusframer сказал(а):
↑
Rusframer сказал(а):
↑↑Представляю. Я могу практически все рассчитать или калькулятором, или вручную. Вопрос паропроницания конструкции - не такая сложная задача как кажется.Нажмите, чтобы раскрыть...Представляю. Я могу практически все рассчитать или калькулятором, или вручную. Вопрос паропроницания конструкции - не такая сложная задача как кажется.Нажмите, чтобы раскрыть... -
Владимир К.
Так данные шишь кто дал. Просили то просили, а как показатели искать. Сам.
Rusframer сказал(а):
↑
Rusframer сказал(а):
↑↑Через 5 лет после первой просьбы наконец то добавил в список нормальную пароизоляцию. И то его просили 200 мкм, а он добавил только 160.
Тоже еще тот упертый товарищ. Проще расстрелять, чем переубедить.Нажмите, чтобы раскрыть...Через 5 лет после первой просьбы наконец то добавил в список нормальную пароизоляцию. И то его просили 200 мкм, а он добавил только 160.
Тоже еще тот упертый товарищ. Проще расстрелять, чем переубедить.Нажмите, чтобы раскрыть... -
nadegniy
Не нужно ставить пенополистирол с наружной стороны, когда внутри оставили минвату. Если внутри будет пенополистирол, то проблем с влагой не будет.
Мне это не интересно, если возникают какие сложные вопросы лучше обратиться к Монтянову.
Хрень полная. Сколько раз приходилось разбирать и лечить такие стены. Щелевой кирпич слишком слабенький, боится воды.
Лучший вариант красный полнотелый кирпич 250-380мм и с наружной стороны пенополистирол ППС-16Ф 150 мм, дальше клей с сеткой и декоративная штукатурка.
Rusframer сказал(а):
↑
Rusframer сказал(а):
↑↑С пенополистиролом расчет показывает конденсат.Нажмите, чтобы раскрыть...С пенополистиролом расчет показывает конденсат.Нажмите, чтобы раскрыть...
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑Так пообщайтесь с его создателем
Нажмите, чтобы раскрыть...Так пообщайтесь с его создателем
Нажмите, чтобы раскрыть...
Rusframer сказал(а):
↑
Rusframer сказал(а):
↑↑1,5 метра пустотелого кирпича - самая жизнеспособная система на свете. Цокольный этаж бункер - 40 см стены и плита, и сверху 1,5 метра кирпичных стен.
Красота.Нажмите, чтобы раскрыть...1,5 метра пустотелого кирпича - самая жизнеспособная система на свете. Цокольный этаж бункер - 40 см стены и плита, и сверху 1,5 метра кирпичных стен.
Красота.Нажмите, чтобы раскрыть...
-
Владимир К.
А зачем он там?
Для лишней тяги?
Так надо ставить тогда двойную обрешетку.
Снимать листы, ставить горизонтальный брусок и сверху вертикальный.
Космический огород.
Можно конечно прибить сразу вертикалку, но тогда сложности с горизонтальными вставками, под края листов.
Он Вам считать будет? Я думал он сейчас Парог окучивает.
nadegniy сказал(а):
↑
nadegniy сказал(а):
↑↑Я про вентзазор между минватой и наружной облицовкой.Нажмите, чтобы раскрыть...Я про вентзазор между минватой и наружной облицовкой.Нажмите, чтобы раскрыть...
nadegniy сказал(а):
↑
nadegniy сказал(а):
↑↑если возникают какие сложные вопросы лучше обратиться к МонтяновуНажмите, чтобы раскрыть...если возникают какие сложные вопросы лучше обратиться к МонтяновуНажмите, чтобы раскрыть... -
Rusframer
Не будет.
И калькулятор это подтверждает. А вы его не любите.
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...5=1<5=0&mm5=615&ld6=500&le6=1<6=0&mm6=591
Любой калькулятор - лишь инструмент. Этот - инструмент удобный.
Чтобы потом мокрый утеплитель из конструкции не выкидывать, и новый сухой ставить. Если стены не сгниют до этого.
nadegniy сказал(а):
↑
nadegniy сказал(а):
↑↑Если внутри будет пенополистирол, то проблем с влагой не будет.Нажмите, чтобы раскрыть...Если внутри будет пенополистирол, то проблем с влагой не будет.Нажмите, чтобы раскрыть...
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...5=1<5=0&mm5=615&ld6=500&le6=1<6=0&mm6=591
nadegniy сказал(а):
↑
nadegniy сказал(а):
↑↑Зачем считать паропроницаемость? Конструкции??? Для чего это?Нажмите, чтобы раскрыть...Зачем считать паропроницаемость? Конструкции??? Для чего это?Нажмите, чтобы раскрыть... -
Владимир К.
-
Rusframer
Я давал. В переписке. Еще в 2014 году. Он мне какую то фигню в ответ в письме написал.
Все с опытом приходит..
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑Так данные шишь кто дал. Просили то просили, а как показатели искать. Сам.Нажмите, чтобы раскрыть...Так данные шишь кто дал. Просили то просили, а как показатели искать. Сам.Нажмите, чтобы раскрыть...
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑Только логорифмы на них не удобно считать.Нажмите, чтобы раскрыть...Только логорифмы на них не удобно считать.Нажмите, чтобы раскрыть... -
Владимир К.
Я спать. Пока. -
nadegniy
Он готовит нормативно-техническую документацию по фасадам, он ведь многое делает для Анфас.
Только ставьте в инструмент правильные данные, по старому ПСБ-С 25Ф, у вас там 15 марка стоит.
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑Он Вам считать будет? Я думал он сейчас Парог окучивает.Нажмите, чтобы раскрыть...Он Вам считать будет? Я думал он сейчас Парог окучивает.Нажмите, чтобы раскрыть...
Rusframer сказал(а):
↑
Rusframer сказал(а):
↑↑Не будет.
И калькулятор это подтверждает. А вы его не любите.
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...5=1<5=0&mm5=615&ld6=500&le6=1<6=0&mm6=591
Любой калькулятор - лишь инструмент. Этот - инструмент удобный.Нажмите, чтобы раскрыть...Не будет.
И калькулятор это подтверждает. А вы его не любите.
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...5=1<5=0&mm5=615&ld6=500&le6=1<6=0&mm6=591
Любой калькулятор - лишь инструмент. Этот - инструмент удобный.
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...5=1<5=0&mm5=615&ld6=500&le6=1<6=0&mm6=591Нажмите, чтобы раскрыть... -
Rusframer
Как изволите.
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...5=1<5=0&mm5=615&ld6=500&le6=1<6=0&mm6=592
nadegniy сказал(а):
↑
nadegniy сказал(а):
↑↑Только ставьте в инструмент правильные данные, по старому ПСБ-С 25Ф, у вас там 15 марка стоит.Нажмите, чтобы раскрыть...Только ставьте в инструмент правильные данные, по старому ПСБ-С 25Ф, у вас там 15 марка стоит.Нажмите, чтобы раскрыть...
https://www.smartcalc.ru/thermocalc...5=1<5=0&mm5=615&ld6=500&le6=1<6=0&mm6=592 -
Владимир К.
паропроницаемость поменяйте.
на 005
-
nadegniy
В общем все участники дискуссии подтвердили мои опасения, спасибо! -
Rusframer
Это вам вот сюда: https://www.smartcalc.ru/site/feedback
Данные в этом калькуляторе забиты составителем.
Владимир К. сказал(а):
↑
Владимир К. сказал(а):
↑↑паропроницаемость поменяйте.
на 005Нажмите, чтобы раскрыть...паропроницаемость поменяйте.
на 005Нажмите, чтобы раскрыть...https://www.smartcalc.ru/site/feedback
-
Владимир К.
Зачем?
Там справа карандашик, нажимаете и редактируете показатели.
-
Rusframer
Ух, шайтанаме..
Век живи, век учись..
-
stran06
1. Сам факт отсутствия вентзазора между минватой и ЦСП - ниачОм. Стена должна быть просчитана на влагонакопление, если проходит - значит так можно, не проходит - нельзя.
2. "Этот калькулятор неправильный" - подход блондинки. Неправильный "потому что" и далее пример ошибки с формулами и значениями - подход инженера.
3. Открытые щели между плитами ЦСП - не комильфо. Видимо предполагалось какое-то решение (дом не достроен)
4. По каркасу, если листы ЦСП сопрягаются на одной стойке 50 мм, это грубое нарушение. Как инструкций ТАМАК, так и СП Деревянные конструкции.
5. По высоте листа. Непонятно, почему лист не захватывает ростверк, верхнее перекрытие.
6. Если сопряжения листов сделано правильно (на балках не менее 80 мм шириной), укосины в каркасе не нужны.
-
SMS
Тема не о том вообще, я себе как вижу- пришёл некто Надёжный(с его слов кстати, подтверждений-то нет), вскрыл чужой недостроенный дом, изготовленный по незкакомой ему технологии, а тут-бац! И хозяева нарисовались. И не знает он теперь как от всего этого отмазаться
-
nadegniy
Неа, хозяева позвали посмотреть на это строение, не знают что с ним делать. -
SMS
Разбирать до каркаса и переделывать самый простой вариант. -
Владимир К.
-
SMS
-
Владимир К.
Хана ЦСП.
А это не разобрать, а сломать все к лешему.
-
SMS
Если ломать аккуратно, то им потом цоколь и грядки заделать можно -
nadegniy
В этом каркасе нет раскосин, ЦСП держит конструкцию.
Там ЦСП на саморезах, эту панель мы открутили.
-
SMS
-
Николай З
Че-то я не понимаю ... чего здесь происходит, почему тут пытаются заср*ть дом Тамак? Я возмущен! Возмущен как клиент Тамака.
Пришел ко мне на днях друг и говорит - ты же в доме живешь? ну да говорю - живу. Начал спрашивать, че по чем как живется, кто строил, понравилось -не понравилось... Я вообще довольный клиент и мне все практически все понравилось, ну и рассказал, кто и как строил. Соответственно сказал,что дом у меня из готовых заводских панелей Тамак. Как только он услышал про, то что мой дом из Тамаковких панелей, говорит - ты че за *уйню построил, да он у тебя через два года сгниет, ты посмотри, что там на форуме пишут. Я в панике! прислал он мне видео о том как вскрывают панель и этот форум. Почитал, посмотрел все фотографии и не понимаю, что за бред вы тут обсуждаете. Глядя на фото, хочу сказать следующее
1 на фасаде не сделана герметизация швов между ЦСП. Мне предлагали сделать это за 20 000 руб (может 25 т.р сейчас точно не вспомню). Это нужно делать тем, кто не планирует делать фасад сразу, а хочет оставить дом на пару тройку лет без фасада. Это был не мой случай, я планировал фасадом закрыть сразу, но получилось так, что фасад шили через когда уже снег выпал.
2. с саморезами на фото какая-то засада, у меня точно были все блестящие и оцинкованные.
3. заглушки карманов через которые стягивали панели - у меня все эти кругляшки посажены на на герметик.
4. пароизоляция кровли видимо стандартная, которая на мешок из под мусора похожа. Я от нее отказался и попросил заменить на импортную, мне предложили пароизоляцию которая идет в комплектах на европу. доплатил - 17 000.
5. треснутое ЦСП - могли бы попросить, чтобы заменили. У меня на фасаде меняли большой лист ЦСП, который треснул при разгрузке комплекта. Правда ждали этот лист с завода чуть больше месяца, но тут ни чего страшного на скорость не влияет. Честно говоря, мне эта трещина была до лампочки, я больше хотел посмотреть, что и как внутри панели. Внутри у меня так же как на видео, небольшие полосочки черного материала под ЦСП, деревяшки сухие строганные и на них стояла какая то маркировка, утеплитель был абсолютно сухой хотя на днях был дождик, да мне кажется он вообще лил в течении всего месяца. Утеплитель довольно плотно загнан между стояк. Рабочий вынимал по моей просьбе утеплить, было 100+50+50.
6. окна стоят как то не так и точно не с поставки завода и не дилера. У меня установлены прямо за ЦСП, пена так не выпирала, выглядело более культурней. С завода предлагали окна KBE - как сказали на заводе, это единственный в России профиль, который имеет европейский сертификат качества и ими комплектуются домо-комплекты, которые идут за бугор. Я поставил то, что предложил мне дилер - Рехаю деллайт с теплопакетом. Обошлись дешевле,чем с завода.
Я к выбору из чего строить, шел очень долго, где-то примерно около двух лет. Был на выставочном доме раза четыре в разное время, очень полезно съездил в зимние каникулы, когда морозец на улице. У них в доме эл.котел весит в туалете на первом этаже и там есть индикатор который показывает сколько квт потребляет котел. Последите за индикатором в течении часа и поймете на сколько этот дом теплый. Посещал дома, которые собираются и уже стояли по два года, общался с хозяевами. Надо сказать, что общение с владельцами дома, снимает много вопросов и подозрений. Теперь и я обладатель такого дома и могу ответить на какие то ваши вопросы, еще буду не против очного общения, если приедете ко мне в гости. В дом вряд ли смогу пустить, жена будет против (но если ее не будет дома, то без проблем )), а во дворе можем пообщаться, шашлычок пожарить, да коньячка выпьем.
Р.S. шашлык и коньяк с вас ;)
Реклама
DISCURS.INFO
Новостной агрегатор. Главный новостной портал г. Стаханова и региона: информационная лента новостей, события дня и последнего часа. Мнения, аналитика, комментарии. Новости Донбасса, России и мира. Обновляется каждый час, семь дней в неделю, 24 часа в сутки.
#Информация предоставлена в справочных целях. По вопросам строительства всегда консультируйтесь со специалистом.